TZ Domovníci diskoték, zalezte do své díry

[Jan.Podhajsky]

jsem byl s babcou od rana v nemocnici. pokouselo se o ni diabeticky koma, tak jsme s zenou cekali, jestli si ji tam nechaj a nebo po kapackach ji pustej domu.

na wikileaks to jeste neni publikovany, nahral jsem to tam vcera vecer. pisou tam, ze zadosti o publikace hodnotej. takze to asi vydame na vlastni triko.

udelam jeste nejaky upravy do clanku. napr. ta zminovana Mgr. v textu vypada, ze pracuje v ty knihovne, ze ktery ten dokument mame, takze bychom prozradili zdroj, na to si musime davat bacha. neudaval bych jiny jmena, nez jsou ofiko uvedeny v textu. Taky je celkem sporny, jestli kdyz nekdo edituje dokument ve wordu, kterej ma vlozenyho "uzivatele", tak jestli je to orpavdu ten uzivatel.

Dalibore? budes to jeste posilat nekomu ke konzultaci? posli i ten nas clanek kdyz tak.

myslim, ze fakt neni kam spechat.

[Emil.Havran]

muj kontakt se na to muze kouknout zejtra, poslu mu oboje

[Martin.Broz]

Ja bych zase tak dlouho necekal. Musi se to rozsirit, diskutovat a je to pripraveny. Nechapu nac to zdrzovat kvuli WikiL.

[Jan.Podhajsky]

hele, po tý co zase vyšel lapsus typu http://piratskenoviny.cz/?c_id=32406&pre=1 tak ať se na to ještě někdo koukne, alespoň kvůli srozumitelnosti. :)))

si ten článek o Wikileaks publikovanej v headlinu na PN přečti :) ...to je zase psycho, už dělám korektury, resp. přepisuju to zcela :)

jestli se bude zase jednat o nějakej překladovej článek, tak mu musí dát redakci někdo, kdo anglicky umí.

takže druhej pohled na ten únik toho návrhu AZ, taky bude fajnej. jinak se dostaneme kvalitativně do sraček.

v předchozim textu nebazíruju na Wikileaks, jak se lze dočíst :)

[Mikulas.Ferjencik]

Nechávejte mi překlady ke korektuře, než to vypustíte.

[Jakub.Michalek]

Tak jsem se vrátil z víkendu a bilance:

- návrh TZ: nic
- informativní článek o novele: nic
- příběh piráta: nic

udelam jeste nejaky upravy do clanku. napr. ta zminovana Mgr. v textu vypada, ze pracuje v ty knihovne, ze ktery ten dokument mame, takze bychom prozradili zdroj, na to si musime davat bacha. neudaval bych jiny jmena, nez jsou ofiko uvedeny v textu. Taky je celkem sporny, jestli kdyz nekdo edituje dokument ve wordu, kterej ma vlozenyho "uzivatele", tak jestli je to orpavdu ten uzivatel.

Kristína Magdolenová, v dokumentu citovaná, je pracovnice odboru autorského práva ministerstvo kultury, což si vyhledá každý, kdo je schopen pracovat s adresovou řádkou v prihlížeči http://www.mkcr.cz/cz/autorske-pravo/ci ... prava-363/, nikoliv snad naše spojka.

Výsledek: Souhlas s Martinem, dali jsme vám dva dny a nikde nic.

[Jan.Podhajsky]

popravdě, článek dostal další dva dny na základě připomínek. jestli se Dalibor neobjeví s úpravama, tak prosím o korekturu toho článku a jdeme s ním ven. Text TZ bude shodný s článkem. V tomto případě to dává smysl.

na Wikileaks to furt není, tak linkujeme z naší wiki.

[Emil.Havran]

sorry muj kontakt selhal, je mozne ze se k tomu dostane az dneska, ale klidne na to necekejte

[Jan.Podhajsky]

tak ok. jdeme s tim ven vecer. Prosim o korekturz, Jakubovi tam obcas neco uleteleo. Ja se tedka vratil z jednani a zdrham na prezentaci.

Budu tak za 3 hodiny.

[Emil.Havran]

trochu tapu v ktere verzi delat pripadnou korekturu, zda v ZALOZe nebo originalu, co je aktualni text?