Mezinárodní platforma odměny autorům a interpretům

[Tomas.Fuksa]

Nevím jestli se vám stalo, že jste něco upirátili, líbilo se vám to, chtěli jste se nějak autorovi (finančně) odměnit, ale nenašli jste žádný ekologický způsob, jak to provést.

Příklad: Včera jsem dočetl knihu, kterou jsem našel jako e-book na internetu, kniha byla skvělá a tak je nasnadě se autorovi nějak odměnit, ale jak? Knihy nekupuju, protože je považuju za ekologickou zátěž a navíc už je ani nemám kam dávat.

A tak mě napadlo, že by byl fajn nějaký portál/organizace, kde by bylo možno během pár kliknutí poslat libovolnou částku jako cenu za zkonzumované Autorské dílo (nemusí se jednat nutně o díla upirátěná - někdy mám podobné pocity i u knih z knihovny). Tato částka by se pak rozdělila mezi lidi, kteří mají na Díle podíl (u knihy by to byl pravděpodobně autor a překladatel - i když ten asi dostává peníze za odvedenou práci a nikoliv podíl z prodeje, možná nějaká částka nakladatelství, neboť existence digitálního skenu existuje díky nim).

Tato platba/služba/organizace by byla takovým morálním legalizačním balíčkem ala Windows.

Pokud by například PPI na mezinárodní úrovni vyjednávala s umělci a producenty o zavedení této zpětné možnosti platby za dílo, které by potom platící držel v libovolné digitální kopii nejen legálně ale i morálně, tak by se možná podařilo časem změnit celou koncepci umělecké tvorby.

Tento problém mě trápí i u zahraničních seriálů, na které se chci podívat v den jejich premiéry v zahraniční televizi (respektive se zpožděním, až nějaká dobrá duše přeloží titulky) - stáhnu, zkouknu a chci zaplatit a nemám jak.

No, nebudu omílat dokola tu samou myšlenku - nadhodil jsem fragment, teď jde o to jestli je něco takového reálné a jestli by stálo za to se do konstrukce něčeho takového pustit. (Je mi jasné, že to nebude brzo)

(A doufám, že něco takového už neexistuje a já si toho akorát nevšiml)

[Petr.Vileta]

Myslenka je velmi dobra a dokonce bych si umel predstavit, ze to posles zahranicnimu odboru a ti to poslou jako namet PPI Pokud by se to rozjelo na mezinarodni platforme, tak by to melo daleko vetsi nadeji na uspech. Jen by se jeste musel nejak promyslet koncept registrace tech autoru. Elektronicky by to asi neslo. Jak jde o penize, tak se vzdycky najde nejaky podvodnik, ktery o sobe bude tvrdit, ze je J. K. Rowlingova Asi by museli zajit osobne, nebo poslat nejakou notarsky overenou listinu, nebo tak neco. I proto by mela byt alespon jedna "kancelar" v kazde zemi, coz by PPI mohla umoznit realizovat pres clenske piratske strany.

[Filip.Krska]

Určitě skvělý nápad.

Hlavní výzva ale bude to rozšířit tak, aby se toho chytla podstatná část tvůrců (a tudíž aby pro ně bylo jednoduché se zaregistrovat).

Protože kdyby chtěli, tak si např. paypal tlačítko (na větší projekty) nebo flattr (na jednotlivá dílka) můžou opatřit už teď svépomocí. Ale moc často to nevidím, nejdál jsou v tomto tvůrci svobodného SW (pochopitelně).

[Jakub.Michalek]

Myslím, že tlačítko flatter je dobré. Rádi bychom ho převzali třeba i na PN.

[Ondrej.Profant]

Toto jsme navrhovali Svazu knihkupců a nakladatelů před půl rokem...

Tento model se využívá na mnoha místech. Bohužel jde o to jak to prosadit u největších hráčů na trhu. Literatura je národní a bude se prolamovat nejdéle - musí to zavést nějaké české nakladatelství. A to pochybuji...

[Petr.Vileta]

Myslím, že tlačítko flatter je dobré. Rádi bychom ho převzali třeba i na PN.

Flatter. To slysim poprve a ani strejda Google mi tentokrat neprozradil o co jde. Mas nejaky odkaz prosim?

[Filip.Krska]

http://flattr.com, dítko spoluzakladatele The Pirate Bay, Petera Sundeho:

http://www.neowin.net/news/pirate-bay-c ... m---flattr

[Filip.Krska]

Koukám, že si toho všimli i jacísi čeští mediálové:

http://medialove.cz/flattr-alternativa- ... mu-obsahu/

[Petr.Vileta]

Hmm, je to zajimave, ale me se to nelibi, tedy jestli popis v tom ceskem clanku byl spravny. Nejvic mi vadi, ze nejprve musim vlozit konkretni castku, aniz bych vedel, kolik budu chtit autorum dat. Ja obecne nemam rad rovnostarstvi, asi proto, ze jsem zil dlouho v systemu, ktery rovnostarstvi (oficialne) prosazoval. Dam nekolik prikladu, abych svuj postoj objasnil.

Vlozim 5 euro, klinu 2x za mesic, ale kazdemu bych chtel poslat jen 1 euro. Spatne.

Vlozim 5 euro, klinu 20x za mesic, ale kazdemu bych chtel poslat 0,5 euro. Spatne.

Vlozim 5 euro, cely mesic nekliknu vubec a mych 5 Euro jde na charitu, ale tam nechci poslat nic. Spatne.

Jak by to podle me melo fungovat? No jednoduse. Vlozim 10 Euro a nastavim si, ze co klik, to 0,5 Euro. Pak klikam dle uvazeni, dokud na uctu neco mam. Kdyz uz tam nic nemam, tlacitko mi zacne zobrazovat zpravu, ze je treba zase naladovat nejaka Eura.

A nebo opacne. Klikam si jak chci a na konci mesice mi to posle mail, ze tam mam nastradano 20 kliknuti a ze mam poslat nejake penize. Mohu poslat 1 Euro, nebo 5 Euro, nebo 50 Euro, to je jedno. Ono se to rozdeli na 20 dilu a posle vsem stejne.

Me na tom proste vadi, ze vlozim castku, aniz bych predem vedel, jestli ji spotrebuji, nebo jestli bude naopak smesne mala a take to, ze nemohu jednomu dat 5 a jinemu 1. Kliknout na totez lze podle popisu je 1x za mesic.

[Ondrej.Profant]

Petr: Ale nikdo ti nebraní poslat autorům přesně kolik chceš - využij banku či paypal. Bude to pro tebe náročnější. Pokud bys udělal systém, že bys klikl a nastavoval částku, tak by bylo třeba lepší zabezpečení a větší snaha - nefungovalo by to.

Tento systém nikomu nikdo nevnucuje - jen chceme poukázat na to, že funguje.
A je viditelně nastaven na to, aby fungoval dlouhodobě. Čili obětuji relativně malý obnos každý měsíc a ten bude vynaložen rozumně. U 98% lidí to bude efektivnější, než kdyby ty peníze měli v peněžence a utratili je za nějakou "blbost" či "drobnost".