Nominace Štěpána Štrébla do kontrolní komise

[Dan.Lestina]

... který svým nasazením přispěl tomu, že jsme stranu dostali z mizerné apatie, kdy někteří remcalové říkali, že nikdy nebudeme mít přes 5 %. Teď sedí - také díky Štěpánovi a dalším aktivním lidem z kampaně - někteří tito remcalové v zastupitelstvech. Bylo to díky jeho práci a aktivitě, kterou dělal navzdory tomu, že se zvýšenou aktivitou je spojeno i více stížností ke kontrolní komisi. Kdo nic nedělá, není u kontrolní komise. Je jeho zásluha, že tuto škodlivou apatii zlomil a rozhýbal tu stranu, která byla dosebe zahleděným diskusním kolovrátkem s nulovou přidanou hodnotou pro občany.

Jakkoliv vím, že to je se Štěpánem někdy těžké, asi jako s každým z nás, tak pro Pirátskou stranu odvedl obrovský kus práce a má za sebou výsledky v podobě volební kampaně do sněmovny, kde jsme získali 10,5 %, volební kampaně do sněmovny, kde jsme získali primátora, a působení místostarosty na Praze 3. Navíc je to člověk se špičkovým vzděláním z Cambridge. Nechtěl jsem sem psát, ale vždycky, když se do aktivních lidí, co něco dokázali, někdo nespravedlivě pouští, nelíbí se mi to. Tuto nevděčnost a kopání do aktivních lidí jsem nikdy nepochopil.

Jsme ve volbě KK. Až se budou udělovat odznáčky za zásluhy, určitě bych zvažoval, že Štěpána podpořím (stejně jako tebe), ale o tom to tu fakt není.

Příklad uvedený Štěpánem, kde podání, které podalo MS Praha 3 a podpořilo ho PKS, leží rok bez vyřízení, ukazuje na to, že kontrolní komise má ležáky, které se neposouvají, což má na starosti zpravodaj a nad ním dohlíží předsedkyně kontrolní komise. Je samozřejmě super, že se to hodně pohlo a počet případů se zmenšil. Ale věci mají být vyřízeny v rozhodčím řízení do 30 dnů a pokud to kontrolní komise nechtěla řešit, mohla je prostě poučit, že můžou podat stížnost, která už se pak posune k rozhodčí komisi automaticky, když je KK nečinná. V tomto případě jde však podle mě o prioritní případ a je škoda, že se ho nepodařilo dotáhnout.
V činnosti současné kontrolní komise lze nalézt určité symptomy zmíněné nevyváženosti.

Jednak viz co píše Míša, ale hlavně je to tu off-topic a odvádí to pozornost od důležité diskuse nad vhodností kandidáta.

Např. kontrolní komise nekontroluje dodržování principů u europoslanců, takže až na žádost RP europoslanci převedli své transparentní účty z "neveřejného režimu" a přislíbili publikovat tabulku výdajů, bohužel smlouvy jsou stále utajovány.

Podal jsi podnět ke KK?
To také přece nemá se Štěpánem nic společného...

Naproti tomu kontrolní komise řeší, že si sdružení koupilo za 150 Kč občerstvení na pracovní schůzku včetně žvýkaček. Vrcholem působení některých členů kontrolní komise (v minulém období) bylo, když vymyslela, že musí být povinně ve všech konverzacích na facebooku. Ostatně i to, že si Rosťa Řeha myslí, že si ho nikdo nesmí blokovat na facebooku, vypovídá o nulovém pochopení konceptu informačního sebeurčení. Pak tu máme totálního Velkého Bratra v podobě sledování, který člen ve vnitrostranickém hlasování o čem kdy hlasoval, kde administrativní odbor odmítl usnesení RP s tím, že kontrolní komise mu to stejně potvrdí.

Myslím, že se tu členové KK jasně vyjádřili, že řeší prostě to, co jim kdo podá. Jestli nemluví pravdu, tak to prosím jasně pojmenuj a dolož.

Poslední nápad na to, že se budou členové KK instalovat do výběrových komisí uvnitř úřadů a dojde tak k propojení strany a státu, to už považuju jen za legrační.

To mi asi (zcela vážně) uniklo, kde, prosím...?

Osobní disclaimer: Na činnost současné komise nemám názor, protože jsem neměl tu čest a sám jsem se aktivně nedovzdělával.
A kromě Honzy Nováka, který je z našeho MS (a kterého jsem svého času důrazně nepodporoval do jeho vedení), nikoho ze současné komise ani neznám, tedy pokud se nepočítá, že jsem cca dvakrát v životě mluvil s Rosťou.

ad STB: Jirko, Jirko... Co to s tebou udělali v tom MO...
Nenechme se tu prosím odvést od tématu, kterým je vhodnost kandidáta do KK.

[Vaclav.Fortik]

Vy mi to fakt neulehcujete... Uz minule jsem do KK kandidovat znovu nechtel, protoze je to jen cista prace a v podstate za to schytavate jen hejty, je uplne jedno od koho. Mam svoji prace nad hlavu (kterou mi podle JM zaridil on a SŠ, nase prace na kraji se do toho holt nepocita, budu si to pamatovat) a fakt to nestiham a spis pomaham v KK radama a moderaci nez samotnou praci...cili jsem fakt s dalsi ucasti nepocital.
Ale kdyz se podivam nahoru do hlasovani (a protoze pri nominaci jsou hlasy proti nedulezite), tak to bohuzel budu muset zkusit znovu. Navic konecne to po letech vypada, ze mame funkcni a erudovanou RK...

[Michaela.Nepejchalova]

Poslední nápad na to, že se budou členové KK instalovat do výběrových komisí uvnitř úřadů a dojde tak k propojení strany a státu, to už považuju jen za legrační.

To mi asi (zcela vážně) uniklo, kde, prosím...?

Během schůzky s PKS a ZK Prahy, kde jsme řešili průběh výběrových řízení organizovaných po komunálkách, jsme se domluvili, že pokud budou v budoucnu ještě dělat nějaká VŘ, KK by k tomu ráda poslala člena na náhled. Víc to nemůžu rozvádět, páč ten zápis zatím není veřejný. Jak z toho Jirka a nyní i Jakub vytvořili toto tvrzení, to je nad hranice mého chápání.

[Petr.Vileta]

Volali mi z firmy, kde jsem pracoval v do konce roku 2016, že si někdo od pirátů na mně zjišťoval reference. Bez mého vědomí a téměř 3 roky po tom, co jsem odešel.
Chápu, že to není protizákonné, nicméně mi to přijde jako velmi neprofesionální.

No, když do svého představení napíšeš "S managementem, který mně nabíral mám dosud velmi dobré vztahy. Ten byl bohužel vyměněn a po dvou letech jsem byl zařazen do kategorie nežádoucích zaměstnanců a byl jsem donucen si hledat nové působiště." tak se nediv, že se o to někdo zajímá. Ale máš u mě bod za upřímnost.

[Vojtech.Pikal]

Mno, snažím se tu lajkovat věcná vyjádření na obou stranách, ale jde to ztuha.

Požádat o informace fakt není to samé, jako "instalovat se do výběrových řízení".

Jinak jsem nahodil něco k jednomu zde diskutovanému příkladu: https://redmine.pirati.cz/issues/6863#note-11
Věřím, že to s uzavřením pomůže.

[Martin.Stanek]

Teď sedí - také díky Štěpánovi a dalším aktivním lidem z kampaně - někteří tito remcalové v zastupitelstvech. Bylo to díky jeho práci a ...

... a jeho skvělému nápadu na volební autobus. Na to už musí být pořádná hlava

[anon124]

to jsem rád, že nejsem sám. Proto je potřeba zmíněné STBácké metody stranického pátrání v tři a půl roku starých civilních profesích jasně odmítnout a nevolit do KK jejich autory.

... doplnil jsem citaci, protože se objevily další příspěvky ... takže je ti už asi jasné, že jsem míři jiným směrem

škoda, doufal jsem, že nejsem jediný, kdo by rád dělal rozdíl mezi KK a STB

Nějak nechápu, co se vám nelíbí na postupu KK. Ve výběrových řízení v rámci samospráv je naprosto normální, že se kontaktují bývalí zaměstnavatelé. Proč v tom vidíte problém a navíc tady tenhle postup přirovnáváte k praktikám STB?

Edit: A ještě jsem si vzpomněla, že když jsem měnila zaměstnání v Irsku, tak reference od předchozích zaměstnavatelů byly samozřejmostí, kterou člověk předkládal při pohovoru a budoucí zaměstnavatel si naprosto běžně informace ověřoval, takže tu poznámku o STB jste si opravdu mohli odpustit.

[Frantisek.Pudil]

Technická! Můžu?
Je to stále ještě volební kampaň, nebo už jen tisková zpráva pro tu pakáž novinářskou, která bagruje to co tady produkujeme?
F.Pudil

[Petr.Vileta]

Technická! Můžu?
Je to stále ještě volební kampaň, nebo už jen tisková zpráva pro tu pakáž novinářskou, která bagruje to co tady produkujeme?
F.Pudil

Je to volební kampaň @Stepan.Strebl do Kontrolní komise. Holt přilétá víc vajíček než růží, to se občas některým lidem stává.

[Martin.Stanek]

Technická! Můžu?
Je to stále ještě volební kampaň, nebo už jen tisková zpráva pro tu pakáž novinářskou, která bagruje to co tady produkujeme?
F.Pudil

Ani jedno, ani druhe - normalni diskuze