Nominace Michaely Skokanové do kontrolní komise

[Jiri.Hoskovec]

Štěpán 1P už rok a půl nevede. Jak mám věřit tomu, že jde o její fungování a ne o osobu jednatele?

Bohužel, tento přístup vede k naprosté nedůvěryhodnosti nominantky. Považuji za naprosto neprofesionální už body, které jsem zde uvedl (a k nimž se mi nedostalo žádné vysvětlení), tedy selektivní přístup, otevřená a proklamovaná antipatie k lidem, k nimž má být v rámci řízení zachovávána profesionální neutralita a absence bazálních kompetencí (zápis&zákon). Nad rámec toho považuji za skandální uvedené stbácké praktiky, můžeš mi je prosím objasnit? Z jakého titulu sháníte na spolustraníky kompromitující materiály u bývalých zaměstnavatelů? viewtopic.php?f=350&t=50288&start=10#p665024
Budeš v tomto přístupu pokračovat i v případě svého znovuzvolení?

[Michaela.Nepejchalova]

Štěpán 1P už rok a půl nevede. Jak mám věřit tomu, že jde o její fungování a ne o osobu jednatele?

Na to nevím, co ti odpovědět, protože stejně budeš věřit tomu, čemu chceš. Počkej, jak rozhodne RK, pak se všichni dozvíme, kde byl problém dle nestranného orgánu.

Bohužel, tento přístup vede k naprosté nedůvěryhodnosti nominantky. Považuji za naprosto neprofesionální už body, které jsem zde uvedl (a k nimž se mi nedostalo žádné vysvětlení), tedy selektivní přístup, otevřená a proklamovaná antipatie k lidem, k nimž má být v rámci řízení zachovávána profesionální neutralita a absence bazálních kompetencí (zápis&zákon).

Nedostalo vysvětlení? Myslíš tohle vysvětlení? viewtopic.php?p=664511#p664511

Nad rámec toho považuji za skandální uvedené stbácké praktiky, můžeš mi je prosím objasnit? Z jakého titulu sháníte na spolustraníky kompromitující materiály u bývalých zaměstnavatelů? viewtopic.php?f=350&t=50288&start=10#p665024

viewtopic.php?p=665040#p665040
Víc se vyjadřovat nebudu, stále vyšetřujeme a už je kvůli mému sdílení informací předběžná otázka u RK

Budeš v tomto přístupu pokračovat i v případě svého znovuzvolení?

Pokud "tímto přístupem" myslíš věci, které se tobě nelíbí, pak ano.

[Rostislav.Reha]

Transparetní účet, všechny smlouvy a faktury přijaté zveřejněné - tak jsem to nastavil hned na začátku. Viz https://www.piratskyobchod.cz/kontakty/ KK měla přístup ke všemu, co chtěla, i k účetní firmě a vydaným fakturám. Že nejste schopni to zkontrolovat, protože to neumíte, neznamená, že to není jak zkontrolovat.

Tys mel nakazano od pocatku od RV mit transparentni ucetnictvi. Misto toho sis najal cizi firmu, aby ti ve svem software delala ucetnictvi, cili kdyz jsme si ho chteli proverit (protoze jsme to meli ulozeno a z nazvu faktury fakt nepoznas nic), tak to nebylo jak udelat. Mas hromadu reportu, ktere si muzes tak mozna odskrtavat tuzkou nebo prevadet do excelu a tam hledat, bez vazeb mezi nimi a ty muzes bud zavrit oci, nebo tomu venovat desitky az stovky clovekohodin tam, kde by ti to ucetni software pomohl srazit na jednotky. Museli bychom si koupit licenci za desitky tisic.
Proste jsi jako prokurista nedodrzel to co ti ulozila RV, udelal sis to po svem tak, ze to neslo realne zkontrolovat (a nebylo to tak poprve). CIli sikanou je podle tveho vykladu to, ze po tobe nekdo chce to, co jsi mel za povinnost...

[Milos.Zmeskal]

Začneme opakováním známého: Hoskovec je lhář, co tvrdí, že ho někdo z kontrolní komise chce odvolat z magistrátu. Vkládal mi to do úst, nicméně nikde, nikdy nedokázal doložit, že by ode mě (či kohokoliv jiného z KK) něco takového vzešlo.

@Vojtech.Pikal - tys fakt tu Streblovinu lajkl? Muzu se zeptat proc?

Zastrašování a porušování komunikačního minima. Když někdo udělá i tak malou věc jako "lajkne" jeden můj příspěvek, je za to vámi zostouzen, znevažován. Budete to taky řešit? Jde to proti principům demokratické diskuze, kdy tím zastrašujete lidi před tím, aby se na té diskuzi jakkoli podíleli.

Štěpán Štrébl opravdu věří tomu, že by se Vojta nechal zastrašovat? Hmm, kvalitní předpoklad pro člena KK.
Tak a teď prosím dolož v čem a jak přesně bylo porušeno komunikační minimum.

(Hurvínek nám zase vyhlásil válku!)

Netransparentne vedl 1 Piratskou, v podstate co tam nadelal neni jak zkontrolovat.

Transparetní účet, všechny smlouvy a faktury přijaté zveřejněné - tak jsem to nastavil hned na začátku. Viz https://www.piratskyobchod.cz/kontakty/ KK měla přístup ke všemu, co chtěla, i k účetní firmě a vydaným fakturám. Že nejste schopni to zkontrolovat, protože to neumíte, neznamená, že to není jak zkontrolovat.
Jinak od 10. července 2018, kdy jsem firmu předal, všechno už rok a půl pokračuje přesně tak, jak to bylo, když jsem odcházel, žádná změna. Ale netransparentně to vedl jen a jedině Štrébl

Milý Štěpáne, dnes jsem mluvil s Ivanem Bartošem, který mi vyprávěl, jak jsi ho vydíral, že dokud Tě nebude v tisku velebit za to jak skvěle jsi to vedl, tak že nic nezveřejníš.
Zbytek Tvých lží již vyvrátili přede mnou.
Takže ještě přidáme: Štrébl je lhář.

[Jiri.Belsan]

Díky za vhled do přemýšlení jednotlivých členů komise. Zatímco někdo používá argumentaci za pomoci faktů a argumentů, jiný křičí, že někdo je lhář. Tím neříkám, že to není pravda. Jen to vyjádření je pro mě takové "nepirátské".

[Jan.Novak]

Díky za vhled do přemýšlení jednotlivých členů komise. Zatímco někdo používá argumentaci za pomoci faktů a argumentů, jiný křičí, že někdo je lhář. Tím neříkám, že to není pravda. Jen to vyjádření je pro mě takové "nepirátské".

To, že jsou Hoskovec se Štréblem lháří je výše dokázáno.

[Jan.Hora]

Bez urážek by to nešlo?

Že Štěpán odvedl v kampani pořádný kus práce je prostě fakt, na takový výsledek bychom si bez něj nesáhli. Jestli ho chcete kritizovat za administrativní nedostatky kampaně (což u členů KK chápu, hlídat že bude v pořádku úplně všechno je vaše práce), dělejte to prosím bez útoků ad hominem a nebo aspoň jinde než v nominačním vlákně (je mi jedno jakém, jediné kde to má jakžtakž smysl je Štěpánovo, ale to by ta kritika musela být věcná). To slouží k posouzení kompetence kandidáta vykonávat volenou funkci, ne k vyřizování osobních sporů s někým, kdo si dovolí napsat kritiku.

Důvěru v KK a v její schopnost posoudit každý případ nestranně bez ohledu na osoby aktérů to zrovna neposiluje

[Milos.Zmeskal]

Bez urážek by to nešlo?

Že Štěpán odvedl v kampani pořádný kus práce je prostě fakt, na takový výsledek bychom si bez něj nesáhli. Jestli ho chcete kritizovat za administrativní nedostatky kampaně (což u členů KK chápu, hlídat že bude v pořádku úplně všechno je vaše práce), dělejte to prosím bez útoků ad hominem a nebo aspoň jinde než v nominačním vlákně (je mi jedno jakém). To slouží k posouzení kompetence kandidáta vykonávat volenou funkci, ne k vyřizování osobních sporů s někým, kdo si dovolí napsat kritiku.

Důvěru v KK a v její schopnost posoudit každý případ nestranně bez ohledu na osoby aktérů to zrovna neposiluje

Honzo, nevím kdo tu píše o StB a jejích praktikách, já tedy ne. Pouze konstatuji fakt. To, že Štěpán zcela úmyslně něco nedodal, potom vydíral Ivana Bartoše, že když o něm neřekne do novin něco hezkého, tak mu přístupy nezařídí (mluvil jsem s ním o tom včera), je také fakt. Výše máš zdokumentováno a popsáno, že to rozhodně nebylo o tom, že by Štěpán udělal administrativní chybu. On zcela úmyslně nereagoval na výzvy, aby poskytl přístupy a součinnost.

[Jan.Hora]

To platilo pro všechny. Já si Štěpána za jím odvedenou práci vážím a k těmhle záležitostem se vyjádřit nemůžu protože o nich nic nevím a nemám kapacitu si to detailně nastudovat.

Stejně tak si myslím že s lidmi s KK se dá normálně mluvit a nemá smysl na sebe vzájemně valit bomby (protože skoro s každým u Pirátů se dá normálně mluvit a skoro každej dokáže třeba i chvíli počkat na podklady, když slušně poprosím o odklad kvůli pracovnímu přetížení - teprve když někdo prokáže že se s ním mluvit rozumně nedá, tak to řeším ostřeji).

Byl bych rád, kdybychom po sobě přestali házet drsnými obviněními a urážkami, protože ty stejně mají základ v osobních antipatiích a s obsahem původního podání mají společné pramálo.

KK jako kontrolní orgán, pak má tu nevýhodu, že musí udržet nervy na uzdě pokaždé (co si budeme povídat, kdybych mohl, budu to vyžadovat po všech pirátech tady na fóru, protože ta online agresivita, která se nám tu neustále objevuje, mi dost vadí).

[Adam.Jaros]

No... Jelikož z většiny nominačních vláken tady se stal totální flame, tak kdyby měl na mě někdo vážně míněnou otázku, tak ji stejně jako Jakub hoďte do jednání