MF Olk-Ol 16/2019 Členská schůze 19. 12.

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů místního sdružení.

Moderátoři: PKS Olomoucky kraj, Koordinatori, Odbor OlK - administrativni, PMS Olomouc

Pravidla fóra
  • Na tomto fóru se vyhlašují závazná hlasování místního fóra. Hlasovat mohou pouze členové místního sdružení.
    • Na tomto fóru se vyhlašují závazná hlasování místního fóra. Hlasovat mohou pouze členové místního sdružení.
    • Do tohoto fóra vidí a přispívají členové místního sdružení a jeho registrovaní příznivci (Obrázek Nastavit zobrazovaná fóra).
    • Moderátorem tohoto fóra je místní předsednictvo.
  • Do tohoto fóra vidí a přispívají členové místního sdružení a jeho registrovaní příznivci (Obrázek Nastavit zobrazovaná fóra).
  • Moderátorem tohoto fóra je místní předsednictvo.
Uživatelský avatar
Milos.Zmeskal
Člen KS Olomoucký kraj
Příspěvky: 976
Registrován: 11 črc 2012, 21:31
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 986 poděkování
Dostal poděkování: 955 poděkování

Re: Členská schůze 19. 12.

Příspěvek od Milos.Zmeskal »

Tito uživatelé poděkovali autorovi Milos.Zmeskal za příspěvky (celkem 2):
Jan.Bednarik, Martin.Morong
"Společnost mě nenávidí a já nenávidím ji. Její pravidla mě omezují, hodlám je porušit." James Cole
XOLK! XOLK! XOLK!

OFFTOPIC
73I 464 9IO
fb.com/milhauzz18
Uživatelský avatar
Jan.Bednarik
Republikový výbor
Příspěvky: 2403
Registrován: 24 říj 2017, 00:23
Profese: vývojář SW
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 5358 poděkování
Dostal poděkování: 6395 poděkování

Re: Členská schůze 19. 12.

Příspěvek od Jan.Bednarik »

Zápis:
Schůze MS Olomouc, čtvrtek 19.12. od 18:00 v Picolu

Přítomní: Jan Bednařík, Marek Valko, Miloš Zmeškal, Jakub Knápek, Vlastimil Bednařík, Jan Dvořák, Hynek Melichar, Jan Rakovský, Daniel Halamíček, Vítězslav Řepka, Štěpán Tračík, Petr Karlík, Petr Bartoň, Zdeněk Žák, Petr Kapounek, Michaela Skokanová
Hosté: Vlastík Blažek, Nela Chudová, Vlastimil Efraim

Předsedá: Hynek Melichar
Zpisuje: Jan Bednařík, Miloš Zmeškal

Schůze začala: 19:05

Program:

1. Kontrola úkolů z minula
2. Fungování, kompetence a organizace MS
- změna frekvence schůzí v r. 2020
3. Report zastupitelského klubu
- report ze ZMO 13. 12.
4. Report RV a podpora kandidatury
5. Lokální témata
6. Zájemci o členství
7. Přijímání nových členů
8. Senátní volby 2020 (neveřejný bod)
9. Krajské volby 2020 (neveřejný bod)
10. Různé

Program schválen koituálně.


1. Kontrola úkolů z minula

Hynek Melichar - anketa schůzí vytvořena
Viktor Tichák - návod na psaní reportů hotov
Miloš Zmeškal - stříkačky zlikvidovány

2. Fungování, kompetence a organizace MS

Melichar: Od ledna budou schůze každou 3. středu v měsíci: 15.1., 19.2., 18.3., 15.4., 20.5., 17.6., 15.7., 19.8., 16.9., 21.10., 18.11., 16.12.
Valko: Propagace akcí se zlepšila, účast stále slabá. Do nového roku třeba zlepšit.

3. Report zastupitelského klubu

Knápek: V Pátek 13. proběhlo poslední zastupitelstvo. Hlavní téma rozpočet. Viktor kritizoval střednědobý a dlouhodobý rozpočet. Na konci volebního období skončí nulou a další zastupitelstvo a rada nebude mít z čeho investovat.
Melichar: V rámci snahy zavděčit se město nehospodárně rozprodává majetek a byty. Na spoustě míst se šetří, ale dá se třeba 24mil na podporu hokejového klubu. 15mil na provoz stadionu a 9mil na reklamu na stadionu.
Knápek: V rámci ušetření se ruší zběrové soboty. Pejpek měl zajímavé návrhy, radu to vůbec nezajímalo, chovali se arogantně. Je to velké téma, které medializujeme.
Melichar: Politická kultura zastupitelstva je tristní. Je jasné že rozpočet musí být úsporný, ale dávají se peníze na akce a oslavy. Je snaha zafinancovat programové priority a zbytek stylem po nás potoba. Výhled končí rokem 2023. Nevidí dál než za další volby. Může to být velkým průšvihem. Hokej ukázal že politika a sport jedno jest. Ať už se jedná o forbal, tak o hokej. Místo transparentního výběrového řízení na provoz stadionu zvítězil klientelismus. Vystoupení Fridays for future s klimatickou iniciativou bylo zesměšňováno některými zastupiteli. Primátor se zachoval konstruktivně, ale neměl pravdu v tom že město ty věci řeší, má vše jen na papíře.
Knápek: Reakce primátora byla, že 90% věcí je v programovém prohlášení rady.
Melichar: Pepa Suchánek prosadil, že před prodejem majetku bude řádně zdůvodněno, proč se město zbavuje konkrétního majetku. Na minulém zastupitelstvu se rozklíčovalo, že ODS a Zelení mají kanceláře pronajatá od města za dumpingové ceny. Martin Major se dušoval, že postupně se to bude narovnávat. Další téma bylo zvýšení poplatku za odvoz odpadu. Bačák byl navrhovatelem bodu, přestože jeho hnutí šlo do voleb s tahákem zrušit poplatek na odpad. Pepa Suchánek se v této oblasti dlouhodobě angažuje, navrhnul poplatek zvýšit jen na 729Kč, vyargumentoval proč. Zároveň chtěl, aby za studenty na kolejích mohla hromadně platit správa kolejí a mezd. Obojí bylo zamítnuto. Aktuální dluh na odpadech je vyšší, než očekávaný výběr v příštím roce.
Tračík: Město získá za navýšení poplatků za odpady 16mil.
Melichar: Nevíme jak přišli na částku 817Kč.
Rakovský: Přímo ve vyhlášce je napsáno kolik se utratilo za odpad, rozdělili to počtem občanů.
Dvořák: V Praze řeší platbu za odpad majitel nemovitosti. Ten si to vyřeší s nájemníky. Ale všude jsou zamčené popelnice.
Melichar: Nejkontroverznější je otevření proluky v Barvířské uličce k zástavbě. Vadí mi že výškové limity jsou flexibilní a přizpůsobují se developerům. Mezi Sokolskou a Studentskou za hradbou má vyrůst hotel, kterému bylo Staňkem poslední den na ministerstvu kultury navýšen limit o 1-2 patra. Co se týče zrušeného přechodu přes koleje v Hejčíně, město chce podchod, který místní nechtějí. Chtějí lávku nebo přechod se zabezpečením. Což by mohla být reálná varianty. Co se týče sběrových sobot, mohou vzikat černé skládky. Prý to budou vyhodnocovat.
Rakovský: Sběrové soboty nejsou moc efektivní, funguje to jen v malém místě okolo.
Melichar: Někde to fungovalo a lidi jezdili třeba s dvoukolákem.
Blažek: Co se týče prodeje nemovitostí - prodeje vily Františka Libčíka.
Rakovský: Je tam knihovna, která se musí rychle přesunout, aby se vila mohla prodat.
Melichar: Jedna z nejslavnějších vil v Olomouci, která se bohužel dostala na křižovatku. A vedle se má místo parku stavět pneuservis. Vedle je další slavná vila, která je zdevastovaná.
Rakovský: Regulační plány se řešily loni a předloni. To prošlo do reguláku tam dát tyhle stavby?
Melichar: Bohužel to prošlo.
Rakovský: Proč je problém to prodat?
Dvořák: Je to památkově chráněno.
Rakovský: To je jedno, to se týká i soukromého vlastníka. Město se o to nestará a nemá dobré využití.
Efraim: Horní vila se rekonstruuje.
Rakovský: Osobně bych nebyl proti tomu, aby to město prodalo, protože je do toho třeba dát peníze a najít využití. A využití je těžké kvůli umístění. To že je to městský majetek není důvod neprodat. Je třeba ale k tomu vést diskusi, jestli je nutné ji prodat, a aby se to neprodalo za 1kč apod.
Melichar: Proto hcceme, aby město všechny prodeje zdůvodnilo.
Rakovský: Smrdí to, protože se má urychleně přesunovat knihovna z vily. Stavět nová na nových sadech, kde už jedna je. Je třeba se zamyslet, jestli je třeba stavět nový objekt.
Blažek: Jak to bude s přechodem Václavkova?
Melichar: Jsem v KMČ. Jsme proti podchodu. Výhybka je pryč. Hrála roli i SŽDC, která trvala na dodržení předpisů. Městu vyhovuje podchod, který zaplatí CŽDC a dotace. Lávka by musela mít bezbariérový výtah, jehož údržbu by platilo město. Vypadalo to že je konec a postaví se tam hluková stěna. Čekáme co s tím bude. byl to ale až odpor občanů a KMČ, že se to vůbec ještě řeší.
Rakovský: Byla před vyhláškami o psech a odpadech diskuse, nebo to na vás předhodili jen ke schválení? A co nestransparentní odpady?
Melichar: Budeme rádi když připravíte podklady pro odpadovou politiku.
Knápek: Odpady žádná komise neřešila. Vyhláška o psech byla jako technikálie.
Melichar: Psi nebyli žádná kontroverze.
Rakovský: Když už se vyhláška měnila, mohla se novelizovat.
Melichar: Řešili jsme především zásadnější témata. Budeme rádi za podklady a pomoc.
Tračík: Odpady byly podány bez informací a těžko se dostává ke konkrétním statistikám.
Melichar: Můžeš se nás zeptat a nám ty podklady dají. Celá debata o odpadu byla komplikovaná v rámci koalice. Společně vědělo že jde proti svému programu. ANO potřebovalo peníze do rozpočtu. Výsledný poplatek je hausnumero z koalice.
V. Bednařík: Problém s firmami, které vyhazují do sdíených popelnic, a není evidence jestli za odpady platí.
Rakovský: Odpady se řeší zvlášť pro lidi a firmy. Firmy si mohou zvolit odběratele odpadu. V Olomoci pět nebo šest firem. Firmy si musí vést evidenci jaký odpad produkují a komu ho předávají. Malé firmy a kanceláře to neřeší přesně a třeba i rozváží odpad po městě. Nekontrolovatelně parazitují na odpadech lidí. Město by si mělo vést evidenci firem a mělo by vybírat popaltek plošně.
Dvořák: Máme jen jeden sběrný dvůr pro podnikatele, kam se dá zavézt odpad. Třeba ve zlíně je jich šest.
Rakovský: Spoustu problémů by vyeliminovalo, kdyby lidé měli možnost se chránit. Kdyby každý měl evidovanou popelnici na sebe, tak by se situace zlepšila. Na sídlišti si lidé myslí, že všechny popelnice jsou všech, což není pravda. SVJ by si mělo řešit svoje kontejnery a starat se o ně.
Zmeškal: Čipy se zkoušeli a ten systém byl nefunkční, protože se na tom chtělo vydělat, ale neřešilo se aby to fungovalo správně.
Melichar: Problém s lidmi kteří v Olomouci nemají trvalé bydliště nebo sem dojíždí za prací.

4. Report RV a podpora kandidatury

Halamíček: Přesuneme se od politiky malé k politice velké. Zamyslel jsem se, proč kandidatura za kraj nevzbudila velký ohlas. Buď členská základna nerozumí, co dělá RV, nebo se nezajímá o RV. Já nejsem jeden ze zakladatelů Pirátů, ale pamatuji doby, kdy na RV jezdila skoro celá strana. To už se asi opakovat nebude, nicméně RV se snaží dělat zasedání po celé Republice. Dříve chodilo více lidí z krajů, ale dnes je malý zájem. Proto bych byl rád, kdybychom si o tom dnes podebatovali. První co se o RV dozvíte je to, že je to ligislativní orgán strany a širší vedení strany. Nevím jestli se dá vysledovat co konrétně děláme. V zápise nikdy nebude všechno. Legislativa je jedna věc, ale taky se na nás může obrátit kdokoli z Pirátské strany, a my problém řešíme nebo předáme dál. Řešili jsem výběrová řízení v Praze, a řešíme i personální problémy ve straně. RV má 14 zástupců za kraje a 10-30 členů za CF. Myslím že je to dobře navrženo. Zástupci CF mají být spíše za různé politické proudy od idealistů, přes tradiční Piráty, až po novodobé liberalisty. A pak je tam skupina krajských zástupců, kteří tam mají zastupovat kraj a zároveň být spojkou RV do kraje. A meli by být i neformální spojkou pro kraj z vedení strany a myslím si že menší věci by měli řešit. Jediná vážnější věc, kterou jsem za kraj řešil, bylo odvolání komunální kandidátky v Hranicích, kde jsem se snažil být nestranný a mediátorem. Pomohl jsem k vyřešení situace. Snažil jsem být spíše nezávislý a tak to má být. Ale když je člověk krajský zástupce RV, měl by se potkávat i s ostatními odbory a objíždět i další programové shcůze apod. Kdo chce být v RV, měl by na to mít čas. S tím souvisí i druhá část bodu, kdy jsem přišel požádat o podporu do následující volby krajského zástupce RV.
Žák: Myslíš si, že jsi roli krajského zástupce v RV dobře?
Halamíček: Každý má mezery, ale snažil jsem se stát trochu stranou a být nestranným, mediátorem apod. Jako RV trochu selháváme v prezentaci a nejsme vidět. Měli bychom se prezentovat na CF a neformálně.
Zmeškal: Nezískal jsi nominaci skupinou členů.
Halamíček: Nepotřeboval jsem získat podporu.
Dvořák: Kandidát potřebuje získat podporu 8 členů v nomianční anketě.
J. Bednařík: Není tady můj protikandidát, takže se zdržím sebepropogace. Vše je na foru, podívejte se na to. Děkuji Danovi za jeho shrnutí. Musím říct, že jsem zapoměl, že dan skutečně sehrál důležitou roli v Hranicích. Někdo může mít váhrady k Danově fungování, ale když bylo skutečně potřeba, tak zafungoval. Pokud na mě máte dotazy, tak odpovím.
Nela: Máš na to čas a peníze?
J. Bednařík: Nemám, ale budu mít!
V. Bednařík: Je to placená funkce?
Všeci: Ne, jen cesťák na ofiko akce, jinak ne.
Zmeškal: Proč si se neprezentovl dřív?
Halamíček: Myslel jsem že nebudu muset shánět podporu.
Dvořák: Vyhlášení rozpravy bylo včas.
Melichar: Když chcete někam kandidovat, hlídejte si termíny.

5. Lokální témata

Rakovský: Jsem špatný z rozpočtu, ale rozpočet byl špatný už když to koalice přebírala.
Melichar: V koalici sedí i ti, co za to zodpovídají:
Rakovský: Ani nikdo jiný by s tím rozpočtem zázraky neudělal. Měli bychom dát hlavy dohromady a sepsat způsoby, jak najít rezervy v rozpočtu. A jen nekritizovata více aktivně navrhovat jak rozpočet změnit. Myslím si že se to neděje, a je spousta otázek které je třeba otevřít a prodickutovat. Jak nalákat lidi na trvalý pobyt, odpady, parkování.
Melihcar: Parkování - na zatupitelstvu podnět z veřejnosti. Na okraji placené zóny parkují lidi z města dojíždějící za prací. Na dotaz kdy bude nová parkovací politika nemá rada odpověď.
Žák: Za dopravní komisi bych upřesnil že zadávací dokumentace na parkovací politiku je, ale je to jen nějaká pracovní verze. Nějakou dokumentaci pro výběr poradce mají, nicméně za rok a čtvrt vidím že se utratí milion a půl za studii, která k ničemu nebude. Není moc možností co dělat a poradce magické řešení nevymyslí. V první fázi si město v rámci odborů zanalyzovalo situaci, dostali strach z odpovědnosti. V druhé fázi zadají úkol externistovi, aby to nebylo napadnutelné a bez zodpovědnosti města. Což se zatím asi neděje. Známe metodické pokyny z Brna, Vídně, apod. Máme podklady co bude město poptávat, ale je to jen pracovní verze. Od té doby nemám zprávu že by někomu něco zadali.
Melichar: Jaké jsou vašen nápady?
Efraim: Lístek v prakovacím domě na MHD.
Zmeškal: Legislativně skoro nemožné, pokud parkovací dům nepatří DPMO.
V. Bednařík: Říkat lidem že nemají právní nárok na parkovací místo před domem.
Melichar: Občas to říkáme.
Žák: Město nemá peníze na investici do prakovacích domů. Jediné řešení, které funguje ve větších metropolích, jsou odstavná parkoviště mimo město a dojezd vlakem z okolních měst - Litovel, Šternberk, apod. Problém kraje. Je třeba nabídnout pohodlnou alternativu k autu.
Tračík: Takže na záchytná parkoviště s MHD nejsou řešení?
Žák: Pokud parkování bude lístek na MHD, tak to bude fungovat. Ale Olomouc na to nemá. Jezdí sem lidé z Olomouckého kraje a měl by to řešit kraj. Je třeba nabídnout kvalitní alternativu ,ale nezakazovat lidem aby jezdili autem.
Tračík: Takže podpora MHD je trochu v rozporu se zdražením jízdenek.
Melichar: Máme dost dumpingovou cenu za MHD. Chtěli jsme prosadit zvýhodnění dlouhodobých jízdenek, aby v rámci roční byly bonusy jako Rekola, Zoo, apod. Aby se lidem dlouhodobá jízdenka vyplatila a lidé MHD používali.
Řepka: Problém s tím, že se na krátkodobou jízdenku projede celé město.
Dvořák: Problém cena. Vídeň 365EUR na rok. Třeba v Praze roční vychází na 10Kč na den.
V. Bednařík: Ve vedlejší místní části poloprázdný parkovací dům za 3000Kč za rok. Místní to nechtějí a stěžují si, že na nemají kde parkovat. Od dubna bude roční MHD za 2700,-
Melichar: Je důležité vést tyhle diskuse. Iniciativu vítám.
Dvořák: Problém centrálních prakoviť je ten, že lidi chtějí parkovat před domem a ne mimo.
Rakovský: Chtěl bych aby se diskuse vedly ať už na schůzi nebo na fóru, aby se témata otevíraly celoročně, a byla dobrá příprava.
Melichar: Problém je že rozpočet dostaneme v posledním termínu 11 dní před zastupitelstvem. ProOlomouc měli přípravu na jejich podněty se rada vykašlala.
Rakovský: Když podněty k rozpočtu budou přicházet těsně před schválením, tak je k tomu averze. Když je budeme na témata rozpočtu torpédovat celý rok, tak by to mohlo být průchodnější.
Knápek: Viktor navrhoval nějakou širší pracovní skupinu k rozpočtu, kde by byli i zástupci opozice. Můžeme to navrhnout na příštím zastupitelstvu.
Rakovský: Někdo si chce slíznout smetanu. I když budeme v opozici a koalice převezme naše nápady, tak je to pro nás dobře.
Dvořák: K brainstormingu je třeba si nastudovat podklady.
Melichar: Mohli bychom si na každou schůzi stanovit téma k diskusi. Což by mohlo vyprodukovat zajímavé výsledky.
V. Bednařík: Rozpočet je oříšek. Jsem v komisi pro občanské záležitosti, která si už 19x vypůjčila Redutu. A od letoška si město městu musí pronajímat.
J. Bednařík: Téma schůze propagovat na plakátech a na Facebooku.
Knápek: Bylo by lepší to oddělit od schůze a udělat z toho besedu na téma.
Chudová: Nedělejte si velké naděje, když jsme dělali besedu o protipovodňových opatřeních s odborníky, přišlo pár lidí.
J. Bednařík: Začněme předem daným tématem na schůzi. Kdo bude chtít přijít z veřejnosti tak přijde i když je to schůze.
Melichar: Souhlasím. Po hodině brainstormingu nemusí být ani závěr. Ale časem z toho může vykristalizovat další diskuse či pracovní skupina.
Řepka: Chtělo by to plán besed a systém.
Melichar: Besedy děláme, ale lidi nechodí. Je třeba lepší propagace. Třeba plakátky s programem v MHD.
Chudová: Je to docela drahé.
V. Bednařík: Když na KMČ přijdou lidi s peticí, tak jsme jen poradní orgán a nic s tím nezmůžeme. Pozor na to, že za nám přijdou lidi, a my nebudeme moci vyřešit jejich problém.
Melichar: Držme se formátu tématu na schůze.
Rakovský: Má zastupitelstvo dlouhodobý plán, co se kdy bude projednávat?
Melichar: Nemá. Témata se dozvíme 11 dní předem. Jediné co víme je, že v prosinci bude rozpočet.

6. Zájemci o členství

nic

7. Přijímání nových členů

nic

8. Senátní volby 2020 (neveřejný bod)

(zápis zveřejněn v uzavřeném jednání)

9. Krajské volby 2020 (neveřejný bod)

(zápis zveřejněn v uzavřeném jednání)

10. Různé

nic


Úkoly:
Jan Bednařík: naučit se psát všema deseti
Jan Bednařík: výběr kraje na dary.pirati.cz
Hynek Melichar: na každou schůzi vymyslím téma

Schůze skončila: 21:50
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Bednarik za příspěvky (celkem 4):
Vojtech.Pikal, Stepan.Tracik, Hynek.Melichar, Lucie.Spacilova
„Vidíš-li, že se člověk mýlí, nehněvej se naň. Pomni, že není možné mýlit se schválně.“ Seneca

člen CF • jednatel RV • dělník v TO (vývoj a správa systémů) • člen AO • předsedající CF
emeritní předseda XOLK (6/2018–11/2019) • bývalý místopředseda MS Olomouc (12/2017–6/2018)
jan.bednarik@pirati.cz • 603 439 481 • pište mi na Zulip
Uživatelský avatar
Martin.Morong
Místní předsednictvo
Příspěvky: 366
Registrován: 07 čer 2018, 19:44
Profese: Lékař, doktorand & asistent na LF UP
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 1463 poděkování
Dostal poděkování: 901 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Členská schůze 19. 12.

Příspěvek od Martin.Morong »

Omlouvám se za neúčast, nezvládl jsem to. Poslouchal jsem alespoň na Jitsi (díky za odkaz!) cca od 19:20 do 21:25.
Zastupitel Olomouckého kraje; 2. místopředseda MS Olomouc 🦄 Prorok totální apokalypsy 2020 Profil na Pirati.cz. PolitiScales Politický kompas.
Zamčeno

Zpět na „Místní fórum Olomouc“