Hele ok, já beru to, co píšeš a věřím, že v té PSP to vypadá jinak. Ale takovýhle 'argumenty' ve stylu vy v té sněmovně (zastupitelstvu/politice) nejste, tak to nemůžete pochopit' jsem v různých obměnách slíchával celou dobu, co sleduju politiku. Od pirátských poslanců bych takový odtržení (protože jestli oni přemýšlí jinak než //třeba// velká část členské základny, tak to fakticky odtržení je) prostě neočekával a pokud nastává, tak imho pirátští poslanci selhali v tom deklarovaném cíli - být prodlouženou rukou strany ve sněmovně a pomalu se stávají odtrženou entitou, kterou si jednou zvolíme v primárkách a pak možná za čtyři roky.
To obecně. V téhle kauze to má ještě jeden aspekt. Já jsem za celou dobu neslyšel jedno hodnověrný vysvětlení toho, co bylo cílem celý tý mediální smršti. Nejen původních výroků JM, ale i toho že se právě vedení strany staví za Jakuba do jednoho šiku. Jestli je tady fakt nějaká informační disproporce a poslanci vědí něco, co my ne, tak sem s tím přeci! Ale jako na tu vlnu, že vy nejste v psp, tak prostě nevíte a zdar, na to já naskakovat nebudu. Kontrola moci a mocných žejo.
Co jsme tím chtěli dosáhnout? Jaký má být ten výsledek? Měl být výsledek ten že se povede postrčit menší konzervativní strany ke spolupráci? Mělo to být to, že Kalousek odejde z politiky? Jsme teď nějakému z těch cílů blíže? Samé otázky...