Potvrzeno: Ministerstvo tají informace o ACTA

[Jan.Podhajsky]

ja myslel tohle:

pokud se dohoda přijme, bude se po České republice žádat, aby změnila své zákony v oblasti autorského a trestního práva tak, aby došlo k dalšímu omezení občanských práv a svobod ve prospěch velkých mezinárodních monopolů. Parlament, poslanci a další demokratické instituce už nebudou mít možnost do textu dohody zasahovat, budou ji moci pouze odmítnout nebo ratifikovat, přičemž bude velký tlak, aby ji ratifikovali. V případě že ji neratifikují se bude pravděpodobně vyhrožovat obchodními sankcemi proti České republice. Poslancům tak nezbude než dohodu ratifikovat a provést příslušné změny právního systému. Tímto se obcházejí základní principy demokratické tvorby zákonů.

At Vilem doda text, bude pak redakce textu. Tak to delame

[Jan.Podhajsky]

coz je v podstate taky motiv zadosti o odtajneni informaci o ACTA.

[Jakub.Michalek]

Ministerstvo vyjednává ACTA v utajení

23. 7. 2010, Praha. Česká pirátská strana požádala ministerstvo kultury před měsícem o informace, které se týkají jeho působnosti při vyjednávání Obchodní dohody proti padělání (dále jen angl. zkratka ACTA). Ministerstvo žádost odmítlo. JUDr. Pavel Zeman, ředitel odboru autorského práva MK ČR, který je pod rozhodnutím podepsaný, odmítnutí zdůvodňuje tím, že vyjednávání podléhá utajení v režimu Vyhrazené. Z rozhodnutí o odmítnutí vyplývá, že se na tajném vyjednávání ACTA podílí i česká vláda.

Vedoucí zahraničního odboru České pirátské strany Jakub Michálek k rozhodnutí ministerstva řekl: „K vyjednávání ACTA mají přístup zástupci velkých mediálních korporací, ale před poslanci Evropského parlamentu a občany, na které nejvíce dopadne, se jednání pečlivě tají. Odmítáme, aby se česká ministerstva na takovém projektu podílela.“ Režim Vyhrazené znamená, že by zveřejnění obsahu mohlo narušit důležitá obchodní jednání České republiky s cizí mocí. Z odůvodnění rozhodnutí navíc vyplývá, že s tajným vyjednáváním Česká republika souhlasila.

ACTA zpřísňuje vynucování duševního vlastnictví: Například náhodné prohlídky laptopů a mp3 přehrávačů při celních kontrolách by prověřovaly, zda přístroje neobsahují nelegální kopie filmů, hudby nebo programů. ACTA by také zavázala poskytovatele internetového připojení, aby ručili za přenášený obsah, čímž by zavedla fakticky celosvětovou cenzuru Internetu.

Pokud státy dohodu přijmou, zaváže se Česká republika změnit své zákony v oblasti autorského a trestního práva tak, aby došlo k dalšímu omezení občanských práv a svobod ve prospěch velkých nadnárodních korporací. Parlament a další demokratické instituce už nebudou moci do textu dohody zasahovat. Ostatní státy a mediální korporace vyvinou velký tlak, aby Česká republika k dohodě přistoupila. Jinak budou hrozit obchodními sankcemi, a Parlamentu tak nezbude než dohodu schválit. Tím se obchází základní principy demokratické tvorby zákonů: Vyjednávání je protiústavní a je třeba ho zastavit. Pokud by byla dohoda přijata, bude Česká pirátská strana požadovat, aby ratifikace dohody podléhala souhlasu občanů v referendu.

Jan Podhajský - jan (tečka) podhajsky (zavináč) ceskapiratskastrana (tečka) cz, tel. 732 143 289
Jakub Michálek - jakub (tečka) michalek (zavináč) ceskapiratskastrana (tečka) cz
Vilém Maršík - vilem (tečka) marsik (zavináč) ceskapiratskastrana (tečka) cz

Reference
http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/kci:odmitnuti
ACTA: Kriminalizace kopírování pro vlastní potřebu – publikováno na blisty.cz
ACTA: Prohlášení členům pirátských stran a veřejnosti

Navazuje na tiskové zprávy
Pirátský europoslanec odmítl projednávat dohodu ACTA v utajení
Společný boj pirátských stran proti dohodě ACTA

[Jan.Podhajsky]

zmenil jsem tam: velke mezinarodni monopoly na nadnarodni korporace. monopolu jako organizaci je preci jenom malo (jsou exoticke)

[Emil.Havran]

Pokud by byla dohoda přijata, bude Česká pirátská strana požadovat, aby vládní strany dostály koaliční smlouvě a ratifikace dohody podléhala souhlasu občanů v referendu.

jak se tam dostalo tohle? neni to spise nesmysl?

[Jaroslav.Kucera]

Jj, koalice na referendech opravdu zájem nemá...

[Jakub.Michalek]

minimálně slibuje referenda podle čl. 10a jako povinná a ústavní zákon o referendu, dobře, vypustím tu koalici, ale referendum jo

[Jaroslav.Kucera]

Jj, takhle je to naprosto v cajku

[Emil.Havran]

Ja si nejsme jistej, jestli zrovna tento typ dohod je vhodny pro referendum, a pak opet realnost referenda.
Vzdyt ani neni zakon a ten koalicni navrh je uplne nesmyslnej a de facto k nicemu.
Spis by me zajimalo, co se ted da po pravni strance podniknout s odtajnenim. Nejaka spravni zaloba?

[Vilem.Marsik]

Jakub byl rychlejší.

Pravopisná chyba: věta před "Vyjednávání ..." končí dvojtečkou.

Opravdu by se to mělo nějak napadnout, takovýhle proces přípravy zákonů je protiústavní. Jakube, nevíš zda o něčem takovém uvažují zahraniční pirátské strany? Třeba by to šlo zkoordinovat a udělat akci v několika státech najednou...