Zájem o grilovací platformu

[Vit.Jurasek]

Před tím než začneme vrtat do volebního systému RV, navrhuji pořádně zjednodušit dosahování deminima - navrhuji dát TO zadání a peníze ať nám vyrobí nebo jinak zařídí jednací systém, ze kterého bude možné si udělat rozumný přehled o tom kdo se hlásí a jaké má názory. (a ideálně ať to kandidáty donutí vyprodukovat destilovanou odpověď v rozsahu tweetu)

Ale zajímalo by mě jestli je o to vůbec zájem.

[Martin.Kucera]

Nejde měnit hlas.

[Vit.Jurasek]

Nejde měnit hlas.

Změněno.

[Ladislav.Dvorak]

Cíl stejný, cesta jiná. Pomůže nám technická platforma, nebo to může udělat personalista?

Možná by to mohl před volbou zpracovat PO. Jako chápu že by to bylo náročné, ale jasná sada otázek a odpovědí u každého kandidáta + jasné představení kandidáta z pohledu PO + videozáznam z nějakého společného grilování všech kandidátů.
Takový "malý" balíček pro členy před volbou, co by si mohli projet než aby se museli prohrabávat několika desítkami stránek textu na fóru.

[Vit.Jurasek]

Cíl stejný, cesta jiná. Pomůže nám technická platforma, nebo to může udělat personalista?

Možná by to mohl před volbou zpracovat PO. Jako chápu že by to bylo náročné, ale jasná sada otázek a odpovědí u každého kandidáta + jasné představení kandidáta z pohledu PO + videozáznam z nějakého společného grilování všech kandidátů.
Takový "malý" balíček pro členy před volbou, co by si mohli projet než aby se museli prohrabávat několika desítkami stránek textu na fóru.

Já vidím s personalistou problémy:
1) jaké vybere otázky?
2) spotřeba času personalisty je přímo úměrná počtu voleb krát počet kandidátů krát počet otázek; zatímco spotřeba zdrojů je u grilovacího systému na těchto parametrech naprosto nezávislá.

Tvůj nápad je imho dobrý jako náplast na tuhle dovolbu, ale myslím, že investovat to systému bude levnější než mít někoho kdo tohle všechno bude pokaždé dělat ručně.

Každopádně mít kandidátské řeči i jako opravdu řeči na kameru, mi vůbec nepřijde špatný. Minimálně u volby do RP.

[Ladislav.Dvorak]

Já se obávám že technický nástroj by se v konečném důsledku smrsknul na anketu s několika otázkami a líbivě vyprofilovanými odpověďmi. Naopak personalista by měl dokázat z kandidáta vymáčknout to nejlepší i nejhorší, dát to do přehledného strukturovaného textu a ten pak předložit voličům (+videa apod.).

Ale možná by stálo za to rozvést tvojí myšlenku víc dopodrobna jak si ten jednací systém představuješ a co by mělo být výstupem z něho pro voliče (např. pro ty líné co přijdou těsně před volbou a budou si chtít projít max. pár odstavců od každého kandidáta). Takhle je to pro mě moc abstraktní a nevím co si pod tím můžu představit.

[Vit.Jurasek]

Já se obávám že technický nástroj by se v konečném důsledku smrsknul na anketu s několika otázkami a líbivě vyprofilovanými odpověďmi. Naopak personalista by měl dokázat z kandidáta vymáčknout to nejlepší i nejhorší, dát to do přehledného strukturovaného textu a ten pak předložit voličům (+videa apod.).

Ale možná by stálo za to rozvést tvojí myšlenku víc dopodrobna jak si ten jednací systém představuješ a co by mělo být výstupem z něho pro voliče (např. pro ty líné co přijdou těsně před volbou a budou si chtít projít max. pár odstavců od každého kandidáta). Takhle je to pro mě moc abstraktní a nevím co si pod tím můžu představit.

Popíšu tu minimalistickou verzi:
- AO zadá volbu a nominanty (možné zkopírování seznamu z předchozí volby kvůli dovolbám)
- kdokoliv (možná jen RegP) může položit otázku
- autor otázky zakliká na jaké nominanty otázka míří (1 až všichni)
- členové lajkují otázky, u kterých chtějí slyšet odpověď (kvůli řazení v seznamu)
- členové mají možnost rozšířit směřování otázky i na další nominanty
- nominant vkládá odpovědi k otázkám (může i k těm, které mu nebyly přímo položeny)
- stránka s výpisem otázek a odpovědí seřazených podle palců u otázky a chybějící odpovědi u položených otázek jsou označeny "neodpověděl"
- AO uzavře přidávání otázek a odpovědí s vyhlášením volby, aby se nedoručovaly odpovědi po tom co odpoví půlka lidí

Případná jiná úprava: nominanti by se přidávali sami dle libosti a volbu/grilování by mohl(o) založit kdokoliv aby to mohla jednoduše používat i jiné orgány na jiné věci.

[Vit.Jurasek]

Reálně jsem tohle schopný napsat za víkend v PHP, resp. vánoční svátky, pokud budu mít korpus aplikace v dockeru s vyřešeným přihlašováním a taháním informací o tom, ve kterých skupinách daný účet je (abych rozeznal AO účty apod.)

Řešení integračních problémů s přihlašováním a vůbec rozbíháním kostry projektu mě těžce nebaví a odrazuje se do toho pustit.

[Petr.Vileta]

Reálně jsem tohle schopný napsat za víkend v PHP, resp. vánoční svátky, pokud budu mít korpus aplikace v dockeru s vyřešeným přihlašováním a taháním informací o tom, ve kterých skupinách daný účet je (abych rozeznal AO účty apod.)

Řešení integračních problémů s přihlašováním a vůbec rozbíháním kostry projektu mě těžce nebaví a odrazuje se do toho pustit.

Myslíš tohle, že? viewtopic.php?f=637&t=49394 Naháněj hlasující.

[Vit.Jurasek]

Reálně jsem tohle schopný napsat za víkend v PHP, resp. vánoční svátky, pokud budu mít korpus aplikace v dockeru s vyřešeným přihlašováním a taháním informací o tom, ve kterých skupinách daný účet je (abych rozeznal AO účty apod.)

Řešení integračních problémů s přihlašováním a vůbec rozbíháním kostry projektu mě těžce nebaví a odrazuje se do toho pustit.

Myslíš tohle, že? viewtopic.php?f=637&t=49394 Naháněj hlasující.

Myslím přesně tohle