Nominace Mikuláše Ferjenčíka na vedoucího personálního odboru

[Mikulas.Ferjencik]

Tak rozpravy by vůbec neměli vést zaměstnanci za PKS, ani dobrovolníci. Politickou zodpovědnost musí nést funkcionáři, není možné, aby třeba špatně vedenou rozpravou nedopadla koalice do voleb a riziko nesl někdo, kdo není nikterak politicky "zodpovědný". Nevím, jak se ti podařila skrze mediální spojky podpora PKS / PMS a zastupitelů, podle tvých hodnocení, ale co můžu sledovat, tak je to celkem rozpačitý výsledek. - nevím jestli PO je vhodné místo na experimenty.

Členové PKS jsou dobrovolníci, bohužel se na to v poslední době dost zapomíná.

[Robert.Magni]

Vrcholným orgánem strany je CF,tudíž orgány mají pracovat pro CF a ne pro RP.
RP už ted má v rukou až příliš mnoho moci.

[Mikulas.Ferjencik]

Miki, to co navrhuješ je možný výsledek transformace, my jsem si to na týmu, co se kolem reformy strany a PO pohybuje, naplánovali na rok. Zatím u tebe nevidím kroky k tomu cíli, jen definovaný cíl (my to navíc měli spíše jako jednu z variant, kdy by se rozšířil počet místopředsedů strany a někteří by rovnou kandidovali na dané posty - tedy v podstatě "zmístopředsedovatět" odbory, což by vnitrostranickou demokracii nijak neovlivnilo).

A další drobnost, naše kandidatura je o výkopu diskuse (spolu s ochotou se na té transformaci i podílet) - máme pocit, že se o podobě strany moc nediskutuje, i když je to potřeba - ty tu dáváš rovnou výsledek...

já to chápu, akorát když bude zvolena Jana (které si vážím), tak to zabetonuje současný stav na další dva roky a za další dva roky budeme doufejme řešit jiné problémy než vnitřní organizaci.

[Mikulas.Ferjencik]

Vrcholným orgánem strany je CF,tudíž orgány mají pracovat pro CF a ne pro RP.
RP už ted má v rukou až příliš mnoho moci.

Chceš snad upírat CF právo určit si, které funkce mají být volené a které obsazované přes výběrová řízení?

[Robert.Magni]

Za poslední roky se ukázala celá řada situací, kdy vedoucí odboru by volen CF být měl.
Byl bych nerad, kdyby RP bylo ještě více odtrženo od CF než je tomu nyní.

Pokud by byla snaha mít vedoucí odborů nevolené, budu trvat na tom, aby byly posílené pravomoce KK a tyto funkce byly placené a pravidelně chodili na schůzky RP.

[Vaclav.Fortik]

Miki, to co navrhuješ je možný výsledek transformace, my jsem si to na týmu, co se kolem reformy strany a PO pohybuje, naplánovali na rok. Zatím u tebe nevidím kroky k tomu cíli, jen definovaný cíl (my to navíc měli spíše jako jednu z variant, kdy by se rozšířil počet místopředsedů strany a někteří by rovnou kandidovali na dané posty - tedy v podstatě "zmístopředsedovatět" odbory, což by vnitrostranickou demokracii nijak neovlivnilo).

A další drobnost, naše kandidatura je o výkopu diskuse (spolu s ochotou se na té transformaci i podílet) - máme pocit, že se o podobě strany moc nediskutuje, i když je to potřeba - ty tu dáváš rovnou výsledek...

já to chápu, akorát když bude zvolena Jana (které si vážím), tak to zabetonuje současný stav na další dva roky a za další dva roky budeme doufejme řešit jiné problémy než vnitřní organizaci.

Proč by to mělo zabetonovat současný stav? Brzy dojde k zásadní obměně RV a především RP. Věřím že bude vůle iniciovat potřebné změny a dotáhnout je do praxe.

[Vaclav.Zidek]

Tak rozpravy by vůbec neměli vést zaměstnanci za PKS, ani dobrovolníci. Politickou zodpovědnost musí nést funkcionáři, není možné, aby třeba špatně vedenou rozpravou nedopadla koalice do voleb a riziko nesl někdo, kdo není nikterak politicky "zodpovědný". Nevím, jak se ti podařila skrze mediální spojky podpora PKS / PMS a zastupitelů, podle tvých hodnocení, ale co můžu sledovat, tak je to celkem rozpačitý výsledek. - nevím jestli PO je vhodné místo na experimenty.

Členové PKS jsou dobrovolníci, bohužel se na to v poslední době dost zapomíná.

Jo to vím. Ale pokud někdo přijme funkci, tak se zavázal dobrovolničit dva roky v nasezení potřebném dle funkce. Já to upřesnil, protože někdo by mohl mít pocit, že to má delegovat na dobrovolníka řadového člena (což by teoreticky šlo), ale neřešilo daný konflikt.

[Robert.Magni]

Vrcholným orgánem strany je CF,tudíž orgány mají pracovat pro CF a ne pro RP.
RP už ted má v rukou až příliš mnoho moci.

Chceš snad upírat CF právo určit si, které funkce mají být volené a které obsazované přes výběrová řízení?

To určitě nikdo nechce, ale asi jako u referenda by se mělo zavést minimum, kdy je hlasování platné

[Mikulas.Ferjencik]

Rozmáhá se nám tady takový nešvar, rozjíždět vnitrostranické diskuse formou kandidatury do personálního odboru...

Jako vedoucí MO či PO nemůžeš zrušit vedoucí těch odborů, můžeš tu práci leda tak sabotovat. Jestli chceš něco změnit, založ členský podnět na změnu stanov.

Pokud si opravdu uvědomuješ rizika centralizace moci do rukou republikového předsednictva, tak nic takového nenavrhuj. Přehození práce z vedoucích odborů na RP nic nevyřeší, RP a čas jeho členů taky není nafukovací. Problém přetížení vedoucích odborů je třeba řešit, ale tudy cesta nevede.

Za primární příčinu sporu mezi Janou a Jakubem považuju spor o rozpočet personálního odboru, kdy se Jana logicky snažila zaplatit své lidi a Jakub se opět zcela logicky snažil udržet rozpočet strany v rozumných mantinelech. Jsem přesvědčený, že stávající systém, kdy jsou volení vedoucí motivováni řešit spory tohoto typu přes odvolávání členů předsednictva, návrhy k jinému orgánu, mimořádnými přezkumy atp. je nezdravý a je potřeba ho změnit.

Nevím co bylo primární příčinou sporu mezi Janou a Jakubem, ale určitě to nebyla příčina předchozích členských podnětů na odvolání Jakuba, ani mimořádných přezkumů rozhodnutí RP, ani příčina jiných chyb, kterých se RP dopustilo. A není na tom nic nezdravého, právě naopak, je to ukázka zdravého vnitřního demokratického fungování Pirátů.

Já nerozjíždím vnitřní diskusi, kandiduju, abych změnil současné fungování PO.

[Mikulas.Ferjencik]

Za poslední roky se ukázala celá řada situací, kdy vedoucí odboru by volen CF být měl.
Byl bych nerad, kdyby RP bylo ještě více odtrženo od CF než je tomu nyní.

Pokud by byla snaha mít vedoucí odborů nevolené, budu trvat na tom, aby byly posílené pravomoce KK a tyto funkce byly placené a pravidelně chodili na schůzky RP.

Za poslední roky se ukázala řada situací, kdy vedoucí odboru volený CF skončil průšvihem, nejmarkantnější je zvolení vedoucího TO, který začal tunelovat stranu přes zfalšované faktury.

Posílení pravomocí KK se nebráním, ostatně vnitřní audit nám chybí jako sůl.