Odměna za zaškolení KoKS

[Andrea.Linhartova]

Ahoj všichni,

možná jste postřehli, že ve vláknu PKS je vyhlášeno schvalování odměny za zaškolení KoKSů. Za PKS žádám krajské fórum, zda by se mohlo k odměně vyjádřit v této anketě.

[Ondrej.Karas]

Můžu se zeptat, co stojí za tím, že je zodpovědnost za rozhodnutí přehozena z PKS na KF? Aniž bych chtěl jakkoliv snižovat rozhodovací pravomoc KF, tak si říkám, nakolik jsou členové KF detailně obeznámeni s obsahem a objemem práce konkrétních koordinátorů a tedy i potřebou zaškolení a přenosu know-how, včetně toho, jak to bylo úspěšné? Troufám si tipnout, že většina z nás bude na při hlasování na hraně deminima.

Odkaz na původní vlákno: viewtopic.php?f=311&t=49742

Prosím @Pavel.Stepanek @Ivo.Diblik a @David.Marhold o stručný souhrn toho, co bylo obsahem školení. Za ty dva roky, co se s Pavlem potkávám vím, že vše co dělá, dělá s maximálním zápalem. Takže nepochybuji o tom, že tomu dal, co mohl. Ale jsme stranou, která se ráda chlubí evidence-based rozhodováním, tak to nemůže být jen o pocitech. Díky moc.

[Pavel.Stepanek]

Ahoj. O odměnu jsem požádal Dana. Uvedení do práce kluků jsem dělal ve svém volném čase, neboť už jsem měl úvazek jako VoKo (k tomu město), proto mi přišlo fér revanzovat mi čas, který jsem místo s rodinou trávil prací. Jde o částku, o které může rozhodnout hospodář sám o sobě. (budeme o každé maličkosti rozhodovat forem?) Později jsem se dozvěděl, že mi jde jen o peníze. To se mě dotklo. V této konstalaci už o žádné peníze nestojím, tato anketa je zcela zbytečná. Samozřejmě adekvátně přehodnotim i svůj dosavadní přístup k Pirátům. Tolik za mě. Díky

[Andrej.Ramaseuski]

Ta moznost dat soucasne pro a proti se mi docela vyhovuje

Jsem pro odmenu prace, kterou udelal Pavel mimo sve povinnosti, a jsem proti financniho reseni podobnych zalezitosti po jejich uskutecneni. Pripomina mi to zadost PO a navyseni zameru na KoKS, kteri byli zamestnani i pres to, ze ve schvalenem zameru na to nebyli penize. Zkracene - jsem vynucen podporit jeden konkretni pripad, a soucasne z tim trvam na tom, ze z toho neuzeme delat pravidlo.

[Andrea.Linhartova]

Můžu se zeptat, co stojí za tím, že je zodpovědnost za rozhodnutí přehozena z PKS na KF? Aniž bych chtěl jakkoliv snižovat rozhodovací pravomoc KF, tak si říkám, nakolik jsou členové KF detailně obeznámeni s obsahem a objemem práce konkrétních koordinátorů a tedy i potřebou zaškolení a přenosu know-how, včetně toho, jak to bylo úspěšné? Troufám si tipnout, že většina z nás bude na při hlasování na hraně deminima.

Odkaz na původní vlákno: viewtopic.php?f=311&t=49742

Prosím @Pavel.Stepanek @Ivo.Diblik a @David.Marhold o stručný souhrn toho, co bylo obsahem školení. Za ty dva roky, co se s Pavlem potkávám vím, že vše co dělá, dělá s maximálním zápalem. Takže nepochybuji o tom, že tomu dal, co mohl. Ale jsme stranou, která se ráda chlubí evidence-based rozhodováním, tak to nemůže být jen o pocitech. Díky moc.

Nechceme přenášet odpovědnost na KF, ale spíš znát na to váš názor.
Schválením je tu možnost, že vytvoříme precedens, kdy už těžko budeme přesvědčovat o dobrovolnosti a další lidé, kteří sdílí své znalosti ve svém volném čase, by mohli chtít vyplatit také odměnu zpětně.
Třeba za sebe jsem položila otázku, kde je hranice dobrovolnosti, a kdy už odměňovat. Kdy je to ještě Sharing is caring? Začínám se přiklánět k názoru, že zaměstnanci strany by neměli být jejími členy, protože se to prostě tluče.


A právě proto, že tohle není o pocitech, tak byla navržena tato anketa. Jelikož jsem vypsala hlasování v PKS, tak jsem se ujala i této ankety, i když si myslím, že bychom měli rozhodnout a své rozhodnutí si obhájit, tak souhlasím s tím, že můžeme otevřít možnost dalším žádostem.

[Filip.Varecha]

Můžu se zeptat, co stojí za tím, že je zodpovědnost za rozhodnutí přehozena z PKS na KF? Aniž bych chtěl jakkoliv snižovat rozhodovací pravomoc KF, tak si říkám, nakolik jsou členové KF detailně obeznámeni s obsahem a objemem práce konkrétních koordinátorů a tedy i potřebou zaškolení a přenosu know-how, včetně toho, jak to bylo úspěšné? Troufám si tipnout, že většina z nás bude na při hlasování na hraně deminima.

Odkaz na původní vlákno: viewtopic.php?f=311&t=49742

Prosím @Pavel.Stepanek @Ivo.Diblik a @David.Marhold o stručný souhrn toho, co bylo obsahem školení. Za ty dva roky, co se s Pavlem potkávám vím, že vše co dělá, dělá s maximálním zápalem. Takže nepochybuji o tom, že tomu dal, co mohl. Ale jsme stranou, která se ráda chlubí evidence-based rozhodováním, tak to nemůže být jen o pocitech. Díky moc.

Nechceme přenášet odpovědnost na KF, ale spíš znát na to váš názor.
Schválením je tu možnost, že vytvoříme precedens, kdy už těžko budeme přesvědčovat o dobrovolnosti a další lidé, kteří sdílí své znalosti ve svém volném čase, by mohli chtít vyplatit také odměnu zpětně.
Třeba za sebe jsem položila otázku, kde je hranice dobrovolnosti, a kdy už odměňovat. Kdy je to ještě Sharing is caring? Začínám se přiklánět k názoru, že zaměstnanci strany by neměli být jejími členy, protože se to prostě tluče.


A právě proto, že tohle není o pocitech, tak byla navržena tato anketa. Jelikož jsem vypsala hlasování v PKS, tak jsem se ujala i této ankety, i když si myslím, že bychom měli rozhodnout a své rozhodnutí si obhájit, tak souhlasím s tím, že můžeme otevřít možnost dalším žádostem.

Andreo promiň, ale pokud někdo během úvodní velmi náročné fáze nového zaměstnání stráví 30+ hodin zaškolováním někoho jiného (kdo to mimochodem potřebuje aby vůbec mohl fungovat), tak to opravdu není v režimu dobrovolník. To je prostě administrativně nezvládnuté ukončení spolupráce s Pavlem, kdy tohle měl dělat ještě předtím než na pozici KoKS skončil a měl za to být normálně placený. Jenže na to nebyl čas protože nový KoKS nebyl vybrán a navíc finišovalo dokončení ParduPiCe.

[Filip.Varecha]

Blbá situace, kterou očividně nezvládnuli na PO.

[Andrea.Linhartova]

Můžu se zeptat, co stojí za tím, že je zodpovědnost za rozhodnutí přehozena z PKS na KF? Aniž bych chtěl jakkoliv snižovat rozhodovací pravomoc KF, tak si říkám, nakolik jsou členové KF detailně obeznámeni s obsahem a objemem práce konkrétních koordinátorů a tedy i potřebou zaškolení a přenosu know-how, včetně toho, jak to bylo úspěšné? Troufám si tipnout, že většina z nás bude na při hlasování na hraně deminima.

Odkaz na původní vlákno: viewtopic.php?f=311&t=49742

Prosím @Pavel.Stepanek @Ivo.Diblik a @David.Marhold o stručný souhrn toho, co bylo obsahem školení. Za ty dva roky, co se s Pavlem potkávám vím, že vše co dělá, dělá s maximálním zápalem. Takže nepochybuji o tom, že tomu dal, co mohl. Ale jsme stranou, která se ráda chlubí evidence-based rozhodováním, tak to nemůže být jen o pocitech. Díky moc.

Nechceme přenášet odpovědnost na KF, ale spíš znát na to váš názor.
Schválením je tu možnost, že vytvoříme precedens, kdy už těžko budeme přesvědčovat o dobrovolnosti a další lidé, kteří sdílí své znalosti ve svém volném čase, by mohli chtít vyplatit také odměnu zpětně.
Třeba za sebe jsem položila otázku, kde je hranice dobrovolnosti, a kdy už odměňovat. Kdy je to ještě Sharing is caring? Začínám se přiklánět k názoru, že zaměstnanci strany by neměli být jejími členy, protože se to prostě tluče.


A právě proto, že tohle není o pocitech, tak byla navržena tato anketa. Jelikož jsem vypsala hlasování v PKS, tak jsem se ujala i této ankety, i když si myslím, že bychom měli rozhodnout a své rozhodnutí si obhájit, tak souhlasím s tím, že můžeme otevřít možnost dalším žádostem.

Andreo promiň, ale pokud někdo během úvodní velmi náročné fáze nového zaměstnání stráví 30+ hodin zaškolováním někoho jiného (kdo to mimochodem potřebuje aby vůbec mohl fungovat), tak to opravdu není v režimu dobrovolník. To je prostě administrativně nezvládnuté ukončení spolupráce s Pavlem, kdy tohle měl dělat ještě předtím než na pozici KoKS skončil a měl za to být normálně placený. Jenže na to nebyl čas protože nový KoKS nebyl vybrán a navíc finišovalo dokončení ParduPiCe.

Souhlasím, ale nemyslím si, že toto spadá na hlavu PKS. Pavel končil v srpnu, a až od září byli noví KoKS. Takže bychom požádali PO? To už je argument trochu od věci, promiň.
Koukni, přesvědčuješ mě tu zbytečně, dlouho jsem nad tím přemýšlela. Bohužel to není jen o odměně Pavla teď.

[Filip.Varecha]

@Andrea.Linhartova Netvrdím, že to jde za PKS, řekl bych, že to jde spíš za PO, který by měl tyhle situace umět řešit.

[Zdenek.Kubala]

Nez-li se rozhodnu, tak se zeptam PKS. Jak byla domluva s koncicim KOKS o zaskoleni novych?

* Zaskoleni je bezna vec a deje se v mezidobi odchodu-nastupu (v tomhle pripade to mozne nebylo a PO by si tohle melo do budoucna setrit)
* Bylo predem domluveno, ze bude zaplaceno nebo zaplaceno bude co prekroci limit?