Fórum Pirátské strany

Vy nás ale zásobujete, pane Karfík... Pokusím se být stručná, kdyby odpověď nestačila a bylo potřeba ji doplnit, tak ráda doplním.

1. Kdybyste měli možnost navýšit libovolnou položku v rozpočtu. Která by to byla?
Paliativní péče - hospicové služby. Tam vidím hodně velký problém, což jsem ostatně zmiňovala i na grilování. A myslím, že právě tahle oblast je natolik podfinancovaná, že si přednost zaslouží.

2. Kdyby to neprošlo, které položky by byly další v pořadí? (alespoň dvě)
Vodohospodářství
Rekonstrukce památek

3. Kraj pořádá různé společenské akce. Byli jste někdy na nějaké? Chodili byste na ně?
Byla jsem na akcích, konaných na krajském úřadě (vyhlašování živnostníka roku, Zlatý erb).
Ano, chodila bych na ně.

4. Pokud byste byli požádáni o schůzku, sešli byste se s
a) premiérem
b) prezidentem
c) komunistou
d) okamurovcem
e) obšťatňujícím nenovinářem
f) lobistou z Kronospanu
a jak byste se zachovali?
Tedy, z výše uvedeného výběru vychází asi nejlépe lobbista z Kronospanu. Jak bych se zachovala... Lobbistu bych si vyslechla, vyptala bych se ho na to, co o daném tématu chci vědět, a zanesla bych informace o schůzce do evidence kontaktů dle předpisu o lobbingu.

5. Je pro vás přijatelnější slepě důvěřovat kolegům u hlasování nebo striktně dodržovat demokratické minimum?
Striktně dodržovat demokratické minimum.
Nicméně chápu, že může dojít k situacím, kdy člověk důvěřuje znalejším kolegům, protože už nezbývá kapacita na vlastní zkoumání agendy podle deminima.

6. Chodíte na akce pořádané v JiPiCe a pokud ne, proč?
Ano, chodím. I je pořádám.

7. Když bude většina populace v kraji chtít něco nepřijatelného, např. spalovnu odpadu v Jihlavě, jak byste postupovali?
Něco nepřijatelného z jakého pohledu? Z hlediska našeho programu? Mého vlastního přesvědčení? Asi v tomhle případně potřebuju trochu víc informací.

8. Kolik funkcí soustředěné do jedné osoby jste ochotni ještě tolerovat? Jak u Piráta, tak u případného koaličního partnera?
U Piráta je jasno, u koaličních partnerů je to složitější. Čistě za sebe: jednu uvolněnou a dvě neuvolněné funkce. Myslím, že kombinace např. hejtmana, poslance, zastupitele, nebo senátora, starosty, zastupitele, je už přece jen trochu silný kalibr.

9. Jak byste informovali o své činnosti členskou základnu?
Všemi možnými prostředky. Ať už na KFku, přes mail, přes FB, přes náš web (podobně jako jsou poslanecké souhrny).

10. Zahrajete si se mnou Monopoly?
Monopolům jsem na chuť moc nepřišla. Ale kdyby sis chtěl zahrát Zámky šíleného krále Ludvíka, tak jsem pro.

Technická!

Vzhledem k tomu, že budeme volit po jednotlivých kolech, prosím po domluvě s předsedajícím ( @Jan.Posvar ) o vyjádření ty z vás, kteří mají zájem jen o některé pozice na kandidátce.

Vím, že @Roman.Pasek zmiňoval, že má zájem o 6. až 9. místo - budeš se tedy chtít účastnit jen hlasování o tyto pozice?

U těch, kteří se nevyjádří, to bereme tak, že mají zájem o všechny pozice, tj. 2. až 9. místo.

Děkuji.

1. Kdybyste měli možnost navýšit libovolnou položku v rozpočtu. Která by to byla?
Jako pokud mluvíme utopicky, tak by pro mě byly nejdůležitější platy sociálních pracovníků a pracovníků v sociálních službách. Rozdávání výplatních pásek pro mě na pozici vedoucí sociální služby bylo nejdepresivnějším dnem v měsíci. Mluvím o částkách nižších než 15 tisíc čistého za plný úvazek (od té doby se to snad už trochu zlepšilo). Na podobné částce jsem ostatně prvních pár měsíců byla i jako vedoucí.

2. Kdyby to neprošlo, které položky by byly další v pořadí? (alespoň dvě)
V ostatních oblastech máme rezervy při čerpání z různých fondů. Určitě bych navýšila rozpočet zaměřený na boj se suchem a klimatickou změnou (to souvisí s vodohospodářstvím a zemědělstvím). Druhou věcí by byla podpora otevřenosti radnice a participace občanů, včetně těch marginalizovaných a podreprezentovaných.

3. Kraj pořádá různé společenské akce. Byli jste někdy na nějaké? Chodili byste na ně?
Na některé akce pořádané městem se snažím chodit, stejně tak by tomu bylo i na Kraji. Na Kraji jsem se zatím účastnila spíš pracovně konferencí a seminářů.

4. Pokud byste byli požádáni o schůzku, sešli byste se s
a) premiérem - záleží na důvodu schůzky, pokud by to bylo kvůli něčemu, co dlouhodobě prosazuju, a schůzka s premiérem pro to byla zásadní, tak bych nad tím uvažovala
b) prezidentem - stejně jako u premiéra
c) komunistou - kromě lidí, kteří jsou v našem zastupitelstvu, a se kterými se scházím v rámci komisí, k tomu asi nemám důvod
d) okamurovcem - stejně jako c)
e) obšťastňujícím nenovinářem - ne (ale ne, že bych měla na výběr)
f) lobistou z Kronospanu - už jsem se v rámci komisí se zástupci Kronospanu setkala
a jak byste se zachovali? - Základem je asi informovat o tom (v první řadě ale nejen) své blízké spolupracovníky, držet se dohodnuté strategie, pokud možno nechodit sama a zveřejnit zápis. V komunální politice přiznávám, že mám někdy problém rozeznat lobbistický kontakt (přesně například ve formě hostů, které zvou předsedové komisí na jejich zasedání).

5. Je pro vás přijatelnější slepě důvěřovat kolegům u hlasování nebo striktně dodržovat demokratické minimum?
Ani jedno - ale prostě je fakt, že člověk někdy kolegům důvěřovat musí, protože i když si prostuduje materiály, nemůže téma obsáhnout tak dobře, jako oni. V komunální politice na pozici neuvolněného zastupitele rozhodně není prostor na to, vědět všechno o všem. Tím neříkám, že nečtu materiály do zastupitelstva/rady nebo že si v některých případech nedohledávám další informace - to je úplný základ. Ale i tak člověk někdy musí spoléhat na názor těch, kdo se v problematice pohybují a tím pádem i lépe orientují. Stejně tak spoléhám na to, že mi budou kolegové důvěřovat třeba v sociální oblasti. Oceňuju připomínky jihlavských členů a příznivců k programu zastupitelstva - mohou si všimnout věcí, které bych přehlédla a nasměrovat mou pozornost na další zdroje informací.

6. Chodíte na akce pořádané v JiPiCe a pokud ne, proč?
Na některé chodím, některé jsem pořádala/spolupořádala (debaty v rámci kampaně do komunálu, přednáška Niny Špitálníkové, Jany Koláříkové, Extinction Rebellion), výhledově mám v plánu dvě nebo tři další. Chodím ale na to, co mě zajímá, účast "z povinnosti" limituji na důležité akce. Člověk opravdu nemůže být všude a stejně tak by naše akce neměly stát na několika málo stejných lidech. JiPiCi využíváme jako MS, míváme v ní schůze koalice a umožňujeme prostory využívat místnímu neformálnímu tanečnímu souboru.

7. Když bude většina populace v kraji chtít něco nepřijatelného, např. spalovnu odpadu v Jihlavě, jak byste postupovali?
Důležité je začít nějakou širokou debatou (a tím nemyslím uspořádat jedno setkání) a informováním obyvatel, nutné je se taky co nejlépe informovat sama. Většina podobných problémů nemá správné řešení. Člověk rozhoduje mezi dvěma negativy. To i na zastupitelstvu bývají ta nejtěžší rozhodování. Ale ještě nějakou dobu prostě budeme žít v tom, že odpad se produkuje, něco s ním tedy dělat musíme. Důležité je rozlišovat na věci zbytné a nezbytné - kasino a letiště mít nemusíme, odpad nějak řešit budeme muset. Dobrým nástrojem jsou referenda. Na rozdíl od některých jihlavských koaličních partnerů si nemyslím, že je to "rozdávání zbraní opicím." I k referendům se dá ale přistupovat různě a záleží na tom, aby byla připravena kvalitně.

8. Kolik funkcí soustředěných do jedné osoby jste ochotni ještě tolerovat? Jak u Piráta, tak u případného koaličního partnera?
Je to asi hodně individuální, základní pravidlo, kterého se držím, je, že jsou pro mě neakceptovatelné dvě uvolněné funkce. Jinak záleží na funkci a jak svědomitě člověk své funkce vykonává. Stejně jako jsou moc dvě uvolněné, mohou být moc dvě neuvolněné, pokud k tomu člověk pracuje na full-time. Někdo to ale může zvládat velmi dobře a jindy se funkce mohou vhodně doplňovat. Každopádně souhlasím s tím, že není dobré je sbírat, a sama jsem už na hraně toho, co je únosné (místopředsedkyně MS, KS, neuvolněná zastupitelka, členka několika komisí - ty ale zrovna vnímám tak, že mi pomáhají při výkonu funkce zastupitelky).

9. Jak byste informovali o své činnosti členskou základnu?
Ideálně bych v rámci koaličního štábu/zastupitelského klubu vytvořila ve spolupráci s MO jasnou strukturu toku informací jak dovnitř strany, tak navenek. Myslím, že naše práce na Kraji bude hodně o týmu a ani informování by nemělo ležet na jednom člověku. Základem jsou pravidelné schůzky a fórum, dobře by mohlo fungovat rozdělení do jednotlivých sekcí podobně jako při tvorbě programu.

10. Zahrajete si se mnou Monopoly?
Monopoly už jsem s tebou hrála a zas tak hrozný zážitek, abych to už nikdy nechtěla opakovat, to nebyl.

Blanka.Lednicka píše: ↑24 lis 2019, 16:36 Technická!
U těch, kteří se nevyjádří, to bereme tak, že mají zájem o všechny pozice, tj. 2. až 9. místo.

Sice se nemám vyjadřovat, ale kandiduji na všechny pozice

Blanka.Lednicka píše: ↑24 lis 2019, 16:36 Technická!

Vzhledem k tomu, že budeme volit po jednotlivých kolech, prosím po domluvě s předsedajícím ( @Jan.Posvar ) o vyjádření ty z vás, kteří mají zájem jen o některé pozice na kandidátce.

Vím, že @Roman.Pasek zmiňoval, že má zájem o 6. až 9. místo - budeš se tedy chtít účastnit jen hlasování o tyto pozice?

U těch, kteří se nevyjádří, to bereme tak, že mají zájem o všechny pozice, tj. 2. až 9. místo.

Děkuji.

Potvrzuji 2. - 9.

Můj profil na wiki najdete zde v tomto odkazu https://wiki.pirati.cz/lide/jiri_svoboda_hb

Děkuji Míše Vodové za zřízení. Přihlašovat se nicméně stále nemohu, na tom musíme ještě zapracovat.

Blanka.Lednicka píše: ↑24 lis 2019, 16:36 Technická!

Vzhledem k tomu, že budeme volit po jednotlivých kolech, prosím po domluvě s předsedajícím ( @Jan.Posvar ) o vyjádření ty z vás, kteří mají zájem jen o některé pozice na kandidátce.

Vím, že @Roman.Pasek zmiňoval, že má zájem o 6. až 9. místo - budeš se tedy chtít účastnit jen hlasování o tyto pozice?

U těch, kteří se nevyjádří, to bereme tak, že mají zájem o všechny pozice, tj. 2. až 9. místo.

Děkuji.

Potvrzuji 6. až 9. místo.

1. Kdybyste měli možnost navýšit libovolnou položku v rozpočtu. Která by to byla?
Orj. 4000 § 3322 - Zachování a obnova kulturních památek

2. Kdyby to neprošlo, které položky by byly další v pořadí? (alespoň dvě)
Orj. 4000 § 3314 - Činnosti knihovnické
Orj. 4000 § 3315 - Činnost muzeí a galerií
K bodu 1 a 2 je to z pozice kulturisty. Jsem si vědom toho, že má kraj potřeby jinde.

3. Kraj pořádá různé společenské akce. Byli jste někdy na nějaké? Chodili byste na ně?
Na krajem pořádané akci jsem ještě nebyl pozván. Nicméně třeba na akce ve městě, kam mě jako zastupitele zvou, chodím rád.

4. Pokud byste byli požádáni o schůzku, sešli byste se s
a) premiérem
b) prezidentem
c) komunistou
d) okamurovcem
e) obšťatňujícím nenovinářem
f) lobistou z Kronospanu
a jak byste se zachovali?
Se všemi. Jednání se všemi subjekty by mělo být u politiků standardem. S komunisty se scházím v rámci třebíčského zastupitelstva běžně. Viz třeba https://evidence.pirati.cz/report/2359/

5. Je pro vás přijatelnější slepě důvěřovat kolegům u hlasování nebo striktně dodržovat demokratické minimum?
IMHO to nikdy nebude jeden nebo druhý extrém a vždy budu někde mezi. Jsme schopni sestavit zastupitelský klub, který pokryje všechny oblasti a myslím si, že si budeme navzájem důvěřovat.

6. Chodíte na akce pořádané v JiPiCe a pokud ne, proč?
Pokud můžu akci spojit s jinou činností v Jihlavě, tak ano. Vyloženě kvůli nějaké akci jsem byl jen párkrát. spíše piratecony apod.

7. Když bude většina populace v kraji chtít něco nepřijatelného, např. spalovnu odpadu v Jihlavě, jak byste postupovali?
Informoval bych veřejnost o možných výhodách i nevýhodách daného problému a pokud by veřejnost stále trvala na svém, tak bych bych zvážil i referendum. Tyhle lokální témata se na referendum hodí.

8. Kolik funkcí soustředěné do jedné osoby jste ochotni ještě tolerovat? Jak u Piráta, tak u případného koaličního partnera?
Nemyslím si, že by se to dalo kvótovat, každopádně bych se držel pravidla jedné uvolněné funkce. Například neuvolněný zastupitel ve vládnoucí koalici má podle mě násobně méně práce než neuvolněný opoziční zastupitel, ale statut neuvolněného zastupitele mají stejný. Nebo rozdíl zastupitele malé obce/krajského města. Možná je to nepirátské, ale pokud souběh funkcí člověk zvládá, nebránil bych mu v tom.

9. Jak byste informovali o své činnosti členskou základnu?
Fórum.

10. Zahrajete si se mnou Monopoly?
Rád.

Eva.Novakova píše: ↑23 lis 2019, 23:19 Myslím, že u grilování se tohoto tématu pár kandidátů dotklo, ale jenom někteří a okrajově, proto bych se chtěla všech zeptat, zda u nich připadá v úvahu uvolněná funkce.

Za sebe rovnou odpovídám, že jsem otevřená všem možnostem.

Díky za odpovědi!

Dělat politiku na fulltime a mít za to zaplaceno bych si přál. Stále ale platí, že bych kvůli uvolněné funkci nedělal třeba radního zodpovědného za dopravu.

Jan.Posvar píše: ↑24 lis 2019, 11:33 Je to tu na otázky poněkud chudé, tak s tím něco udělám.

1. Kdybyste měli možnost navýšit libovolnou položku v rozpočtu. Která by to byla?

2. Kdyby to neprošlo, které položky by byly další v pořadí? (alespoň dvě)

3. Kraj pořádá různé společenské akce. Byli jste někdy na nějaké? Chodili byste na ně?

4. Pokud byste byli požádáni o schůzku, sešli byste se s
a) premiérem
b) prezidentem
c) komunistou
d) okamurovcem
e) obšťatňujícím nenovinářem
f) lobistou z Kronospanu
a jak byste se zachovali?

5. Je pro vás přijatelnější slepě důvěřovat kolegům u hlasování nebo striktně dodržovat demokratické minimum?

6. Chodíte na akce pořádané v JiPiCe a pokud ne, proč?

7. Když bude většina populace v kraji chtít něco nepřijatelného, např. spalovnu odpadu v Jihlavě, jak byste postupovali?

8. Kolik funkcí soustředěné do jedné osoby jste ochotni ještě tolerovat? Jak u Piráta, tak u případného koaličního partnera?

9. Jak byste informovali o své činnosti členskou základnu?

10. Zahrajete si se mnou Monopoly?

Ahoj všem
1 - vzhledem k tomu, že jsem přes finance a je to moje celoživotní náplň a mojí snahou vždy bylo a bude spíš "strážit" rozpočet,tak tato otázka pro mě není jednoduchá ..Ale určitě na prvním místě paliativní péče
2. boj se suchem, doprava
3. chodím na všechny, na které jsem zván
4. sešel bych se se všemi, vždy je to komunikaci a výměně názorů, politika je souboj argumentů , které BY MĚLY být demokratické a poctivé, transparentní, logické, věrohodné, aby se člověk posléze mohl podívat hlavně sám sobě do očí
5. na spoustu věcí jeden člověk nemůže mít kvalifikovaný odborný názor (třeba u mě sociální oblast, životní prostředí), proto je to i o důvěře kolegům, kteří mají odborný základ,ale jinak zastávám dodržování demokracie
6. chodím, jsem členem odborného profesního týmu, odpovídám za finance
7.opět je to o komunikaci, snažil bych se přesvědčit tu většinu svými logickými argumenty o neodborném pohledu na věc.....ale základem je demokracie a výsledek je (by měl být) pak dle většiny
8. zastávám názor a i se podle toho chovám, že když něco dělám, tak to mám dělat pořádně a můj názor je ,že nikdo nemůže dělat pořádně na 100 % víc než jednu uvolněnou funkci
9. osobním kontaktním jednáním, ale i KF, mail...
10. s Tebou Honzo cokoliv .. jsi pro ?