Fórum Pirátské strany

Dalibor může zahájit a podat cokoliv, pokud nikde není záznam o tom, že je Marek zástupcem MS a z toho jsem vycházela, pak nemůže hlasovat.
Pozoruhodné je, že Daliborovi nevadí smazání jména T.Zmudy

Jan.Prokop píše: ↑12 lis 2019, 10:08

Jiri.Snizek píše: ↑12 lis 2019, 09:59 Ok a jak je možné zpětně upravit zápis?

Proč se ptáš mě, ty jsi předseda a lídr Já bych tam napsal datum editace, co se editovalo a odkaz na forum, kdyžtak bych se asi radši ještě poradil s AO, ale zrušit něčí nominaci kvůli chybě v zápisu je imho moc.

No, právě proto má zápis kromě zapisovatele i ověřovatele a mají ho k dispozici všichni, kterých se týká, aby mohli navrhnout úpravu zápisu. Pokud není na úpravy pozdě, je třeba něčím doložit, že zápis je možné zpětně upravovat a jak. Já takovou záležitost nikdy neřešil a to, že jsem předseda KS a lídr kandidátky to nezmění.

Dovoluji si upozornit, že tohle je nejdůležitější jednání závěru roku. Mezitím z toho Jirka udělal na 5 stranách společně s Lenkou bramboračku o dílčím doporučujícím hlasování, teď zas řešíme, jak změnit neveřejný zápis ze štábu, co je jen u KOKS a uniká nám podstata a to jsou tedy peníze na kampaň 2020.

Žádám zejména členy volebního výboru @Stepan.Drtina @Michal.Hazlinsky @Frantisek.Kopriva @Josef.Bouse , aby se tomu tady začali věnovat a nějak přispěli do debaty a vhodnosti výše prostředků na kampaň.
To samé platí pro @Petra.Smutna , která je vysoka na kandidátce a dalších členech štábu = čela kandidátky.
Ukončeme už tuhle formalistickou válku a pojďme řešit podstatu, tedy za kolik se dají krajské a senátní volby zvládnout.
Díky

Já osobně jsem pro návrh C 4,2mio, ale budeme mít teď v sobotu schůzi volebního výboru, kde se dohodneme, ke které variantě se přikloní volební výbor jako celek.

O rozpočtu na příští rok má rozhodovat volební výbor a kandidáti? Od kdy? Víš, v jaké jsi straně, tohle fakt není ODS. @Marek.Rebicek

Lenka.Kozlova píše: ↑12 lis 2019, 10:58 O rozpočtu na příští rok má rozhodovat volební výbor a kandidáti? Od kdy? Víš, v jaké jsi straně, tohle fakt není ODS. @Marek.Rebicek

Mohla by si přestat trolit? Od kdy je "přispění do debaty" rozhodování?

Od kdy je selektivní přístup k členské základně pirátským přístupem a ohrazení se proti němu trollením?

Lenka.Kozlova píše: ↑12 lis 2019, 11:19 Od kdy je selektivní přístup k členské základně pirátským přístupem a ohrazení se proti němu trollením?

Jestli si to nepostřehla, tak v rozpočtu je zahrnuta volební kampaň, kterou navrhuje volební štáb a schvaluje volební výbor, tudíš by bylo pro členy dobré, aby měli, co nejvíce informací od těch, kteří jsou za tu kampaň zodpovědní.

Je tam položek víc, za ty bude lobbovat kdo?

EDIT: Chcete udělat z hlasování o rozpočtu hlasování o kampani, postřehl jsi to, ale o té členové už hlasovali v anketě v té, kterou už jsem odkazovala a na kterou se VŠ vykašlal.

Marek.Rebicek píše: ↑12 lis 2019, 10:38 Žádám zejména členy volebního výboru @Stepan.Drtina @Michal.Hazlinsky @Frantisek.Kopriva @Josef.Bouse , aby se tomu tady začali věnovat a nějak přispěli do debaty a vhodnosti výše prostředků na kampaň.

My se tomu Marku věnujeme, jenom se nedohadujeme na fóru jako báby na trhu. Nejdříve si musíme mezi sebou v klidu vydiskutovat pro a proti jednotlivých možností a následně dáme za volební výbor doporučení.

Jinak jsem teď byl pár dní mimo a při pročítání fóra se nestačím divit. Zde by ta debata měla být především o rozpočtu jako takovém a nikoliv primárně o technikáliích. Z mého pohledu se zde vede spor o dílčí věc stejně neplatného hlasování. V rámci Pirátů jsem se nesetkal (nebo si to neuvědomuji), že by se někde rozhodovalo prostou většinou přítomných. Spíš se jedná o nadpoloviční většinu z celkového počtu členů toho konkrétního orgánu. A v aktuálním editu úvodního příspěvku je PRO 5 lidí. Opravdu o doporučení orgánu jako je volební štáb rozhodne 5 (6) lidí? Aktuální počet členů VŠ si nevybavím, ale tipuji, že jich nebude méně jak 15.

Nicméně ok, stane se. Já chápu, že se debata může zaseknout v jednom bodě na kterém se to bude točit. Ale kdyby místo lpění na jednom bodě diskuze předsedající vytvořil v sekci krajských odborů vlákno s názvem: VŠ 1/2019 - doporučení k rozpočtu na rok 2020 a dal k tomu třeba 72 hodin lhůtu na vyjádření, během které by "dokopal" k vyjádření ostatní členy štábu, tak by proti tomu už nikdo nemohl říct ani popel, tato nikam nevedoucí debata by pozbyla smyslu a konečně by se mohli řešit faktické věci. Stejně tak ona lhůta by mohla sloužit pro vyrovnání případných nepřesností v nominacích, kterýžto "problém" se netýká pouze PMS Brandýs, ale všech dalších zástupců okresu bez kandidáta.