Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Fórum pro diskusi členů a registrovaných příznivců. Zde lze vyhlašovat závazná hlasování členů krajského sdružení.

Moderátoři: Koordinatori, PKS Pardubicky kraj

Uživatelský avatar
Ondrej.Karas
Člen KS Pardubický kraj
Příspěvky: 414
Registrován: 08 zář 2017, 12:40
Profese: vývojář, obchodník
Dal poděkování: 426 poděkování
Dostal poděkování: 517 poděkování

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Ondrej.Karas »

Dobrá práce Dominiku. Vypadá to moc dobře. Nechal jsem tam dva komentáře:
1. Potřeboval bych vysvětlit § 17 c) Odkázání PKS
2. Společné senátní obvody. Minule se to týkalo Chrudimska-Havlíčkobrodska (PaK + Vysočina). Tam byla společná rozprava i společné hlasování (nikdo navržený postup nerozporoval, jinak předpokládám by to proběhlo zvlášť v každém KF.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej.Karas za příspěvek:
Martin.Saifrt
Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 2956
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2200 poděkování
Dostal poděkování: 3994 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

dominikovu navrhu staci jeste jeden palec k registraci
Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Ramaseuski za příspěvek:
Martin.Saifrt
0x8DE5F4739D2A2F0B | Cēterum cēnseō Facebook esse dēlendam
Uživatelský avatar
Dominik.Becka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 305
Registrován: 19 bře 2018, 17:04
Profese: manažer řízení rizik, zastupitel MO
Bydliště: Pardubice
Dal poděkování: 355 poděkování
Dostal poděkování: 372 poděkování

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Dominik.Becka »

Ondrej.Karas píše: 06 lis 2019, 00:32 Dobrá práce Dominiku. Vypadá to moc dobře. Nechal jsem tam dva komentáře:
1. Potřeboval bych vysvětlit § 17 c) Odkázání PKS
2. Společné senátní obvody. Minule se to týkalo Chrudimska-Havlíčkobrodska (PaK + Vysočina). Tam byla společná rozprava i společné hlasování (nikdo navržený postup nerozporoval, jinak předpokládám by to proběhlo zvlášť v každém KF.
  1. OFFTOPICČistě pro orientaci, je to bod 3.7 (který nahrazuje § 17 JdŘ). Prostě možnost nechat rozhodnout PKS i v tom, co se projednávalo na celém krajském fóru. Není to povinná možnost, která bude u každého hlasování. Musí ji někdo navrhnout jako návrh postupu – a ten musí projít všeobecnou shodou, nebo podporou skupiny členů. U rozhodnutí CF § 17 JdŘ umožňuje následující možnosti:
    1. schválení některého návrhu usnesení ve znění po skončení rozpravy, zachoval jsem
    2. ukončení projednávání návrhů usnesení bez schválení usnesení, i když předsedající takový návrh postupu nezaznamenal, zachoval jsem
    3. schválení některého návrhu usnesení ve znění, ve kterém předsedající návrh poprvé zaznamenal, pokud o to kdokoliv do ukončení rozpravy požádá, přijde mi na našem písečku zbytečné, ať si případně návrh v původním znění podá někdo separátně, zrušil jsem
    4. odročení na jiný čas, odkázání republikovému výboru, nebo jiný návrh postupu, který předsedající zaznamenal. zachoval jsem jako odkázání PKS nebo jiný návrh postupu, který předsedající zaznamenal.OFFTOPICodkládání jsem radši výslovně nejmenoval :D
  2. Asi to bude nejlepší, doplnil jsem takto: „5.6.1 KF si vyhrazuje do své působnosti: e) primární volby k sestavení kandidátní listiny do senátních voleb v obvodech na území kraje (u obvodů přesahujících hranice kraje se předpokládá společné jednání se sousedními kraji)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dominik.Becka za příspěvky (celkem 2):
Ondrej.Karas, Vladek.Vacha
Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 2956
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2200 poděkování
Dostal poděkování: 3994 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

registruji podporeny navrh od @Dominik.Becka.
pridat do uvodniho prispevku, bohuzel, nemuzu, z duvodu omezenych opravneni v tomto vlakne foru.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Ramaseuski za příspěvky (celkem 2):
Dominik.Becka, Pavel.Stepanek
0x8DE5F4739D2A2F0B | Cēterum cēnseō Facebook esse dēlendam
Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 2956
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2200 poděkování
Dostal poděkování: 3994 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

zbyvaji posledni 4 hodiny na alternativni navrhy nebo zadosti o prodlouzeni rozpravy.
0x8DE5F4739D2A2F0B | Cēterum cēnseō Facebook esse dēlendam
Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 2956
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2200 poděkování
Dostal poděkování: 3994 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

Nevidim tady zadne alternativni navrhy ani zadost o prodlouzeni rozpravy. Proto vyhlasuji 48 hodinovou dobu na rozmyslenou, po ktere zahajim rozhodujici hlasovani.
0x8DE5F4739D2A2F0B | Cēterum cēnseō Facebook esse dēlendam
Uživatelský avatar
Dominik.Becka
Místní předsednictvo
Příspěvky: 305
Registrován: 19 bře 2018, 17:04
Profese: manažer řízení rizik, zastupitel MO
Bydliště: Pardubice
Dal poděkování: 355 poděkování
Dostal poděkování: 372 poděkování

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Dominik.Becka »

Neříkám, že jsem to nezazdil, ale podle mě už ten návrh vidělo a nějak na něj reagovalo poměrně hodně členů na to, aby mohl jít do hlasování, takže dobrý :). Od původního textu jsem pouze přidal drobnou editaci, viz výše.
Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 2956
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2200 poděkování
Dostal poděkování: 3994 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

Dominik.Becka píše: 11 lis 2019, 10:01 Neříkám, že jsem to nezazdil, ale podle mě už ten návrh vidělo a nějak na něj reagovalo poměrně hodně členů na to, aby mohl jít do hlasování, takže dobrý :). Od původního textu jsem pouze přidal drobnou editaci, viz výše.
myslim si, ze kdyz schvalime tuto puvodni verzi, a pozdej zjistime, ze nam neco nekde nevyhovuje, tak nic nam nebrani menit JR postupnymi novelizacnimi balickama k dokonalosti. Myslim si ze ted je dulezity scvhalit nejaky funkcni zaklad, a odzkouset ho v praxi. K hlasovani kompletni zneni predlozim sem na forum.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Andrej.Ramaseuski za příspěvek:
Ondrej.Karas
0x8DE5F4739D2A2F0B | Cēterum cēnseō Facebook esse dēlendam
Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 2956
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2200 poděkování
Dostal poděkování: 3994 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

Prvni kolo hlasovani je zahajene. Omlovam se za ztracene pismenko "O" v treti moznost volby - zrada copypastu ktera nemeni vyznam slova "Odročení"
https://helios.pirati.cz/helios/electio ... 2d524/view
0x8DE5F4739D2A2F0B | Cēterum cēnseō Facebook esse dēlendam
Uživatelský avatar
Andrej.Ramaseuski
Republikový výbor
Příspěvky: 2956
Registrován: 28 srp 2016, 20:49
Profese: programátor
Bydliště: Sedlíšťka (Radhošť)
Dal poděkování: 2200 poděkování
Dostal poděkování: 3994 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozprava: Jednací řád KF Pardubického kraje (2)

Příspěvek od Andrej.Ramaseuski »

Prvni kolo rozhodujiciho hlasovani bylo ukoncene. Vysledky

Nadpolovicni vetsinu hlasu ziskali dve moznosti:
  • navržené usnesení -11
  • odročení projednávaného rozhodnutí na zasedání krajského fóra - 9
Proto budeme muset udelat druhe kolo. U ktereho, doufam, ta ucast bude trochu vyssi.
0x8DE5F4739D2A2F0B | Cēterum cēnseō Facebook esse dēlendam
Odpovědět

Zpět na „Krajské fórum Pardubický kraj“