Otázka manželství má projít obecným referendem

[Cypra]

Nový Občanský zákoník (NObZ) byl přijat v českém Parlamentu napříč politickým spektrem...a jde o kodex,proto by do něj nemělo být zasahováno nejméně deset let. Důstojnost neheterosexuálů nelze zaručit obyčejným zákonem,ale ústavním (LZPS). Samozřejmě moderní občanský kodex by měl akcentovat rozmanité příbuzenské vztahy. Mám zato,že by neměla být navrhována novela § 655-656,ale § 771 (Příbuzenství je vztah osob založený na pokrevním poutu, nebo vzniklý osvojením). Manželství je tradiční pojem,proto by neměla být měněna jeho (v)žitá definice,ale právě definice příbuznosti (Příbuzenství je vztah osob založený na registrovaném svazku, nebo vzniklý osvojením). Pořád budou mezi námi konzervativci a tradicionalisté vzhledem k evropské křesťanské kultuře,tudíž je bude urážet zásah do takříkajíc posvátného slova. Tože výzkumy veřejného mínění zjišťují,že si většina lidí myslí,že když se dva lidé milují,měli by mít možnost manželství,pak to neřeší právní stránku věci. Právní forma bývá důležitější než obsah,protože právo je především fikcemi prezentovanými formou. Manželství a sňatek není jedno a totéž,což česká veřejnost nevnímá,ale měla by,když žijeme v právním státě. Sňatek je pojem pro obřad uzavření životního partnerství,nikoli pro partnerský svazek dospělých lidí. A manželství je jen nejznámějším typem registrovaného soužití nejen v Česku. Manželství je právní svazek stejně jako registrované partnerství,sic druhý je nějak dosud méněcenný,aby Zákon o registrovaném partnerství tehdy prošel. Děti požívají právní ochrany bez ohledu nato,kdo je vychovává. Piráti nebudou pochopeni obhajobou LBGT...mám zato.

Je třeba přeformulovat i Hlavu čtvrtou LZPS,aby svoboda se sdružovat byla vztažena i na rodinná společenství,jež nebyla založena manželstvím muže a ženy. Nestačí nelogicky nazvat homosexuální svazek manželstvím. Partnerství bylo na světě dříve než Eva v ráji neuposlechla příkazu Boha. Pokud obchodní společnosti a spolky jsou právnickými osobami,tak životní partnerské svazky je nezbytné také převtělit v právnické osoby. NObZ sice definuje Rodinný závod (§ 700),ale nezačleňuje ho mezi korporace. Rodinný podnik (příbuzenská komunita) přitom je podnikající společností sledující zisk,ale institut se nepromítá do daňových zákonů,nanejvýše do zákonů o chudinských dávkách (společně posuzované osoby). Měl by vzniknout rejstřík všech osob,když se registrují i všechny vozidla,z něhož by bylo patrné,kdo je členem kterého svazku (společnosti),případně kdo je samotářem ve svém živobytí. Ubylo by korupce a nezdravého klientelismu,když by si každý mohl ověřit,kdo „za koho asi kope“,včetně soudců. Všechny změny ostatních zákonů jsou podružné,včetně definice vdovectví a rozvodu.

Pirátská strana by měla navrhnout vyvolání speciálního obecného referenda...tím by si otestovala i voličskou podporu...opoziční novelou máloco získá...spíše zase ANO 2011. A u jakého tématu vyvolat referendum,než právě u takového,natož když agentury veřejného mínění předvídají „vítězství“ LBGT.