Stránka 8 z 17

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 09:58
od Stepan.Strebl
Martin.Kucera píše: 30 říj 2019, 09:55
Stepan.Strebl píše: 30 říj 2019, 09:46Já jsem si teď uvědomil, že jsem ještě jako prokurista 1. Pirátské u nich vlastně závazně objednával vedení shopu a expedici zboží v celkové hodnotě 100 tisíc korun, ale bohužel nebyl cash na vyplacení. Čili moje mamka i babička mají každá u 1P zákonný nárok na 50 tisíc korun.
Zároveň jsem si taky teď vzpomněl, že jsem objednával uskladnění zboží u jedné firmy, kde rok bylo (STREBL Properties s.r.o.) a náleží jí nájem 40 tisíc korun za ten rok, který jsme rovněž kvůli nedostatku hotovosti dosud nezaplatili. Úplně se mi to vykouřilo, ale teď jsem si na to díky tobě, Martine, vzpomněl. Poprosím @Vaclav.Zidek, aby zajistil proplacení těch nároků.
Výborně. Zajisté jsou v dokumentech 1. Pirátské (či dokonce v registru smluv) kopie příslušných objednávek. Pakliže ano, pak je samozřejmě naprosto v pořádku, aby příslušné částky byly vyplaceny.
Jsem samozřejmě zapomněl tehdy nahrát do registru, ale mam všechno u sebe. Asi jsem to Vaškovi zapomněl tehdy předat, bylo to trochu narychlo. Nahrání do registru není podmínkou platnosti. ;)

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 10:00
od Martin.Kucera
Stepan.Strebl píše: 30 říj 2019, 09:58
Martin.Kucera píše: 30 říj 2019, 09:55 Výborně. Zajisté jsou v dokumentech 1. Pirátské (či dokonce v registru smluv) kopie příslušných objednávek. Pakliže ano, pak je samozřejmě naprosto v pořádku, aby příslušné částky byly vyplaceny.
Jsem samozřejmě zapomněl tehdy nahrát do registru, ale mam všechno u sebe. Asi jsem to Vaškovi zapomněl tehdy předat, bylo to trochu narychlo. Nahrání do registru není podmínkou platnosti. ;)
Ale doložení, že ty objednávky existovaly už tehdy a nevyrobil jsi je zpětně, podmínkou je. (Kdyby byly v registru, máš to vyřešený.)

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 10:40
od Jiri.Hoskovec
Stepan.Strebl píše: 30 říj 2019, 09:46
Martin.Kucera píše: 30 říj 2019, 08:21
Stepan.Strebl píše: 30 říj 2019, 07:15 Z e-shopu moje maminka s babičkou třeba neviděly ani korunu, přitom se o to staraly každý den celý jeden rok. Má babička v 85 letech jednou pracovala do půl čtvrté do rána, abychom stihli expedici volebních průkazů. Ale chápu, že dle tvých standardů tohle nebyl jejich volný čas.
Jejich volba (nebo snad tvoje?) Nikdo by jim odměnu neupíral, ani kdyby si o ni řekly zpětně. Nota bene při srovnání výrobních a prodejních cen merche,
(A když už vytahuješ eshop, vzpomeň si, jak dlouho trvalo tě dokopat, abys zajistil aspoň náznak transparentního účetnictví 1. Pirátské.)
Já jsem si teď uvědomil, že jsem ještě jako prokurista 1. Pirátské u nich vlastně závazně objednával vedení shopu a expedici zboží v celkové hodnotě 100 tisíc korun, ale bohužel nebyl cash na vyplacení. Čili moje mamka i babička mají každá u 1P zákonný nárok na 50 tisíc korun. Zároveň jsem si taky teď vzpomněl, že jsem objednával uskladnění zboží u jedné firmy, kde rok bylo (STREBL Properties s.r.o.) a náleží jí nájem 40 tisíc korun za ten rok, který jsme rovněž kvůli nedostatku hotovosti dosud nezaplatili. Úplně se mi to vykouřilo, ale teď jsem si na to díky tobě, Martine, vzpomněl. Poprosím Vaclav.Zidek, aby zajistil proplacení těch nároků.

Jinak být prokuristou jsem taky neměl ve smlouvě, byl jsem manažer kampaně. Takže mi taky náleží odměna za výkon funkce, protože ze zákona ji nemohu vykonávat zadarmo. Dělal jsem to přesně rok. Tu firmu jsem taky zakládal, to jsem taky neměl v popisu práce, ale za to chci jen 2 tisíce.

Holt když se dojí, tak se dojí! :D
You went full Rejman, man. Never go full Rejman.

A propos při sněmovní kampani, její tour a natáčení jsem si odvařil motor svého dvacet let starého pistáciového pirátského manažerského fára (tm). Můžu si to po Martinově vzoru taky nechat zpětně proplatit, nebo jsem málo kamarád na fóru se správnými lidmi a tento dvojí standard se na mě nevztahuje?🤔🤔

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 10:47
od Jan.Novak
Jirko, buď trochu fér. Je rozdíl rozjet si politickou kariéru, dostat peníze na bonusech a ještě (ač je to vlastí racionální rozvaha) si přivydělat tím, že si na svou práci vsadím u sázkové kanceláře a dělat vedoucího odboru, kde jsem podfinancován a politickou kariéru si tím nerozjíždět.

Jinými slovy Štěpán na tom všem vydělal - jak finačně, tak kariérně, Martin Rejman na tom všem spíše tratil.

(Čímž rozhodně neříkám, že s tím, že si o odměnu řeknu zpětně, souhlasím.)

EDIT: jedna moc ošklivá hrubice

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 10:52
od Mikulas.Ferjencik
Martin.Kucera píše: 30 říj 2019, 02:42
Mikulas.Ferjencik píše: 30 říj 2019, 01:32Od AO chci jenom to, aby neotravovalo členy byrokratickou buzerací (například ověřování identity členů), proti jaké bychom se bouřili, kdyby ji vyžadoval stát.
Miki, tahle "byrokratická buzerace" má dvě příčiny (a na jedné ses dost možná před pár lety spolupodílel):
1) Aby bylo dosaženo cíle, kvůli kterému probíhá ověřování identity u RegP, potřebujeme do toho systému dostat i členy.
2) Přitom ale pro členy nemůžeme použít údaje z naší pomocné evidence, protože nejsou stoprocentně správné (v dávných dobách předsednictva vůbec nekontrolovala přihlášky proti občance, při přepisu z přihlášek docházelo k chybám, při následném importu do databáze došlo k chybám, někteří koordinátoři mající za úkol provést kontrolu a chyby najít to odflákli) a my nevíme, které z nich správné nejsou.
Čili jediná možnost jak to dát do pořádku je plošná kontrola.
Systém s vendor-lockinem naprogramoval Martin Rejman a nechal si vysolit 100 000 korun za to, aby nám ho předal (tu hodnotu to bezpochyby mělo, ale Martinův postoj v této věci považuju za silně neetický),
Hele, a automaticky předpokládat, že Martin ten systém, který minimálně ze začátku (a dost možná kompletně - nedohledával jsem, jestli ve svých výkazech práce vedoucího TO, z nichž se mu počítala odměna, má i tvorbu Piroplácení) tvořil ve svém volném čase, a který straně ušetřil minimálně 2 mega (1,7 bylo v navrhované smlouvě a vícepráce by přišly na další pěknou pálku), předá straně zadarmo, to ti neetické nepřijde? Nota bene ve světle utrácení MO za různé zbastlené jednorázové weby?
Ad plošná kontrola: nesouhlasím, ale nechci zabíjet další zbytečný čas dohadováním se o to.

Ad vendor lock-in - ať si každý účtuje kolik chce, ale ať to sdělí dopředu.

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 10:55
od Mikulas.Ferjencik
Vaclav.Zidek píše: 30 říj 2019, 07:31
I z toho důvodu mne někdy děsí, kolik se utratí za weby, které nejsou v "systému" zbytku. Nebylo by lepší sehnat placeného vývojáře jako součást MO a platit jej jen za úkoly pro MO a tím vlastně ani nezvýšit výdaje MO, ale "zkvalitnit" výdaje za weby? Zároveň by mohl fungovat jako velmi kvalitní spojka mezi MO a TO - musel by, jako součást práce, protože jinak by se ani nehnul z místa. A tím by se odstranila největší třecí plocha mezi těmito odbory. Nestálo by to za úvahu @Mikulas.Ferjencik?
Já bych si toto řešení velmi přál. Bohužel kvůli nečinnosti Martina Rejmana jsme ho ještě nerealizovali.

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 10:59
od Viktor.Derka
Jiri.Hoskovec píše: 30 říj 2019, 10:40 You went full Rejman, man. Never go full Rejman.

A propos při sněmovní kampani, její tour a natáčení jsem si odvařil motor svého dvacet let starého pistáciového pirátského manažerského fára (tm). Můžu si to po Martinově vzoru taky nechat zpětně proplatit, nebo jsem málo kamarád na fóru se správnými lidmi a tento dvojí standard se na mě nevztahuje?🤔🤔
Teda, stačí si přečíst Tvůj podpis na fóru, a je hned vidět, že zjevně kamarád se správnými lidmi na fóru jsi, jen teda asi jinými správnými lidmi, než které jsi měl na mysli. :)

Jinak, když už se tady z toho děje soutěž, kdo si víc kopne do Martina, tak osobně souhlasím s Honzou, Martin není nikde místostarostou (resp. nevím o tom, že by vůbec někde byl zastupitelem). Jestli se tu srovnává, kdo ze strany dostal či nedostal víc, tak potom to osobně vidím tak, že jak Štěpán, tak Jirka dostali protiplnění taky, jen tedy ne ve finančním, nýbrž politickém kapitálu, takže by se mohli ve vytahování třísek z očí jiných trochu pozdržet, když ve svých mají taktéž nějaké to dřevo.

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 11:17
od Andrej.Ramaseuski
Lenka.Kozlova píše: 30 říj 2019, 00:03
Libuse.Vevodova píše: 29 říj 2019, 23:45 Nejsem zakládající člen strany, ale těžko chápu, že by někdo chtěl ještě více a důsledněji krmit média našimi malichernými problémy. Myslím, že výše citovaní, ti jež chcete odvolat (mimo jiné J. Michálek, M. Ferjenčík...) dostali Piráty do podvědomí široké veřejnosti v kladném slova smyslu. A někteří z vás to teď vědomě hodlají shodit? Jděte všichni, kdo voláte po rezignaci k šípku. Víte jak dál a lépe?
Dalibor je agent, nikdo neví čí, ale podle toho, co momentálně dělá pro Piráty v SčK i na celostátní úrovni, by ho arabové zvali Dahes nebo lépe Daes.
nevime ci, ale vime ze pro mossad nepracuje :fet:

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 11:36
od Andrej.Ramaseuski
Diclaimer pro @Petr.Tkadlec: nejsem zamestnanec MO, takze muzu si dovolit vystoupit v obranu Mikulase bez obav byt obvinenym jako ucastnik GANGu :)

Daliborova obvineni povazuji za naprosto zanedbatelne, vzhledem k zavaznosti podnetu. Neni to ani na podani ke KK. A zjistovani skutecnosti, ktere by mohli byt duvodem k odvolani, v podnetovem vlaknu povazuji za naprosto uchylne.Takze budu PROTI. Soucasne z tim, mohl bych souhlasit s napadem oddeleni zruseni podrizeni odboru od RP, s tou vyhradou ze odbory take jsou soucastu vykonne moci, takze by se nejednalo o jejich oddeleni od exekutivy, ale o revizi jejich vztahu s RP. Jenze to nijak nesouvisi s komickym (ano, prvni odviolaci podnet vypadal dost vazne, ted uz, postupne, se presouvame z lidoveho soudu nekam do cirkusu) pokusem o odvolani dalsiho vedouciho odboru. uz se tesim na odvolaci podnety k vedoucimu TO a AO, a zbytku clenu RP :)

Re: Odvolání Mikuláše Ferjenčíka z postu vedoucího MO

Napsal: 30 říj 2019, 11:46
od Jiri.Hoskovec
Viktor.Derka píše: 30 říj 2019, 10:59
Jiri.Hoskovec píše: 30 říj 2019, 10:40 You went full Rejman, man. Never go full Rejman.

A propos při sněmovní kampani, její tour a natáčení jsem si odvařil motor svého dvacet let starého pistáciového pirátského manažerského fára (tm). Můžu si to po Martinově vzoru taky nechat zpětně proplatit, nebo jsem málo kamarád na fóru se správnými lidmi a tento dvojí standard se na mě nevztahuje?🤔🤔
Teda, stačí si přečíst Tvůj podpis na fóru, a je hned vidět, že zjevně kamarád se správnými lidmi na fóru jsi, jen teda asi jinými správnými lidmi, než které jsi měl na mysli. :)

Jinak, když už se tady z toho děje soutěž, kdo si víc kopne do Martina, tak osobně souhlasím s Honzou, Martin není nikde místostarostou (resp. nevím o tom, že by vůbec někde byl zastupitelem). Jestli se tu srovnává, kdo ze strany dostal či nedostal víc, tak potom to osobně vidím tak, že jak Štěpán, tak Jirka dostali protiplnění taky, jen tedy ne ve finančním, nýbrž politickém kapitálu, takže by se mohli ve vytahování třísek z očí jiných trochu pozdržet, když ve svých mají taktéž nějaké to dřevo.
Měl jsem za to, že u pirátů o pořadí na kandidátce rozhoduje příslušné místní sdružení v primárkách, a že zastupitelem jsem se stal proto, že jsem dostal důvěru MS Praha 6 a byl zvolen na kandidátku a poté jsme dostal důvěru občanů své městské části ve volbách. Ale když říkáš, že to bylo stranické protiplnění..-)