Anketa o roli vedoucích odborů

[Jiri.Hoskovec]

Koukam, ze si tady víc lidi plete demokratickou transparentní stranu s podnikatelským projektem...
A tvrdit, ze volby jsou především “miss sympatie” shazujete především sami sebe. Jestli nedokážeme důvěřovat sami sobě, ze jsme schopni většinově rozhodnout správně, ale blbě, pak nechapu, o co se tady vlastně snažíme? Jak chcete přesvědčit občany ČR, ze transparentní demokracie je správnou volbou?

Samozřejmě, že jsou volby otázkou emoce a sympatie. I vnější i vnitřní. V odvolacím vlakne se ukázalo, že polovina obviněni nemá reálný základ, ale jede se dal. Přesně po lince sympatií. Proč jsme porazili strany v komunale, který mají 99 % programu stejnej jak my? Jsme sympatičtější? Proč vyhrál Marcel primárky? Byl sympatictejsi. Svět by byl krasnej, kdyby vypadal jak ho popisuješ. Ale bohužel tomu tak není (

[Viktor.Derka]

Koukam, ze si tady víc lidi plete demokratickou transparentní stranu s podnikatelským projektem...
A tvrdit, ze volby jsou především “miss sympatie” shazujete především sami sebe. Jestli nedokážeme důvěřovat sami sobě, ze jsme schopni většinově rozhodnout správně, ale blbě, pak nechapu, o co se tady vlastně snažíme? Jak chcete přesvědčit občany ČR, ze transparentní demokracie je správnou volbou?

Samozřejmě, že jsou volby otázkou emoce a sympatie. I vnější i vnitřní. V odvolacím vlakne se ukázalo, že polovina obviněni nemá reálný základ, ale jede se dal. Přesně po lince sympatií. Proč jsme porazili strany v komunale, který mají 99 % programu stejnej jak my? Jsme sympatičtější? Proč vyhrál Marcel primárky? Byl sympatictejsi. Svět by byl krasnej, kdyby vypadal jak ho popisuješ. Ale bohužel tomu tak není (

Jestli jen polovina ten základ nemá, znamená to, že druhá polovina reálný základ má? Samé otázky.

[Petr.Vileta]

Samozřejmě, že jsou volby otázkou emoce a sympatie. I vnější i vnitřní. V odvolacím vlakne se ukázalo, že polovina obviněni nemá reálný základ, ale jede se dal.

Hmm a proč tedy v odvolávacím podnětu na Mikiho je většina proti? Je sympatičtější?

[Vit.Fux]

Samozřejmě, že jsou volby otázkou emoce a sympatie. I vnější i vnitřní. V odvolacím vlakne se ukázalo, že polovina obviněni nemá reálný základ, ale jede se dal. Přesně po lince sympatií. Proč jsme porazili strany v komunale, který mají 99 % programu stejnej jak my? Jsme sympatičtější? Proč vyhrál Marcel primárky? Byl sympatictejsi. Svět by byl krasnej, kdyby vypadal jak ho popisuješ. Ale bohužel tomu tak není (

Tohle mi přijde jako absolutní kravina. Mně je třeba Jakub jako politik i člověk docela sympatický, mám i dost pochopení pro určité nedostatky v komunikaci a v jeho vnímání částí okolí (mimo jiné protože mám s podobnými situacemi osobní zkušenost). A přesto jsem hlasoval pro odvolání z důvodů, které považuji za racionální. Kdybych se rozhodoval jen podle sympatií, tak budu hlasovat pro Jakubovo setrvání v předsednictvu.

Samozřejmě, že ve volbách hrajou roli i neracionální důvody, ale proto snad máme rezignovat na přímou demokracii?

A že jsme porazili strany s podobným programem není jen na základě sympatií. Krom toho, že mnoho stran má některé priority dost jinak nastavené, hlavní rozdíl je v tom, že pro nás je program zásadní, zatímco pro většinu jiných stran je to snůška blábolů, která pro ně nic neznamená. Proto přiznávám, že jsem nikdy nečetl program jiné strany než Pirátů. Protože nemá smysl číst něco, co sám autor nemyslel vážně.

[Sarka.Vaclavikova]

Schopnost předložit dobrou vizi a schopnost umět vizi proměnit v realitu nemusí jít ruku v ruce. Taky bys asi nechtěl, aby primář nemocnice byl volenej funkcionář.

Primář není vedoucí nemocnice, odbor není jen oddělení nemocnice. V tomto přirovnání by jeden odbor musel být nemocnice a pak jde o ředitele nemocnice.

Každopádně nemocnice není politická organizace, tedy zodpovědnost není k členům nemocnice. Ale k akcionářům nemocnice a ti si svého ředitele vybírají a můžou ho i odvolat - (protože strana je ovládání skrze CF - akcionáře, v tomto případě s rovným podílem akcií).

[Mikulas.Ferjencik]

Samozřejmě, že jsou volby otázkou emoce a sympatie. I vnější i vnitřní. V odvolacím vlakne se ukázalo, že polovina obviněni nemá reálný základ, ale jede se dal.

Hmm a proč tedy v odvolávacím podnětu na Mikiho je většina proti? Je sympatičtější?

To je doufám bez debat .

[Vit.Fux]

Spíš se bavíme o tom, jestli je rozumné volit člověka, který musí být zároveň odborník. To se při volbě obtížně posuzuje, protože drtivá většina členů strany nemá odpovídající odbornost - a to je podstata úvahy....

A co teprve ti poslanci - ti by měli zvlášť rozumět tomu co dělají. Možná by je měl vybírat prezident

Honzo, moc se omlouvám. Nějak mi to samo naskočilo . A z debat na fóru mi připadá, že nejseš vztahovačný a neurazíš se.

PS Kdo vybere výběrčího? Aby to byl odborný výběrčí...

[Martina.Kavanova]

Samozřejmě, že jsou volby otázkou emoce a sympatie. I vnější i vnitřní. V odvolacím vlakne se ukázalo, že polovina obviněni nemá reálný základ, ale jede se dal.

Hmm a proč tedy v odvolávacím podnětu na Mikiho je většina proti? Je sympatičtější?

Ano A o tom to je...

[Ivor.Kollar]

Spíš se bavíme o tom, jestli je rozumné volit člověka, který musí být zároveň odborník. To se při volbě obtížně posuzuje, protože drtivá většina členů strany nemá odpovídající odbornost - a to je podstata úvahy....

A co teprve ti poslanci - ti by měli zvlášť rozumět tomu co dělají. Možná by je měl vybírat prezident

Honzo, moc se omlouvám. Nějak mi to samo naskočilo . A z debat na fóru mi připadá, že nejseš vztahovačný a neurazíš se.

PS Kdo vybere výběrčího? Aby to byl odborný výběrčí...

To si trochu predbehol dobu. Bude, ale este tam nie je ten spravny prezident...

[Jan.Hora]

Spíš se bavíme o tom, jestli je rozumné volit člověka, který musí být zároveň odborník. To se při volbě obtížně posuzuje, protože drtivá většina členů strany nemá odpovídající odbornost - a to je podstata úvahy....

A co teprve ti poslanci - ti by měli zvlášť rozumět tomu co dělají. Možná by je měl vybírat prezident

Honzo, moc se omlouvám. Nějak mi to samo naskočilo . A z debat na fóru mi připadá, že nejseš vztahovačný a neurazíš se.

PS Kdo vybere výběrčího? Aby to byl odborný výběrčí...

Jasně že se neurazím Ostatně měli bychom si dát setsakra pozor, aby naši volení zástupci neupadali do iluze, že se zvolením automaticky získávají schopnosti dokonalého porozumění všemu. V jiných stranách je moc pěkně vidět, kam to vede.

Ta analogie není zrovna dokonalá. Zcela vážně - poslanci mají docela solidní personální a finanční zázemí. Takže tam po nich můžeme chtít, aby si na odborná rozhodnutí opatřili nezávislé mozky (a je pak na nich, jestli to udělají nebo jestli považují svou odbornost na dostatečnou), tohle očekávání je adekvátní jejich možnostem a roli. Řadový člen strany ale pro své rozhodování tenhle servis vůbec nemůže mít, prostě je shodou okolností z oboru, nebo spíš není - a nadpoloviční většina pirátů není z oboru IT (TO) nebo personalistiky (PO) nebo mediální komunikace (MO), rozhodování tedy bude víc miss sympatie než výběrko dle kvalifikačních kritérií.