Fórum Pirátské strany

Vojtech.Pikal píše: ↑23 říj 2019, 12:39 (Na okraj k některým vystoupením si dovolím podotknout, že důvod proč se členové méně zapojují do vnější politické práce méně nož do vnitřní politiky strany je v tom, že zapojit se do té vnitřní je jednodušší.)

Petr.Tkadlec píše: ↑23 říj 2019, 16:23 Útočníci se rozhodně neřídili komunikačním minimem a hlasující, když ani nepočkali na vyjádření Michálka, tak se rozhodně neřídili deminimem, byť jde jen o podnět... Navíc, když se částečně přiznají, že kvůli koordinování puče ani nespí...

Radek.Holomcik píše: ↑23 říj 2019, 16:31

Roman.Kucera píše: ↑23 říj 2019, 16:39

Petr.Tkadlec píše: ↑23 říj 2019, 16:23 Útočníci se rozhodně neřídili komunikačním minimem a hlasující, když ani nepočkali na vyjádření Michálka, tak se rozhodně neřídili deminimem, byť jde jen o podnět... Navíc, když se částečně přiznají, že kvůli koordinování puče ani nespí...

"Útočníci" jsou dva. Jana a Pexi.
V 8:23 zahájila Jana velmi dlouhým postem, který musela psát nejmíň hodinu, je to velmi dobře napsáno, emotivně, ale nijak melodramaticky. Dobrá práce.
V 8:28 se přidal Pexi postem dlouhým 2825 znaků. To se za 5 minut dá stíhat, jen pokud máš opravdu dobrou praxi v psaní a motivaci, spíš si myslím, že ne.
Takže to měli zřejmě předem připravené a koordinované.
No a?
Že se dva lidi domluví, je přece upe v pohodě a nedá se tomu říct "puč". Víc lidí do toho zapojených neidentifikuju.
Za mě cajk.

Simon.Barczi píše: ↑23 říj 2019, 16:34

Vaclav.Zidek píše: ↑23 říj 2019, 16:20 No já jo, dokud neuvidím nějaký důkaz ... "podpůrné vojsko" - to především chci doložit. Nebo už se neřídíme komunikačním minimem a deminimem? Já teda hlasoval podle sebe a pokud existuje nějaké "podpůrné vojsko" dokažte to, zajímalo by mne to pro následnou rozpravu a volbu.

Pro mě je tím důkazem časová souslednost příspěvků

@Jana.Kolarikova zakládá vlákno v 9:23 @MikulasPeksa reaguje 5 minut na to. Příspěvkem v rozsahu 2820 znaků včetně formátovaní. Tedy tempo minimálně 470 čistých úhozů za minutu cca 8 úhozů za sekundu (když je počítáno, že formátovávání proběhlo poté. FYI Ke státní zkoušce z kancelářského psaní na klávesnici zvýšenou rychlostí musí být dosaženo minimálně 300 čistých úhozů za minutu)

Z toho pro mě pramení, že tento podnět byl před uveřejněním zde na fóru koordinován minimálně těmito dvěma.

Stačí?

Martin.Rejman píše: ↑23 říj 2019, 16:41

Radek.Holomcik píše: ↑23 říj 2019, 16:31

Takže kvůli tomu, že jsem vyjádřil svůj názor na nemožnost kandidátky v Liberci (formulaci si nepamatuji, ale řeši u piva se většinou necitují ani nedávají veřejně na fórum - ale když chceš) jsi se odmítl zabývat situací technického odboru případně pomoci mě jako osobě ? OK, fair enough, good to know. Škoda :-/

Vaclav.Zidek píše: ↑23 říj 2019, 16:41

Simon.Barczi píše: ↑23 říj 2019, 16:34

Vaclav.Zidek píše: ↑23 říj 2019, 16:20 No já jo, dokud neuvidím nějaký důkaz ... "podpůrné vojsko" - to především chci doložit. Nebo už se neřídíme komunikačním minimem a deminimem? Já teda hlasoval podle sebe a pokud existuje nějaké "podpůrné vojsko" dokažte to, zajímalo by mne to pro následnou rozpravu a volbu.

Pro mě je tím důkazem časová souslednost příspěvků

@Jana.Kolarikova zakládá vlákno v 9:23 @MikulasPeksa reaguje 5 minut na to. Příspěvkem v rozsahu 2820 znaků včetně formátovaní. Tedy tempo minimálně 470 čistých úhozů za minutu cca 8 úhozů za sekundu (když je počítáno, že formátovávání proběhlo poté. FYI Ke státní zkoušce z kancelářského psaní na klávesnici zvýšenou rychlostí musí být dosaženo minimálně 300 čistých úhozů za minutu)

Z toho pro mě pramení, že tento podnět byl před uveřejněním zde na fóru koordinován minimálně těmito dvěma.

Stačí?

Ale mně jde, jak jsem napsal o důkaz existence "podpůrné vojsko", že se dva lidi na něčem domluví, to je asi normální. Ale Petr uvedl, že následně zasáhlo "podpůrné vojsko". To chci doložit.

Petr.Tkadlec píše: ↑23 říj 2019, 16:41

Roman.Kucera píše: ↑23 říj 2019, 16:39

Petr.Tkadlec píše: ↑23 říj 2019, 16:23 Útočníci se rozhodně neřídili komunikačním minimem a hlasující, když ani nepočkali na vyjádření Michálka, tak se rozhodně neřídili deminimem, byť jde jen o podnět... Navíc, když se částečně přiznají, že kvůli koordinování puče ani nespí...

"Útočníci" jsou dva. Jana a Pexi.
V 8:23 zahájila Jana velmi dlouhým postem, který musela psát nejmíň hodinu, je to velmi dobře napsáno, emotivně, ale nijak melodramaticky. Dobrá práce.
V 8:28 se přidal Pexi postem dlouhým 2825 znaků. To se za 5 minut dá stíhat, jen pokud máš opravdu dobrou praxi v psaní a motivaci, spíš si myslím, že ne.
Takže to měli zřejmě předem připravené a koordinované.
No a?
Že se dva lidi domluví, je přece upe v pohodě a nedá se tomu říct "puč". Víc lidí do toho zapojených neidentifikuju.
Za mě cajk.

No nespalo jich víc, takže ta skupina musela být větší.

Petr.Tkadlec píše: ↑23 říj 2019, 16:43

Martin.Rejman píše: ↑23 říj 2019, 16:41

Radek.Holomcik píše: ↑23 říj 2019, 16:31

Takže kvůli tomu, že jsem vyjádřil svůj názor na nemožnost kandidátky v Liberci (formulaci si nepamatuji, ale řeši u piva se většinou necitují ani nedávají veřejně na fórum - ale když chceš) jsi se odmítl zabývat situací technického odboru případně pomoci mě jako osobě ? OK, fair enough, good to know. Škoda :-/

Já na Liberec i RP upozorňoval dlouho dopředu, že to je jediné krajské město, kde asi nastane problém, protože tam není buňka a nedělali se kroky směrem --->...

Simon.Barczi píše: ↑23 říj 2019, 16:34 Z toho pro mě pramení, že tento podnět byl před uveřejněním zde na fóru koordinován minimálně těmito dvěma.

Stačí?