Otevření diskuse o kumulaci funkcí

[Filip.Varecha]

A jak by to pak fungovalo v případě kdy člověk má víc neuvolněných funkcí, které už by nezvládal? případně uvolněnou a neuvolněné..... Málokdy má člověk tolik sebereflexe, aby si toto přiznal a zbytečně vyhoří nebo poškodí stranu.

No jenže ono to nejde řešit taxativně, protože je to značně individuální. Někdo dvě neuvolněné funkce nezvládne obstojně, někdo jich zvládne pět, protože nemá děti a je single. Nic jiného než sebereflexe a komentáře ostatních nám nezbývá.

[Ondrej.Karas]

A jak by to pak fungovalo v případě kdy člověk má víc neuvolněných funkcí, které už by nezvládal? případně uvolněnou a neuvolněné..... Málokdy má člověk tolik sebereflexe, aby si toto přiznal a zbytečně vyhoří nebo poškodí stranu.

V Pardubicích jsme řešili, že bylo mnoho funkcí a málo lidí. Co šlo, vybrali jsme ve výběrku, co ne oslovili jsme lidi na přímo, ale i tak se nám stalo, že nám zbylo mnoho míst na zastupitele. Navíc jsme se jako nováčci museli hodně učit. Někde jsme jsme po čase zjistili, že není problém skloubit více funkcí (například člen pozemkové komise a zastupitel - stejně pak o tom samém rozhodujem v zastupku, takže příprava předem se dost hodí) a že to nemá vliv na kvalitu (doufám ). Někde se ukázalo, že té práce je fakt hodně a že si to po čase nesedlo ale mezitím se nám podařilo najít náhradníky a předat jim získané zkušenosti. Je prostě potřeba si zvolit na kandidátku lidi, kteří stojí o to dělat práci pořádně a jsou schopní si uvedomit, že nejsou supermani. Důležitá je i zpětná vazba zbytku klubu. Ve chvíli kdy něco nehraje, je potřeba to říct včas.

[Dominik.Becka]

V případě potřeby můžeme řešit krajským kodexem. Ve všeobecném kodexu najdete následující:

V případě schválení vlastního kodexu se zmíněnému orgánu doporučuje definovat pravidla pro kumulaci funkcí a střet zájmů u nevolených veřejných funkcí (pozice ve statutárních a kontrolních orgánech veřejných korporací).

Nenapadá mě ale klíč, jakým to taxativně vyřešit. Máme tu i třeba obvodního zastupitele s pozicí v dozorčí radě městské firmy, ale nepřijde mi to nijak na škodu.

[Ales.Nunvar]

Osobne si myslim, ze kumulovat funkce na lokalni a krajske urovni jde pres moralni zavazky, ktere maji Pirati vuci volicum.

Nesouhlasím - jde o přílišné zobecňování bez stanoveného kontextu uvolněná/neuvolněná funkce - navržené znění etického kodextu ve smyslu neslučitelnosti dvou uvolněných funkci mi přijde jako naprosto odpovídající.

[Dominik.Becka]

To znění je již schválené. Jak jsem psal, nenapadá mě klíč, jak to blíže upravit, proto návrh krajského kodexu předkládám bez podrobnější úpravy. Je to ale to místo, kde to kdyžtak řešit.

[Andrea.Linhartova]

Zvažovala jsem, zda se k tomuto tématu zde vyjadřovat, nějakou dobu jsem si rovnala v hlavě, jak vnímám kumulaci sama.
Neměli bychom kumulovat dvě uvolněné funkce, to je sice hezky řečeno, ale stále nám to dává prostor k úvahám, zda když člověk dělá několik funkcí dobrovolně a i třeba bez odměny ve svém volné čase, zda to už není kumulace. Protože ona je. Tady přichází dobrá věc a tou je osobní odpovědnost člověka. Každý z nás by měl být sám k sobě a i k okolí odpovědný, zvládám to všechno do čeho se jsem se pustil?
Své priority máme každý někde jinde, ale určitě bychom neměli opomínat, že když se vrhnu do nějaké funkce, musím při tom mít i prostor pro svůj soukromý život, pro rodinu, dále pro své zaměstnání, pak také musím důstojně plnit i funkci, do které jsem se nechal nominovat.
Nemyslím si, že správnou definicí kumulace je, že nekumuluji, když se věnuji pouze 1 uvolněné funkci. Je to v tuto chvíli i s osobní odpovědností jediný parametr, který máme.
Zastávám ten názor, že pokud full time je 40 hod týdně, kdy týden má 168 hodin, obyčejný člověk spí v průměru 40-50 hodin týdně, tak mi z toho vychází, že půl týdne věnuji práci a spánku. Zbývá tedy cca 80 hodin v týdnu, se kterými každý z nás musí umět naložit dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Pokud nemám žádné závazky a rozhodnu se celý svůj volný čas věnovat nějaké funkci/funkcím, je to volba a odpovědnost toho, kdo toto rozhodnutí učinil. Pokud ale začnu častěji slýchat argument, mám i rodinu, které se chci věnovat, mám i jinou odpovědnost a práci, a při tom někde něco utíká, něco co jsem třeba mohl delegovat někomu jinému, když to šlo, vychází mi z toho, že ten někdo špatně odhadl, co zvládne a jeho osobní odpovědnost selhává.
Tohle tady píšu i proto, že jsem se setkala s pár lidmi,kteří neodhadli své pracovní nasazení a dostali se na šikmou plochu, hodně dlouho trvá vyhrabat se zpět nahoru.
Dovolím si apelovat na každého a také sebe, prvotně se zamysleme nad vlastní "kumulací", nad odpovědností k sobě samým, a také nad nad tím, že většinu funkcí děláme dobrovolně. Dobrovolník si zaslouží dle mého velkorysejší smýšlení než ten, který je za svou funkci (uvolněnou či ne) finančně hodnocen.

[Dominik.Becka]

Ono už i v tom všeobecném kodexu to znění zní:

6. Kumulace funkcí
a. V případě zvolení za Piráty se zavazuji současně vykonávat jen jednu uvolněnou volenou veřejnou funkci (poslanec, senátor, člen vlády, prezident, uvolněný zastupitel apod.) a vyhradit si na výkon veřejné funkce potřebný čas.

[Filip.Varecha]

Není to přímo kumulování funkcí ale je to obdobná rovina....a to nahrazování funkcí např. člověk je komunální zastupitel, po dvou letech kandiduje a je krajský zastupitel a odstoupil( případně by avizoval tuto skutečnost pokud by byl zvolen) by z pozice komunálního zastupitele, pak by kandidoval do PS, byl zvolen případně to, že by odstoupil z pozice krajského zastupitele avizoval před volbami. Takže v praxi by člověk každé dva roky nahrazoval politickou pozici, případně avizovat, že v případě zvolení pozici opustí na úkor nově získané..... takové honění funkcí, které v očích voličů může vypadat hodně špatně.

[Zdenek.Kubala]

Není to přímo kumulování funkcí ale je to obdobná rovina....a to nahrazování funkcí např. člověk je komunální zastupitel, po dvou letech kandiduje a je krajský zastupitel a odstoupil( případně by avizoval tuto skutečnost pokud by byl zvolen) by z pozice komunálního zastupitele, pak by kandidoval do PS, byl zvolen případně to, že by odstoupil z pozice krajského zastupitele avizoval před volbami. Takže v praxi by člověk každé dva roky nahrazoval politickou pozici, případně avizovat, že v případě zvolení pozici opustí na úkor nově získané..... takové honění funkcí, které v očích voličů může vypadat hodně špatně.

Souhlas, nicmene toto je na kazdem cloveku, aby si to zvazil, zamyslel se nad tim co chce delat a idealne projednal dopredu s MS-KS nebo alespon predsednictvem. Situace je jina, pokud se tu bavime o prvnich pozicich v cele kandidatky nebo kdyz volici kandidata z 14 pozice vykrouzkuji. Coz je jejich vule a nenazyval bych to "skakanim".

Jako "post-mortem" opatreni toto skakani lze korigovat na urovni nasledujiciho hlasovani a pak pri pripadnem obhajovani za 4 roky.

[Ondrej.Karas]

Už primárky na další funkci umožňují (členům strany) toto korigovat.