Fórum Pirátské strany

Milus.Kotisova píše: ↑08 říj 2019, 05:58
Vaclav.Zidek píše: ↑07 říj 2019, 08:32 Abychom se nebavili jen teoreticky. Vysledek zobrazeni odt s obrazkem v mem mobilnim zarizeni. Obrazek nebo PDF by dopadlo zcela jinak.

Btw, taky nejsem ajtak, ale rozhodne bych takhle nesdilel printscreen dal.

Screenshot_2019-10-07-08-29-41.png
Ale jasně, to jsem pochopila už z jiných příspěvků.
Takže ty nemáš žádný dostupný software ke stažení, kterým by sis pak mohl otevírat ODT? Prostě takový neexistuje nikde pro nikoho?
Kolik procent uživatelů fóra si podle Tebe nemůže vůbec otevřít ODT přílohu (použitou z jakéhokoli důvodu). Díky za odpověď.

Samozřejmě, že jsem uvedl příklad z mobilu. Kde je soft na otevření ODT, a otevírá primárně text s vloženou grafikou (která předtím existuje jako samostatný vložený soubor - což má evidentně vliv na následné zobrazení).

Ale diskuze není o tom jestli ODT jde nebo nejde někde otevřít, ale o tom jestli to je správný formát na předávání informací v grafickém formátu a také jestli z důvodu různých platforem nepoužít jiný se zafixovaným vzhledem (PDF - které snadno z ODT vytvoříš, když už to v něm máš). Cyklicky se tu bavíme o jednom printscreenu a neustále snaze shodit ty co si všimli, že to není úplně fajn řešení. Vedoucí by neměl trvat na svém, obzvláště, když to bylo nešťastné rozhodnutí. Tady tou zatvrzelou oponenturou jsi mne přesvědčila, více než vložením printscreenu do ODT.

A to se ani nebavíte o tom na jakém serveru provozovat systémy strany, jak rozdělovat práci v TO, jak zajistit bezpečnost... Ze začátku jsem ti fandil, říkám super, máme volbu ze dvou (což je demokratičtější než volit z jednoho), ale teď jsem spíše přesvědčen, že už se moc rozhodovat nemusím. Ale i tak díky, že jsi mi umožnila tenhle vhled do kandidátů na volbu vedoucího TO a uskutečnila ji informovanější.

Milus.Kotisova píše: ↑08 říj 2019, 05:43
Vojtech.Pikal píše: ↑06 říj 2019, 18:07 Chyba je formát určený pro text používat k předávání obrázků.
Kolik procent uživatelů fora podle Tvého odhadu si nemůže nijak otevřít formát ODT?

Otázka ale je, jestli je to nutné.
Tohle fakt není UX myšlení a jestli může někdo, alespoň hypoteticky, na pozici vedoucího TO konkurovat IŤákům, tak je to mimo jiné právě orientací na uživatele...

Milus.Kotisova píše: ↑08 říj 2019, 05:43Kolik procent uživatelů fora podle Tvého odhadu si nemůže nijak otevřít formát ODT?

Hlásím se.

Antonino píše: ↑08 říj 2019, 07:11
Milus.Kotisova píše: ↑08 říj 2019, 05:43 Kolik procent uživatelů fora podle Tvého odhadu si nemůže nijak otevřít formát ODT?
Otázka ale je, jestli je to nutné.
Tohle fakt není UX myšlení a jestli může někdo, alespoň hypoteticky, na pozici vedoucího TO konkurovat IŤákům, tak je to mimo jiné právě orientací na uživatele...

Předpokládáme, že všichni nebo většina uživatelů bude vědět, že se ODT určitému procentu uživatelů neotevře.

Vaclav.Zidek píše: ↑08 říj 2019, 06:35 ...a neustále snaze shodit ty co si všimli, že to není úplně fajn řešení. Vedoucí by neměl trvat na svém, obzvláště, když to bylo nešťastné rozhodnutí. Tady tou zatvrzelou oponenturou jsi mne přesvědčila, více než vložením printscreenu do ODT.

Václave, teď se ale musím ohradit. Svými odpovědi se nesnažím nikoho shodit. To je jenom v Tvé hlavě. Snažím se věc vysvětlit, protože cítím zbytečné nedorozumění. To je dost podstatný rozdíl. Myslím, že bychom měli být ve virtuální diskuzi více opatrní v tom, jaké emoce a motivace komu připisujeme, zvlášť, když se vůbec osobně neznáme. Prosím nezapomínejme na to.

Já rozumím všemu, co mi říkáte, to mi věř.
Uznala jsem hned (a poděkovala za tip), že existovala lepší cesta. Jenom prostě upřímně nechápu, proč se vrtat v tom, že jsem v rychlosti zvolila v danou chvíli (s danými vědomostmi) to nejkratší řešení.
To není totéž, jako společně s týmem rozhodovat o dejme tomu výměně Idmka nebo operačního systému nasazeného na serveru... Tady se přece nerozhoduješ ve vteřinách.

Prostě mi fakt mi přijde opravdu přitažené za hlavu, že z toho vyvozujete závěry o mém způsobu rozhodování o serverech apod. A vyjadřuju svoje podivení. To je celé, co jsem se snažila říct -- a nebyla jsem myslím pochopena, ale takový je už život. Myslím, že jsme to rozebrali horem dolem. Snad to můžeme uzavřít.

Milus.Kotisova píše: ↑08 říj 2019, 21:57
Vaclav.Zidek píše: ↑08 říj 2019, 06:35 ...a neustále snaze shodit ty co si všimli, že to není úplně fajn řešení. Vedoucí by neměl trvat na svém, obzvláště, když to bylo nešťastné rozhodnutí. Tady tou zatvrzelou oponenturou jsi mne přesvědčila, více než vložením printscreenu do ODT.

Václave, teď se ale musím ohradit. Svými odpovědi se nesnažím nikoho shodit. To je jenom v Tvé hlavě. Snažím se věc vysvětlit, protože cítím zbytečné nedorozumění. To je dost podstatný rozdíl. Myslím, že bychom měli být ve virtuální diskuzi více opatrní v tom, jaké emoce a motivace komu připisujeme, zvlášť, když se vůbec osobně neznáme. Prosím nezapomínejme na to.

Já rozumím všemu, co mi říkáte, to mi věř.
Uznala jsem hned (a poděkovala za tip), že existovala lepší cesta. Jenom prostě upřímně nechápu, proč se vrtat v tom, že jsem v rychlosti zvolila v danou chvíli (s danými vědomostmi) to nejkratší řešení.
To není totéž, jako společně s týmem rozhodovat o dejme tomu výměně Idmka nebo operačního systému nasazeného na serveru... Tady se přece nerozhoduješ ve vteřinách.

Prostě mi fakt mi přijde opravdu přitažené za hlavu, že z toho vyvozujete závěry o mém způsobu rozhodování o serverech apod. A vyjadřuju svoje podivení. To je celé, co jsem se snažila říct -- a nebyla jsem myslím pochopena, ale takový je už život. Myslím, že jsme to rozebrali horem dolem. Snad to můžeme uzavřít.

Samozřejmě, co píšu jsou moje pocity, ne objektivní pravda (prý neexistuje

) - podle mne jsi navršila jen hromadu absurdních argumentů, proč je ODT správná volba. Ale asi si to pročtu ještě jednou. Při tom spustit adekvátní program nebo uložit v rozumném formátu by zabralo asi o dvě vteřiny navíc. Ale nechme toho ... uzavřeme to, jak navrhuješ

.

: lol.png (455 bajtů) Zobrazeno 1441 x

31 sekund od pořízení screenu po zveřejnění příspěvku. Not great, not terrible.

Milus.Kotisova píše: ↑08 říj 2019, 05:53
1. přeložila jsem do češtiny 52 nedostatků státního rozpočtu podle metodiky Open Budget (měla na to navazovat vystoupení a další kroky) otevreny_statni_rozpocet.pdf
2. navrhla jsem drobnou změnu zákona s cílem šířit osvětu o peněžním systému (Zákon o ČNB) -. smeten ze stolu Martinem Archalousem („ČNB je přece nezávislá instituce“) a Matoušem Váňou („jsou důležitější věci“) ZAK_1_CNB.pdf
3. vystoupila jsem v rozhovoru s Ilonou Švihlíkovou na téma peněz – ukaž mi jiného asistenta, který měl v březnu 2018 podobný mediální výstup - http://ecofin.cz/video/282432/penize-js ... s-kotisova
4. zpracovala jsem analytické podklady o několika kapitolách státního rozpočtu (velmi důležité hlavně pro další období – klíčové otázky, oblasti, na které se zaměřit, slovníček pojmů apod.), dále roční zpráva o ČNB a jiné
5. publikovala jsem obsáhlý blog na téma derivátů a dvou zákonů, které bohužel prošly sněmovnou bez našich výraznějších zásahů (krátce po mém odchodu z postu) - http://blog.aktualne.cz/blogy/milus-kot ... emid=31934
6. navrhla jsem nový koncept „chytrého zákonodárství“ neboli čtyřčlenku (příprava programu, sběr podnětů od občanů, příprava zákonů – a vyhodnocování kvality zákonů) chytre_zakonodarstvi.pdf
7. přeložila jsem do češtiny v hrubých obrysech body kostarického zákona o solidaristických asociacích Alberta Marténa (pro další použití) – téma participace (další forma)
8. rozeslala jsem různým odborníkům a organizacím 1. kolo sběru námětů k včelství a komunitnímu zemědělství podle deliberativní metodiky Vcely_Vize_sber_1_kolo.pdf
9. analytické podklady k několika zprávám (Finanční arbitr, Cenová komise či jak se to...)
10. a jiné „přípravné práce na další období – uvažuju systematicky a spíš strategicky
11. vymyslela jsem poměrně jednoduchou a přehlednou metodiku, jak horizontálně provázat naše budoucí návrhy rozpočtových kapitol metodicky_list_1_rozpocet_popis.pdf Metodický list_mozne promenne.pdf
12. metodiku kompasu (žádoucí trendy) pro různé oblasti, jak vědět, na co se ptát nad zákony vlády a jiných stran metodicky_list_2_trendy_KOMPAS.pdf
13. (EDIT-doplněk) Také jsem začala používat hlavičku s metadaty pro podkladové soubory, z kterých se i případný nezasvěcený mohl hned dovědět, k čemu soubor sloužil (např. náměty k dalšímu použití, dohledat tyto informace) - což slouží k přenositelnosti znalostí, snadnější zastupitelnosti. Pro mne je třeba zajímavé, že nikoho ani nenapadlo ode mne soubory a práci převzít s osobním komentářem. Ale to se netýká už Jana Pošváře, který si vyměnil role s jiným poslancem. Ani Tebe, ani nikoho jiného.
14. letos v srpnu jsem dokončila po mnoha letech svou knihu o penězích Jazyk nepoznaný:peníze (1. kapitola: jak vznikají dnes – kompletní popis systému, 2. výběr asi 20 reformních monetárních návrhů, 3. příklady doplňkových měn a vlastní návrh nové architektury peněžně-jazykové v duchu pirátských principů, mimo jiné) – s. 292

Ano, pro někoho jsou moje práce a výsledky neviditelné. Od vedoucího jakéhokoli týmu bych očekávala, že se dokáže rozhlédnout .

Ahoj,

já považuji nějak za profesně podstatné reagovat.

To co píšeš je z části tvoje čistě osobní činnost (je hezké napsat knihu nebo popularizační článek), ale píšeš tam i věci které buď neměly vůbec žádný dopad nebo dokonce propagují tebe a tvojí agendu: a to je přímý opak toho co máš dělat. Smysl práce asistenta je ale v propagaci činnosti poslance, podpoře jeho věcí a ideálně při tom nebýt vidět: protože politickou odpovědnost nese poslanec, ne asistent. Neřešil bych to, kdyby ses s tím ještě nechlubila a neuváděla, "kdo měl v březnu podobný výstup". Doufám, že nikdo. Uvádět kdo ti zamítl návrh s krátkou citací také není zrovna profesionální. Prosím, tudy fakt ne.

Podstatné je také, jestli dokážeš pro svoje návrhy najít nějakou realizaci, podporu, skupinu - a to se u většiny návrhů také nestalo. To fakt nevyčítej Mikulášovi, že nevidí...

David.Wagner píše: ↑08 říj 2019, 22:52
já považuji nějak za profesně podstatné reagovat.

To co píšeš je z části tvoje čistě osobní činnost
Uvádět kdo ti zamítl návrh s krátkou citací také není zrovna profesionální. Prosím, tudy fakt ne.

Podstatné je také, jestli dokážeš pro svoje návrhy najít nějakou realizaci, podporu, skupinu - a to se u většiny návrhů také nestalo. To fakt nevyčítej Mikulášovi, že nevidí...

Otevřený rozpočet je moje agenda? Je to špatná agenda? Ano, ne?
Logický krok vedoucí k osvětě ohledně bankovnictví je moje agenda? (Přečti si prosím dlouhodobý program pirátů). Mimo jiné se tímto tématem dlouhodobě zabývám, ale to by spíš mělo být plusová náhoda a výhoda.
Otevřel sis a prohlédl všechny dokumenty? Ano, ne?
Metodiky pro strukturovanější práci pirátů je jen moje agenda? Žádný přínos tam nevidíš? Ony totiž mají platnost ještě teď. A proto je také nabízím znovu.

Jsem zvyklá si řešit věci a problémy z očí do očí nebo telefonicky, nemám potíž promluvit si s lidmi a vysvětlit si (jenže tady je podmínkou ochota časové investice obou stran, to totiž není automaticky dané) - a zachovat věcnou úroveň, zažil to se mnou třeba -- myslím -- bývalý vedoucí PO @jan.novak@pirati.cz. Někdy to ale není možné, není na to čas nebo konstelace, a pak čas plyne - bohužel. A mám ve zvyku si v klidu projasňovat i starší věci, viz moje nabídka setkání s Lukášem Novým po jeho vyloučení.
Můj odkaz ohledně novely ČNB je ale dost podstatný, protože jsem v něm narazila na problém nově se ustavujících strážců brány (kterým to podle mého soudu ani nepříslušelo), to mi přišlo podstatné zmínit veřejně. Je na tom něco nepirátského? Popisuji dílčí chování, neútočím tu přece na charakter člověka.
(Mimochodem, pokud Tě trápí úroveň komunikace, pojďme zkusit zrušit podpalubí, které člověka jen učí za zády mluvit a ulevovat si o druhých, a přitom veřejně. A dává mu odměnu v podobě tohoto laciného ventilu -- protože tam se moc velká diskuze nevede, to je jen klika podobně si ulevujících.) Moje poznámka byla myšlena v této seriózní části fóra jako podnět k přemýšlení o procesech rozhodování ve straně. Nemyslím si, že je vždy problém neprosazení dobrého návrhu na jedné straně.
A bavíme se tu o asistentské pozici.

Pokud Ti dobře rozumím, měla jsem jako asistentka držící se v pozadí u poslance uvést nějak šikovně "své" úspěchy, ale pro jistotu vůbec nedat najevo vlastní iniciativu a tvůrčí přemýšlení. A nedej bože, kdybych také měla nějaký mediální "zásah" - ne, ne, to asistentům nepřísluší. Hierarchie par excelence. Připomíná mi to situaci, kdy jsem pro Honzu šla vyřizovat něco do IT, vyčekala jsem si krátkou, ale dlouho trvající frontu, už jsem byla na řadě, ale najednou se objevil osobně poslanec z jiné strany -- a musela jsem ustoupit poslanci (byť jsem tam byla za jiného poslance a ten také spěchá vyřídit svou agendu, sice v zastoupení).
Tuhle hru hrajeme? Je dobré to vědět.

Vaclav.Zidek píše: ↑08 říj 2019, 22:15 .. podle mne jsi navršila jen hromadu absurdních argumentů, proč je ODT správná volba.

Docela běžně přidávám dokumentové ODT přílohy právě do vláken (s obrázkem i bez), proto jsem se na to ptala. Odteď je prostě budu dávat jen jako PDF, pro jistotu.

Vidíš, já myslela, že jen vysvětluji situaci, za jakých okolností to pro mne byla možná volba (nikoli ta jediná správná).
Měj se, třeba se někdy potkáme osobně.

Fórum Pirátské strany

Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru

Re: Nominace Miluš Kotišové na vedoucí technického odboru