Ondrej.Kalis píše: ↑22 led 2020, 20:44Jako daňovému poplatníkovi mi nevadí přispívat na udržitelné formy dopravy, a to i na ty, které tolik nepoužívám, jako je třeba cyklistika, naopak mi vadí když mám jako téměř neuživatel IAD
(a ne proto, že bych na to neměl) přispívat na IAD, která je pro některé lidi prostě jen pohodlnější, pro někoho je úsporou času a pro nějaké procento je i nutností např. pro podnikání. Ale prostě nám všem jako společnosti nijak nepomáhá.
Jinými slovy svoje vlastní osobní preference vnucujete druhým. V podstatě se tak protivíte samotnému pirátskému programu, který zachovává
svobodu volby a rozhodně IAD jako jednu z možných variant nevylučuje.
Petr.Kubik píše: ↑23 led 2020, 11:57Nevím jak vy, ale já po té vaší "celostátní" dráze občas jedu... Dráha na letiště odbočkou ze stávající trati je zcela nereálná.
A proč nereálná? Vždyť
v plánech takto zanesena je. A tam už bude samozřejmě na povrchu. Samozřejmě společne se zkapacitněním stávající trati. Původně se i počítalo se
zdvoukolejněním trati ve stávající stopě po povrchu, které je
technicky možné a jednoznačně jde i o nejlevnější variantu. Jenže... nemá smysl se rozčilovat. Zatímco s IV.koridorem podél obytné zástavby po povrchu zásadnější problémy nejsou, na Praze 6 desítky vítězí soukromé zájmy obyvatelů vilek před zájmem veřejným.