Uvolnění (části) RP?

[Petr.Vileta]

Tak ono by i 3 poslanci a dva neposlanci pomohlo. Ti dva totiž od těch 3 budou požadovat komunikaci, informovanost, spolupráci, v podstatě to budou "zástupci CF".

Tohle má dělat kontrolní komise. Od toho ji máme a koncept že RP bude hlídat samo sebe prostřednictvím členů-neposlanců mi přijde nepraktická.

Možná jsem to blbě přirovnal. Aby ti dva neposlanci vůbec mohli být platnými členy RP, budou členy-poslance neustále otravovat "A proč chceš tohle, proč ne tamto?", "Proč hlasujete o X, když jsem měl na prostudování podkladů jen 24 hodin, z nichž jsem byl 8 hodin v zaměstnání a 8 hodin jsem spal?", a proč, a proč, a proč?

[Jan.Hora]

Dost jsi mě od té myšlenky dvou neposlanců odradil, protože to co popisuješ znamená že se v RP nic neudělá

[Petr.Vileta]

Dost jsi mě od té myšlenky dvou neposlanců odradil, protože to co popisuješ znamená že se v RP nic neudělá

Mnooo, něco se neudělá, a bude to dobře, protože si autoři uvědomí, že to je blbina. Mě se to stává často, ale už jsem zvyklý. Nejmenovaný předseda nejmenovaného poslaneckého klubu ještě neuvykl. A co se udělá, to se udělá o to lépe, protože se nad tím budou muset znovu všichni zamyslet, aby to těm "neználkům" vysvětlili. Ono fakt po čase, bez ohledu na obor, dochází k jakési poruše, pro kterou existuje nepěkné označení fachidiotismus Už jen takové používání zkratek, které jednomu připadají zcela srozumitelné, ale pro druhého je to horší než klingonština.

[Jan.Hora]

No mě to spíš připomíná situace, kdy se pořád čeká, až si někdo nastuduje materiály a pak se s ním diskutuje, že tohle už se řešilo a on je sklerotik. V tomhle režimu už jsem fungoval jindy a jinde a bylo to nesmírně frustrující. Ta přidaná hodnota je zcela zabitá hodinovýma debatama o ničem ...

[Petr.Vileta]

No mě to spíš připomíná situace, kdy se pořád čeká, až si někdo nastuduje materiály a pak se s ním diskutuje, že tohle už se řešilo a on je sklerotik. V tomhle režimu už jsem fungoval jindy a jinde a bylo to nesmírně frustrující. Ta přidaná hodnota je zcela zabitá hodinovýma debatama o ničem ...

No ono někdy záleží na přístupu "těch chytřejších". Když mi někdo řekne, že musíme změnit dvě slova ve Stanovách, já se zeptám proč a on mi odvětí "Přečti si Nový občanský zákoník", tak to je spíš na velkou vraždu malým nožem, než pokus o spolupráci se "sklerotikem". Kdyby alespoň uvedl, který z těch 3081 paragrafů mám číst, že.

[Jan.Hora]

Jasně, ale to podle mě neřeší povinná instalace dvou časově poddimenzovaných členů, kteří tam můžou skončit ani ne tak kvůli schopnostem, ale kvůli ochotě naplnit kvóty.

[Dalibor.Zahora]

K té kvótě na neposlance - na RV proběhlo kolečko, kde bylo hodně členů RV a další členové - nikdo kvóty nepodpořil, ani já ne.

[Martin.Kucera]

A padly tam nějaké návrhy, jak se vypořádat s problémy plynoucími ze stavu, kdy je celé RP složené z poslanců?

[Antonino.Milicia]

Tak ono by i 3 poslanci a dva neposlanci pomohlo. Ti dva totiž od těch 3 budou požadovat komunikaci, informovanost, spolupráci, v podstatě to budou "zástupci CF".

Tohle má dělat kontrolní komise. Od toho ji máme a koncept že RP bude hlídat samo sebe prostřednictvím členů-neposlanců mi přijde nepraktická.

Možná jsem to blbě přirovnal. Aby ti dva neposlanci vůbec mohli být platnými členy RP, budou členy-poslance neustále otravovat "A proč chceš tohle, proč ne tamto?", "Proč hlasujete o X, když jsem měl na prostudování podkladů jen 24 hodin, z nichž jsem byl 8 hodin v zaměstnání a 8 hodin jsem spal?", a proč, a proč, a proč? :D

Takto by šlo argumentovat u každého složeného orgánu specialistů. Co vláda? Jednotliví členové RP mají přinášet své know how; je přidaná hodnota, že je to pestré. Naopak současný stav má riziko "poslanecké bubliny". A nejde samozřejmě jen o poslance, ale v budoucnu i senátory, hejtmany, uvolněné starosty(?) apod. Ten jeden uvolněný člen RP (jak jsem si to zkonstruoval já) nemá být jen proto, aby měl čas, ale zejména proto, aby se specializoval na vnitřní věci, měl, jak se říká, ruku na tepu strany, rozhled atd. (takový neposlanecký Vojta Pikal).

[Jan.Mares]

Nějak tady v debatě nezaznívá důležitá věc - strana roste a zvětšuje se nám neustále počet mandátů, zaměstnanců, členů (to bohužel trochu méně), externích partnerů atd. To v praxi znamená, že pro RP je situace čím dál složitější a nepřehlednější a tak nám práci RP pak dělají na tajňačku parlamentní asistenti a další členové aparátu.
Tím taky podle mě padá argument o tom, že dříve to bylo takové a makové - dříve nebyla ani polovina členů a nositele všech pirátských mandátů si člověk mohl bez velké snahy pamatovat.
Dneska je to trochu větší divočina a tak máme asi volbu mezi neoficiálním přenesením výkonu povinností členů RP na jejich placený staff*, nebo zřízení oficiální placené pozice. Z hlediska transparentnosti mi přijde teda skousnutelnější to druhé.

*Trocho státoprávní teorie - asistenty poslanců a poslaneckých klubů si platí daňový poplatník primárně za účelem asistence poslancovi ve výkonu jeho povinností v Parlamentu. Jeho povinnosti ve straně by tedy tihle lidé na stůl dostat vůbec neměli. Na západ od nás se alespoň v teorii na tohle odlišení dbá.