Jak jste spokojeni s vnitrostranickým fungováním RP? (anketa)

[Jiri.Snizek]

Ctěné pirátstvo,
blíží se nám volba nového Republikového předsednictva, leden je tu za chvíli. Proto je vhodné začít bilanční debatu a vyříkat si, co se povedlo a nepovedlo. Tuhle debatu cílím primárně na vnitrostranické působení RP (k tomu, jak makají ve Sněmovně a navenek, celkem všechna čest, až na několik failů, ale to by byla jiná diskuze).

Impuĺsem mi byla včerejší diskuze zahájená Mikulášem Ferjenčíkem, která je zhruba o tom, že forum ztratilo svůj hlavní význam a že většina komunikace se již vede jinde - což je zřejmě faktický stav. Zarazilo mě ale, že to Mikimu nepřijde jako situace, nad kterou by se spíše chtělo zamyslet a nepokusit se tento proces spíše směrovat k tomu, aby ve straně k takové jisté atomizaci docházelo méně.

Osobně si myslí, že dochází k jakémusi rozpojení (zatím ne zcela fatálním) mezi poslaneckým klubem a jeho aparátem (Sněmovnou) i některými centrálnímu orgány (např MO) a ostatními částmi strany. Z podstaty věci je to logické a jaksi samovolné, ale nemyslím, že bychom tomu měli jen nečinně přihlížet.

Obecně je také vhodné debatu o novém RP zahájit dříve než nějaký měsíc před volbou, kdy začne oficiální jednání CF. I když máme v tradiční oblibě sváteční vánoční flejm, říkám si, jestli letos nezačít přeci jen s větším předstihem. Zvláště, když v tomto půlroce nejede žádná volební kampaň a Miki to tak hezky nevědomky načal. Jinak Ostrava už piluje vykřičníkové logo (hasičák v něm zatím chybí).

[Ondrej.Kalis]

Díky za feedback.

[Jakub.Nepejchal]

Jak tak koukám na výsledky, očekávám v brzké době křik, že to je antikampáááň.
(Anebo intenzivní aktivizaci přes FB a podobné kanály.)

[Vit.Jurasek]

Problém, který vidím já je, že se o RP dovídám jen ve stylu "upekli jsme tenhle nápad, dobře jsme ho promysleli, teď potřebujeme abyste nám ho schválili", často je to snesitelné nebo fajn, ale rád bych abych výzva k pozornosti přišla na začátku diskuze a pak znovu v polovině diskuze, kdy už jsou na stole koncepty možností kudy se vydat. (A ne, "máš sledovat všechno v redmine" není argument) A občas se objeví zvěrstva, (optimististicky) myslím že způsobená bublinami poslancování a Prahou.

Každopádně Daliborům nápad spustit RP primárky už teď považuju za dobrý a rád bych aby se přihlásili i nějací schopní neposlanci - moc rád bych dostal možnost aspoň část předsednictva volit mimo sněmovnu.

[Martin.Stanek]

Mě se třeba s RP komunikuje dobře, když něco potřebuju, tak to spolu řešíme (na druhou stranu se snažím neprudit s věcma co si umíme vyřešit sami). Je to ovšem skresleno tím, že jsem v předsednictvu kraje, takže z povahy té pozice s nimi potřebuje někdo z PKS komunikovat aspoň občas.

PS: Na FB jsem odkaz hodil. Podle mě je to zajímavý téma a stojí za to do něj dotáhnout i lidi co sem normálně moc nechodí.

[Jiri.Hoskovec]

Nechtělo by to i nějaké vysvětlení, zdůvodnění, podněty pro zlepšení? Takhle je to sice fajn anketa o miss sympatie RP, ale těžko z toho poznat, co vadí a co zlepšit. Jestli je to teda cílem ankety..

[Petr.Vileta]

Problém, který vidím já je, že se o RP dovídám jen ve stylu "upekli jsme tenhle nápad, dobře jsme ho promysleli, teď potřebujeme abyste nám ho schválili", často je to snesitelné nebo fajn, ale rád bych abych výzva k pozornosti přišla na začátku diskuze a pak znovu v polovině diskuze, kdy už jsou na stole koncepty možností kudy se vydat. (A ne, "máš sledovat všechno v redmine" není argument) A občas se objeví zvěrstva, (optimististicky) myslím že způsobená bublinami poslancování a Prahou.

Já bych k tomu dodal, že kromě zápisů z proběhlých jednání RP by si členové zasloužili znát vždy dopředu i program nejbližšího jednání RP. A tuším že to někdo z RP svého času i sliboval, ale na realizaci nějak nedošlo...

[Milan.Dadourek]

Zdravím a díky za feedback, i když je to dost plochý. Koukám na ty průběžné výsledky...

Já třeba Jakuba považuju za jednoho z největších tahounů Pirátů jak dovnitř, tak navenek. Je to pracovitý prefekcionalista, který věci posouvá, jezdí pravidelně do krajů (podobně jako všichni členové RP), dokonce máme na to tabulku a řeší top legislativní agendu.

Kdokoliv se obrátí na RP neodchází nevyslyšen, což předpokládám může mít spoustu potvrzení na jednotlivých use casech.

RP jako celek rozhoduje u určitých věcech a ano v rámci plnění CF schválené strategie jsou některá populární, ale vlastně jich je celá řada nepopulárních, ale takovej je svět.

Za sebe si nejsem vědom, že bych měl nějaký komunikační deficit vůči straně, nebo třeba někomu odmítl cokoliv sdělit a často pomáhám řešit i tu největší blbinu(omluva) na úrovni MSka, když jsem byl požádán. Zda je pak intervence v osobních problémech to, co se od předsedy očekává, nechávám na zhodnocení jiných.
Já chci ve straně dobrý vztahy, ale nemyslím si, že je to správná cesta a podobnou roli by měla hrát PMS a PKS na denní bázi.

Že někomu nepotvrdím jeho teze, nebo někomu vyloženě vynadám, je prostě fakt, ale to není komunikační deficit.

Je poměrně logické, že se komunikace ve smyslu rozebírání denní agendy na foru naprosto minimalizovala, neboť není kdy a rozhodování v hyperkonkurenčním prostředí, kde musíte reagovat na cokoliv od úrovni vlády, mezinárodních událostí, sněmovny, politických stran a nově stovek situací v obcích, kde máme zastupitele. Ta se pak nese se v rovině reportování. Prostě věci se řeší operativně v jednotlivých komunikačních aktech.

Myslím si, že naši zvolení zastupitelé v opozici nebo exekutivě v největších městech prostě také netráví na foru hodiny denně, jak tomu bylo před cca 5 lety.
Vzhledem k tomu, jak Dalibor uvedl, že se to týká Mikiho příspěvku, tak za tím vidím trochu "Už nekomunikují na foru".

Nejdůležitější věci jsou v reportech, v tiskových zprávách na webech a FB a třeba v newsletteru.

Pro Martina:

ad Program: někdy je program RP znám, neboť se třeba body neproberou a posouvají se, ale vzhledem k tomu, že RP jedná každé!!! pondělí od 11:00, často se body programu formulují ještě v pondělí ráno a není výjimkou, že na schůzku přijdou členové RP s dalšími body, které se objevily v průběhu týdne, víkendu, nebo nově v pondělních ranních hodinách.

ad Kampaň: Martine, Piráti který se nepohybují denně na foru, jsou stejný Piráti jako ty, tak prosím neshazuj, že někdo na toto vlákno upozorní jiné na facebooku. Pokud chceš mít v anketě relevantní vzorek názorů, tak ho rozhodně nezískáš od forum native skupiny. Díky

[Vera.Marusiakova]

To je něco jako předvolební průzkum? 😁

[Ondrej.Kalis]

ad Program: někdy je program RP znám, neboť se třeba body neproberou a posouvají se, ale vzhledem k tomu, že RP jedná každé!!! pondělí od 11:00,

Ano, to vím, že jedná každé pondělí.

často se body programu formulují ještě v pondělí ráno a není výjimkou, že na schůzku přijdou členové RP s dalšími body, které se objevily v průběhu týdne, víkendu, nebo nově v pondělních ranních hodinách.

Body, které se objeví v průběhu předchozího týdne, jsou OK a klidně by s nimi mohlo být členstvo seznámeno v pátek odpoledne.
Body, které se objeví o víkendu či dokonce v pondělí ráno, by naopak IMHO výjimkou být měly, snad kromě nějakých akutních mediálních průserů (ovšem zde je hlavně důležitější aby se ty průsery neděly) - ale rád změním názor, pokud mi kdokoli z RP uvede za poslední rok aspoň 10 příkladů, které by ten týden nepočkaly.

ad Kampaň: Martine, Piráti který se nepohybují denně na foru, jsou stejný Piráti jako ty, tak prosím neshazuj, že někdo na toto vlákno upozorní jiné na facebooku. Pokud chceš mít v anketě relevantní vzorek názorů, tak ho rozhodně nezískáš od forum native skupiny. Díky

Mám tam příště udělat těch smajlíků deset?
(Nicméně jistě jsi pochopil, že proti neutrálním upozorněním nic nemám, ale že jsem narážel na různé příklady z minulosti, kdy měl nějaký členský podnět či anketa za následek až hysterickou antiaktivitu na sociálních sítích. A pokud si vzpomeneš na některé moje členské podněty, které mi RP vyčítalo, tak já jsem nikdy nepobíhal po všemožných FB skupinách a neagitoval pro ně.)

Edit: A ještě k tomu Jakubovi, když už jsi ho jmenoval. IMHO je problém v tom, že Jakub svoje nápady dovnitř strany leckdy nekonzultuje s členskou základnou a pak se strašně diví, když členové reagují jinak, než by si představoval.