Změna významu fóra pro Pirátskou stranu

[Martin.Kucera]

Vzhledy pro phpBB jsou si dost podobné. Liší se víceméně jen rozložením některých prvků, barvami, ikonkami, smajlíky apod.

A čím dalším se liší to forum.nette.org? Já na prvních pár pohledů a kliků fakt nevidím nic, čeho by se nedalo dosáhnout vhodnou šablonou pro phpbb.

To je dotaz na Jana Suchánka.

Nikoli, to byl dotaz na tebe jako reakce na tvoje "phpBB vypadá úplně jinak a takovouhle úpravu si nedokážu představit." Čili proč si ji nedokážeš představit? Co jsi tam objevil a nedalo by se toho dosáhnout vhodnou šablonou pro phpbb? Má to snad třeba stromovou strukturu vláken?

[Lukas.Findeis]

<title>Nette Framework forum</title>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/style/phpbb_blue_n.css?v=1554337504">

To mi nepřijde jako dostatečný důkaz. Ten zdroják je hodně překopaný a "phpbb" se v něm objevuje jen v názvu šablony. A třeba takové MyBB taky jede na PHP.

Podívej se kolikrát se objevuje phpbb ve zdrojáku našeho fóra. Ověřil bych si u autorů, na čem že to jejich fórum jede, pokud bychom z Pirátského fóra chtěli udělat něco takového.

Martine, já jen s Honzou řešil, jestli to je phpBB nebo něco jiného. Protože to fórum ani v náznaku nevypadá jako phpBB a žádný skin pro phpBB, který jsem zatím viděl, nevypadá jako tenhle. Všechny mně známé phpBB skiny vypadají jako přes kopírák a nemění např. rozhraní pro vyhledávání. Proto nejsem přesvědčený o tom, že to je phpBB. A nevím čím se to fórum liší od našeho, protože ho neznám. S tím přišel Honza. IMHO je docela zásadní rozdíl mezi upgradem phpBB fóra, nebo přechodem na úplně jiné fórum. Proto mě zajímá na čem to jede, když to tu Honza propaguje jako možné řešení. Přeskinování jako takové ale není řešení a zajímalo by mě jestli nám má to řešení fóra od Nette co nabídnout a jestli je k dispozici i ostatním.

Každopádně žádné nativní fórum pokud vím neumí vnořené diskuze a Nette fórum nemá ani subfóra. Prověřoval někdo, jestli pro phpBB či jiné fórum existuje plugin na vnořené diskuze?

[Antonino.Milicia]

Neměla se už dávno oddělit technická diskuse od té koncepční?

[Lukas.Findeis]

Neměla se už dávno oddělit technická diskuse od té koncepční?

Jaký je postoj členů k fóru? viewtopic.php?f=637&t=48404
Stížnosti na funkčnost fóra viewtopic.php?f=637&t=48403
Tato dvě vlákna mi přijdou jako koncepční.

Přijde mi, že diskuze v tomto vláknu plynule přešla k řešení technické stránky.

[Antonino.Milicia]

Neměla se už dávno oddělit technická diskuse od té koncepční?

Tak nahlas příspěvky, které považuješ za vhodné oddělit, a třeba to pak nějaký moderátor oddělí. (Ale jinak sorryjako, fakt nemáme nikoho, kdo by se byť jen na dílčí úvazek věnoval čistě moderování fóra a aktivnímu stříhání diskusí.)

[Antonino.Milicia]

Neměla se už dávno oddělit technická diskuse od té koncepční?

Jaký je postoj členů k fóru? viewtopic.php?f=637&t=48404
Stížnosti na funkčnost fóra viewtopic.php?f=637&t=48403
Tato dvě vlákna mi přijdou jako koncepční.

Přijde mi, že diskuze v tomto vláknu plynule přešla k řešení technické stránky.

Obě jsou to ankety, které vyplynuly z koncepční části diskuse na tomto vlákně. Nahrubo ověřují předpoklady, které zde padly. Tak tomu rozumím já.
Stačí se podívat na první list této diskuse, o čem to bylo.

[Lukas.Findeis]

Diskuze s anketou je taky diskuze. A ty ankety i diskuze pod nimi jsou čistě koncepční. Chceme tu paralelně řešit fórum ve 4 či více vláknech?

[Josef.Spak]

Pro objektivní znalost je třeba promyšlený výzkum či množina výzkumů. A jejich vyhodnocení v kontextu celkové koncepce či strategie komunikování a informování.

Bezva Máš čas ty výzkumy zařídit? Nebo znáš někoho jiného, kdo to zvládne? Díky

[Antonino.Milicia]

Diskuze s anketou je taky diskuze. A ty ankety i diskuze pod nimi jsou čistě koncepční. Chceme tu paralelně řešit fórum ve 4 či více vláknech?

A pomůže věci, když se z koncepční diskuse stane technická? A neběží už ta diskuse v mnoha vláknech?
A není lepší udržet od sebe uživatele kompetentní ke koncepční diskusi a IT specialisty s technickou diskusí, které rozumí jen oni?

Hele, on to ode mne nebyl zle myšlený hejt. Neděje se nic mimořádné, co se tu nestalo už 1000× :)

[Antonino.Milicia]

Pro objektivní znalost je třeba promyšlený výzkum či množina výzkumů. A jejich vyhodnocení v kontextu celkové koncepce či strategie komunikování a informování.

Bezva :) Máš čas ty výzkumy zařídit? Nebo znáš někoho jiného, kdo to zvládne? Díky ;)

To je trochu otočené, ale OK.
Já jsem upozorňoval, že tvrdit, že něco vím, protože prostě vím, není moc košer. To je obecné pravidlo, které doporučuji používat.
A inicioval a vykopl jsem jednu z těch anket, které mimo jiné dokládají to, že ono vím, není dokonalým obrazem skutečnosti, bez ohledu na pochybnější relevanci výzkumu o fóru na fóru.