TZ: Ad: V Německu od 2013 koncesionářské poplatky povinné

[Filip.Krska]

Máme jako strana k otázce koncesionářských poplatků a veřejnoprávních služeb již nějaký oficiálně prezentova(tel)ný postoj?

Pokud jo, tak by se slušelo nějaké TZ k tomuto:

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/v-nem ... ky-povinne

neboť jak v Německu (a to před i po odsouhlasené změně), tak u nás je pojetí koncesionářských poplatků a veřejnoprávních služeb tak zprzněné, že smysluplné rýpnutí nám může body akorát přidat.

Já na fóru našel pouze toto

https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 20&start=0

z čehož ovšem oficiální stanovisko neplyne.

V programu jsem k tomu nic nenašel.

Na věc názor mám, ale nechci tu nic podsouvat. Pokud ještě nemáme ofic. stanovisko, tak by se to mělo řešit (no flame) samozřejmě jinde než zde (ovšem kde? Týká se to KCI i KOSS).

[Karel.Fuzik]

Pokud se nemýlím, u nás jsou taky povinné. Musí platit všichni odběratelé elektřiny.

[Miroku4chan]

zeditováno
>implying two harmless posts are flame

[Filip.Krska]

Ja se neptal na stav veci ani na jednotlive nazory, to bych opravdu resil v KCI ci KOSS.

Ja se ptal, zda jiz mame oficialni stanovisko jak si to ČPS predstavuje, jak by to melo byt. (ANO/NE)

Pokud ne, tak narychlo spichnuta TZ nema vyznam a nejprve je potreba si to vyjasnit, ale ne tu flamovat v MO.

[Jana.Syrovatkova]

Pokud se nemýlím, u nás jsou taky povinné. Musí platit všichni odběratelé elektřiny.

Není pravda - jen ti pošlou nějaký papír, kam máš vyplnit (jde to i na webu) že fakt televizi nemáš.

Tedy podle nějakých výkladů by se mělo platit i za TV bez set-top boxu (ve své podstatě bych asi měla platit i za botník vyrobený z krabice od televize), ale ten soud o to by mě zajímal.

Jinak oficiální názor na to není - a on je i trošku ošemetný, protože některé nápady, které jsme v komisi měly, souvisely i s tím, že když už je film jednou hraný v televizi, odkud si ho můžu bez problémů nahrát - a platím koncesionářské poplatky, tak už ho tímto vlastně mám zaplacený. Abychom se sami nedostali do sporu se sebou.

Osobně mi koncesionářské poplatky přijdou jako nesmyslné, ale jelikož jsem ani nezjistila, proč bych měla platit za set-top box, tak televizi beztak nemám, filmy si stáhnu nebo půjčím a ČT24 je online.

[Ondrej.Profant]

No hlavně je to naše vlastní zkušenost - bez veřejnoprávních mediich bychom nebyly skoro nikde.

Nefungujou skvěle, ale fungujou asi tak 10x lépe než komerční media.

Obávám se, že pro tak malou kulturu to nejde udělat jinak. A mediokracie, kterou by rozpoutalo zrušení poplatků čili nezávislosti veřejnoprávních medii mě tedy v sebemenším neláká.

(mě to netěší, ale máte někdo řešení?)

[jzvc]

Ono jde spis o zpusob financovani a rozsah. IMO bu jeden verejnoprani kanal stacil az az, opravdu nevim proc mam platit 4. A vybirat defakto dan takhle je nesmysl, proste bych to prihodil jako nejake % z DPH

[Petr.Vileta]

No me prijdou nase "verejnopravni" media dosti naklonena doleva, mirne zelena a obcas mirne pro-islamisticka a proti-americka. Pokud je mi znamo, tak nejaky zakon uz ted urcuje, ze zpravodajstvi jakekoliv? televize musi byt vyvazene. Kdyby se ponechal jen jeden verejnopravni" kanal pro TV a jeden pro radio, tak by to bohate stacilo. Zakonem by se mohla stanovit nejaka povinost komercnim mediim, vysilat napriklad krizove zpravodajstvi pri povodnich, nebo ty predvolebni spoty. Kdyby jim ubyla konkurence zrusenych verejnopravnich kanalu, asi by nepozadovala ani zadnou kompenzaci a zakon by v pohode prosel. Ovsem to by pak z CT bylo nutne vyhazet 3/4 zamestnancu a malokteri by nasli praci u konkurence

A poplatky? No povolit verejnopravnim stejny podil reklamy jako komercnim a poplatky nejsou nutne.

[Ondrej.Profant]

jzvc: Obávám se však, že téměř celý objem stojí ČT1, zbytek bude mít nižší náklady.
Samozřejmě, že jsou koncesionářské poplatky způsob financování.

[quote="Petr Vileta"]No me prijdou nase "verejnopravni" media dosti naklonena doleva, mirne zelena a obcas mirne pro-islamisticka a proti-americka. Pokud je mi znamo, tak nejaky zakon uz ted urcuje, ze zpravodajstvi jakekoliv? televize musi byt vyvazene. Kdyby se ponechal jen jeden verejnopravni" kanal pro TV a jeden pro radio, tak by to bohate stacilo. Zakonem by se mohla stanovit nejaka povinost komercnim mediim, vysilat napriklad krizove zpravodajstvi pri povodnich, nebo ty predvolebni spoty. Kdyby jim ubyla konkurence zrusenych verejnopravnich kanalu, asi by nepozadovala ani zadnou kompenzaci a zakon by v pohode prosel. Ovsem to by pak z CT bylo nutne vyhazet 3/4 zamestnancu a malokteri by nasli praci u konkurence

A poplatky? No povolit verejnopravnim stejny podil reklamy jako komercnim a poplatky nejsou nutne.[/quote]
Nebude to tím, že ty jsi proti-islámský, pro-americký, nakloněný hodně doprava a zcela bytostně nenávidíš zelené? A také je otázka s čím to porovnáváš s tvou představou? Musíš to porovnávat s medii jako je Spiegel - kde se platí za kvalitu a snahu o objektivnost.
Kdybys stanovil povinnost zákonem, tak by všichni protestovali a ty toho potřebuješ mnohem víc - to je nepřípustný zásah do soukromí vyjadřovat ty největší s*a***... Si to představuješ, jak kdyby soutěžili o diváky, ale oni soutěží o reklamy a sponzory (kterým naopak může jít jen o část diváků - viz předvolební kampaně). A zákon o tom, že mají být objektivní? Ano, můžeš se o tom pokusit, ale opravdu nevěříš tomu, že by to mohlo pomoc, že ne?
Na CT jsou ti lepší, co jsem se setkal. Třeba reportérka TV Nova byl pro mě asi doživotní šok.

[Jan.Podhajsky]

Máme jako strana k otázce koncesionářských poplatků a veřejnoprávních služeb již nějaký oficiálně prezentova(tel)ný postoj?

Pokud jo, tak by se slušelo nějaké TZ k tomuto:

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/v-nem ... ky-povinne

neboť jak v Německu (a to před i po odsouhlasené změně), tak u nás je pojetí koncesionářských poplatků a veřejnoprávních služeb tak zprzněné, že smysluplné rýpnutí nám může body akorát přidat.

Já na fóru našel pouze toto

https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 20&start=0

z čehož ovšem oficiální stanovisko neplyne.

V programu jsem k tomu nic nenašel.

Na věc názor mám, ale nechci tu nic podsouvat. Pokud ještě nemáme ofic. stanovisko, tak by se to mělo řešit (no flame) samozřejmě jinde než zde (ovšem kde? Týká se to KCI i KOSS).

Udelej z toho clanek pro piratske noviny. Vypada to, ze zacinaj mit vetsi impact nez TZ do redakci :) ...proste jsme si spustili vlastni info kanal :)