Fórum Pirátské strany

Do diskuze CF dávám následující návrh:
(anketa má pouze informativní a nezávazný charakter, nejedná se o hlasováni)

Republikový výbor stanovuje novou výši členských příspěvků pro následující období takto:
a) Členský příspěvek na období 12 měsíců se stanovuje na 200Kč
b) Členský příspěvek na období 12 měsíců pro studenty, důchodce, nezaměstnané a ženy na MD se stanovuje na 100Kč
c) Členský příspěvek je možno zaplatit i na dobu 6 měsíců
1) Členský příspěvek na období 6 měsíců se stanovuje na 150Kč
2) Členský příspěvek na období 6 měsíců pro studenty, důchodce, nezaměstnané a ženy na MD se stanovuje na 75Kč

Jelikož nejsem členem RP/RV a výši členských příspěvků stanovuje RV, tak žádám někoho z RV, aby návrh výboru předložil, čím dříve tím lépe. (samozřejmě pokud s ním souhlasí)

Snížením členských příspěvků se strana stane do jisté míry dostupnější a zároveň nebude odstraněn pomyslný "blok" protože zde stále máme určitou částku, kterou musíme pro členství vynaložit.
Vzhledem k nastávajícím komunálním volbám je to také vhodné v případě, že člověk za čps kandidovat chce a chce být také jejím členem, ale aktuálně například nemá dost prostředků.

Myslím že se jedná o slušný návrh pro všechny strany. Aktuálně totiž stejně noví členové nebudou moci hlasovat na CF a tedy jsou v zásadě na úrovni RegP, kteří mají registraci zdarma.

Půlroční členství má tu výhodu, že se pro člověka jedná o jakési zkušební období kdy zjistí, zda je pro něj strana vhodná.

Snížením příspěvku se to zpřístupní asi určitě, vim že je možno zasílat dobrovolné dary, ale i k tomuto by se dalo dopsat že je to minimální příspěvěk a horní hranice neexistuje, nebo případně ještě jendou připomenout v návrhu možnost dobrovolného příspěvku.

Případně já osobně když jsem se přihlašoval, tak jsem si objednával i trika, který mi teda nakonec nepřisly, takže jsem si je kupoval osobně na hapeningu, takže by se dal udělat dražší členský příspěvěk v balíčku s trikem nebo jiným předmětem s pirátského eshopu, prostě možnost volby

- chci dát minimální částku
- chci dát víc
- chci dát víc, ale chci za to něco navíc

To ti lidé dají pokud budou chtít, ale zde jde především o tu psychologickou stránku věci aneb "jsem členem čps" ve spoustě případů to pak bude znamenat "budu volit čps" a to je to, co potřebujeme. Neříkám, že to bude účinné ve 100% ale mnohem efektivnější než když jsem pouze např. příznivec, protože přece jen v případě členství jsem něco dal a něco dostal. Tím samozřejmě taky netvrdím, že RegP nepřispějí. Navíc RV by prostě měl (samozřejmě nemusí) stanovit novou výši příspěvku, je to v jeho kompetenci a musí existovat dolní hranice tohoto příspěvku ať už je jakákoliv. Nově je pak možno využít členského příspěvku na 6 měsíců. Já bych tedy rád požádal RV, aby členské příspěvky přehodnotilo dle mého návrhu výše.

Jsem pro, ovšem platit by měli i RegP.

U RegP bych to ošetřil smskou ve výši 30Kč, ony tady mnohokrát zazněly hlasy, že je to zlodějna, a ona taky je, protože z 30Kč máme tak 16, jenomže je to více než nic a mobil má každý. Je to nejelegantnější řešení, které bylo z nepochopitelných důvodů jistými lidmi nejprve zbržděno a následně zastaveno kvůli problémům s transparentností. Přitom třeba v případě smsden brány je výstup klidně zcela veřejný.

Rád bych možnost tohoto systému obnovil a to také pro kraje, které tímto způsobem mohou získat alespoň nějaké finance.

RegP za nula jsou prostě proto, aby to mohli být snadno lidé, kteří se jen registrují na fóru. Jako jediný problém zde vidím lidi, kteří opravdu chtějí být "skoročlenové" a z legislativních důvodů nemůžou (např. cizinci). Takoví lidé se v kraji hůře odlišují od lidí, kteří chtějí být jen registrovaní na fóru.

Ale je mnoho lidí, co pošlou přihlášku a pak už nepošlou peníze či papírovou přihlášku. Je šance je jako RegP podchytit.

Já v té anketce vidím hlasy pro NE, tedy nesnižovat. Rád bych znal důvod proč ne, protože nejen na CF ale i v RV lidé tímto způsobem hlasují aniž by věděli pro co hlasují a řekli k tomu svůj názor. To je opravdu škoda, protože v takovém případě to nevidím jako zapojeníse do chodu strany ale pouze jako jakousi snahu o zbrždění.

Roberte, z čeho usuzuješ, že pětistovka (resp. tři kila) za roční členství je příliš? Osobně mi stávající výše členského příspěvku připadá vyvážená a tebou navrhovaná snižování mi spíše připomínají posezónní slevy v obchodních řetězcích

Robert Adamek píše:To ti lidé dají pokud budou chtít, ale zde jde především o tu psychologickou stránku věci aneb "jsem členem čps" ve spoustě případů to pak bude znamenat "budu volit čps" a to je to, co potřebujeme.

To IMHO už platí u zmiňovaných RegP, zaplacené členství ve straně s tím dle mého nemá co dělat..

Naopak půlroční členství (aka "na zkoušku") není špatný nápad, zato zpoplatnění RegP bych rozhodně nezaváděl, třicet korun za smsku sice není mnoho, ale o to více to působí divně a neefektivně..

Radime vycházím ze zkušeností s lidmi, 500Kč je dle mého zbytečně vysoký poplatek. Je evidentní, že na členských příspěvcích na svůj provoz finance nevybereme ani zdaleka, proto je pro nás užitečnější člen než jeho 300,- navíc. Jsem proti úplnému zrušení, protože 200 nejsou moc a nejsou ani málo, je to taková částka, kterou člověk zváží dát, ale zároveň ne taková, kterou by vyhodil jen tak, navíc ty peníze u sebe má, 200 nikoho nebolí, 500 už lidé prostě zvažují více a nakonec dojdou třeba k tomu, že to odloží a tím o ně zbytečně příjdeme. V konečném důsledku na tom tratit nebudeme.

SMS za 30 korun se mi zdá jako slušný poplatek za administrativní práci, kterou s RegP máme a chaos, který místy způsobují a taky je to určitý blok (možná bych čel i na 50,-) proti tomu, aby se registroval každý jak chce a pod 10 různými jmény. Ovšem tohle není téma, které zde řešíme.

Snížení čl. příspěvku se nebráním, možná ne o tolik jako v původním návrhu.

O to víc by mělo být při přijímání členů i průběžně zdůrazňováno, že jde o spodní hranici a platí princip "Pay what you want" a že každý, pokud je to jen trochu možné, se zapojí do akce "Přispěj 2^x měsíčně".

U RegP bych ponechal spodní hranici 0 (spoustu z nich přispěje svým mnohonásobně hodnotnějším dílem a časem), nicméně opět bych silně inzeroval možnost jednorázově i měsíčně přispívat.

Co se týče SMS plateb, tak pokud to někdo zařídí, aby z toho byl aspoň mírný příjem bez rizika prodělku (tj. bez poč. investice), tak proč ne, ale jako alternativa, určitě doporučit platbu na účet. Ale u všech možností přispět (na účet, SMS, v budoucnu třeba PayPal apod.) musí být jasně uvedeno, kolik je režie, aby dárce zvážil optimální způsob.