KF SčK 9/2019 - Kodex kandidáta do krajského zastupitelstva - rozprava

[Lenka.Kozlova]

Po přečtení rozpravy, je každému zřetelné, že by byla potřeba větší účast.
Navrhuji během této rozpravy připravit alternativy k hlasování. Zařadit kodex kandidáta do krajského zastupitelstva jako bod programu na nejbližší krajskou schůzi. Zde by se mohli členové a účastníci ke kodexu znovu vrátit a návrhy upravit. Následně by se otevřelo hlasování jako na CF a kodex by byl schválen.

Pokud se odkazuješ na hlasování CF v Táboře, tak tam hlasování trvala pouze několik hodin.

Pokud podáváš návrh postupu, definuj ho prosím lépe.
Například - Rozprava bude ukončena až po nejbližším zasedání krajského fóra.

CF je dlouhodobě připravované a každý ví, jak probíhají volby a to s velkým předstihem.
Jde o konsenzuální řešení, aby výsledky mohly být zveřejněny ještě během zasedání CF, co je na tom k nepochopení?
Mrzí mě a strašně mi vadí , Jirko, že nejednáš se snahou dosáhnout dohody, ale prosadit svou vůli děj se co děj.

[Jiri.Snizek]

Po přečtení rozpravy, je každému zřetelné, že by byla potřeba větší účast.
Navrhuji během této rozpravy připravit alternativy k hlasování. Zařadit kodex kandidáta do krajského zastupitelstva jako bod programu na nejbližší krajskou schůzi. Zde by se mohli členové a účastníci ke kodexu znovu vrátit a návrhy upravit. Následně by se otevřelo hlasování jako na CF a kodex by byl schválen.

Pokud se odkazuješ na hlasování CF v Táboře, tak tam hlasování trvala pouze několik hodin.

Pokud podáváš návrh postupu, definuj ho prosím lépe.
Například - Rozprava bude ukončena až po nejbližším zasedání krajského fóra.

CF je dlouhodobě připravované a každý ví, jak probíhají volby a to s velkým předstihem.
Jde o konsenzuální řešení, aby výsledky mohly být zveřejněny ještě během zasedání CF, co je na tom k nepochopení?
Mrzí mě a strašně mi vadí , Jirko, že nejednáš se snahou dosáhnout dohody, ale prosadit svou vůli děj se co děj.

Nevím, jak mi rozumíš, ale cílem toho, co cituješ, bylo zjistit, jestli Radek podává návrh postupu a případně jaký.

[Lenka.Kozlova]

Proč se o tom jedná na schůzi, ale už ne na na foru?
Myslím, že tohle je též jednání pro všechny a ne pro úzkou skupinku lidí, kteří přijdou na schůzi. Tím nechci říct, že se na schůzi jednat nemá, ale je nutné pak jednání přenést na forum.
Demokracie v praxi je složitá a zdlouhavá, ale z dlouhodobého hlediska se vyplácí.

Udělal jsem takovej menší průzkum, tady je seznam lidí, co do tohodle vlákna přispěli, nebo aspoň dali palec
Jan Prokop
Jiri.Snizek
Stepan.Drtina, 
Radek.Cernohous
Petr.Prochazka, 
Jan.Korbel, 
Martin.Polak
Lenka.Kozlova, 
Simona.Luftova
 Dalibor.Zahora
Marek.Rebicek
 Vojtech.Ertl
Jana.Skopalikova
 Jan.Licka
 Vaclav.Kubaljak
Celkem dost to kopíruje lidi s kterýma se vídám na schůzích, spíš bude problém, že většina členů se o to nezajímá, možná, až se třeba budou dělat kandidátky, tak to bude zajímavější, ale stejně primární grilování bych nechal na schůzi, že tam jsou vidět přímé reakce kandidátů, i případně jejich řečnické kvality, klidně bych udělal live stream s tím, že by členové mohli dávat otázky online. Sekundárně pak případně ještě grilovat na foru.

Vidím tu stále základní nepochopení principu dát možnost účasti na jednání všem. (To je vlastně věc, kterou se snažím prosazovat už od chvíle, kdy jsme zvolili nové PKS a děsně mě štve, že není samozřejmostí.)
To, jestli jí využijí je jen na nich, ale MOŽNOST musí mít všichni.
Grilování na foru nelze tedy označit, jako případné.
BTW proč je nejvyšším orgánem Pirátů CF a který orgán je nejvyšší v kraji? Otázka za milion bludišťáků

[Lenka.Kozlova]

Nevím, jak mi rozumíš, ale cílem toho, co cituješ, bylo zjistit, jestli Radek podává návrh postupu a případně jaký.

Moje poznámka směřovala ke zmínce o několikahodinovém hlasování na CF.

[Jiri.Snizek]

Nevím, jak mi rozumíš, ale cílem toho, co cituješ, bylo zjistit, jestli Radek podává návrh postupu a případně jaký.

Moje poznámka směřovala ke zmínce o několikahodinovém hlasování na CF.

A tobě je z Radkova příspěvku jasné, jestli chce, aby takto hlasovalo i KF?

[Jiri.Snizek]

Nevím, jak mi rozumíš, ale cílem toho, co cituješ, bylo zjistit, jestli Radek podává návrh postupu a případně jaký.

Moje poznámka směřovala ke zmínce o několikahodinovém hlasování na CF.

A tobě je z Radkova příspěvku jasné, jestli chce, aby takto hlasovalo i KF?

Ne a rozhodně bych s tím nesouhlasila. Není důvod použít tohle řešení, je to zbytečné omezení.
Dojem, že se všechno vyřeší, když se sejde stále stejná skupina lidí je jen dojem, vyřeší si to právě jen ta skupinka.
Návrh by šel proti zásadě dát co nejširší možnosti všem.

[Jiri.Snizek]

A nemyslíš, že by bylo vhodné se mi omluvit za nařčení, že nejednám se snahou dosáhnout dohody?

[Radek.Cernohous]

Moje poznámka směřovala ke zmínce o několikahodinovém hlasování na CF.

A tobě je z Radkova příspěvku jasné, jestli chce, aby takto hlasovalo i KF?

Ne a rozhodně bych s tím nesouhlasila. Není důvod použít tohle řešení, je to zbytečné omezení.
Dojem, že se všechno vyřeší, když se sejde stále stejná skupina lidí je jen dojem, vyřeší si to právě jen ta skupinka.
Návrh by šel proti zásadě dát co nejširší možnosti všem.

Ale návrhem, jež jsem podal, se nezužuje možnost zapojení všech. Pouze ohraničuje dobu rozpravy. Většina, bohužel, koná až na poslední chvíli. Na krajské schůzi je možnost vše ještě "dopilovat". Pokud se bude schůze streamovat, mohou sledovat průběh diskuze i ti, kteří na schůzi nedorazí. Následné hlasování KF v Heliosu, je opět přístupné všem.

[Jiri.Snizek]

A tobě je z Radkova příspěvku jasné, jestli chce, aby takto hlasovalo i KF?

Ne a rozhodně bych s tím nesouhlasila. Není důvod použít tohle řešení, je to zbytečné omezení.
Dojem, že se všechno vyřeší, když se sejde stále stejná skupina lidí je jen dojem, vyřeší si to právě jen ta skupinka.
Návrh by šel proti zásadě dát co nejširší možnosti všem.

Ale návrhem, jež jsem podal, se nezužuje možnost zapojení všech. Pouze ohraničuje dobu rozpravy. Většina, bohužel, koná až na poslední chvíli. Na krajské schůzi je možnost vše ještě "dopilovat". Pokud se bude schůze streamovat, mohou sledovat průběh diskuze i ti, kteří na schůzi nedorazí. Následné hlasování KF v Heliosu, je opět přístupné všem.

Tohle jsem já pochopil. Jedná se mi hlavně o to, jak dlouho chceš, aby hlasování trvalo? Hlasování v Heliosu nastavit neumím, omlouvám se, umím nastavit hlasování tady na fóru. Znovu tě prosím, abys svůj návrh postupu formuloval tak, abychom o něm případně mohli hlasovat.

[Jiri.Snizek]

S Radkem jsem mluvil po telefonu. Zatím jeho návrh není ve stavu, že by se o něm dalo hlasovat.