Zveřejňování hlasování zastupitelů

[Tomas.Gottwald]

@Milan.Dadourek já osobně bych právě začal od spodu Má to pak podle mě trvalou sílu #PEACE

[Zbynek.Janoska]

Nemyslím si, že chtít po zastupitelích report je tolik práce navíc. V případě menších obcí zasedá zastupitelstvo 4x do roka, zastupitel pak dostance zápis, kde jsou všechny body napsané a stačí ke každému napsat dvouřádkový komentář.

A není to info jen pro voliče, ale i pro ostatní členy strany. Mě zajímá, co dělají naši zastupitelé minimálně ve zbytku okresu, nepoužívám fb a proto mám smůlu?

[Georgia.Hejdukova]

Zdrzuji se, myslím že toto by měla být věc zastupitelů, byla by to hezká praxe, ale vymáhat to po nich takto nechci

[Tomas.Gottwald]

Jasan nevymáhat. Člen i volič se takto může u zastupitele doprošovat stejně jako zastupitele ODSsesáka nebo kohokoliv jiného. Navíc se takto bude dát s vyprosenými informaci lépe obchodovat. Vivat ODS. Že pirát není víc než volič, vysílač a především občan vám neřekli ...

[Martin.Stanek]

@Tomas.Gottwald Souzním s duchem návrhu, v souvislosti s opačnou praxí (nezveřejnění jmenovitých hlasování) jsem doposud měl, asi stejně jako ty, pocit diskreditace pirátských hesel o transparentnosti, několikrát se to týkalo mediálně propíraných kauz a možnost odkázat na zápis se jmenovitým hlasováním by tenkrát bývala byla učinila přitrž fake news ze strany oponentů a dodala důvěry lidem v Piráty.
Částečně souhlasím s @Jan.Hora: začínat odshora, taková Rada a uvolnění zastupitelé Hl. M. Prahy je obdobně nahoře jako poslanci parlamentu a tuším, že se to konečně hýbe ve smyslu tohoto podnětu. Zároveň si myslím, že můžeme těm nahoře pomoc zespoda, když půjdeme příkladem. Postih bych v tuto chvíli neřešil, pro začátek by bylo skvělé, kdyby pravidlo existovalo a šlo na něj odkázat s tím, že vůči dobrovolníkům (komunální neuvolnění zastupitelé co mají stěží pár tisíc hrubého) by se přistupovalo velmi shovívavě, nicméně s tím odkazem na usnesení...
Škoda, že ta anketní otázka není konkrétní ve smyslu úvodního příspěvku: můj pokus o obsahový posun otázky:
"Mají mít pirátští zastupitelé povinnost zajistit zveřejnění na fóru svých jmenovitých hlasování z jednání zastupitelstva?"
"Zajistit zveřejnění" místo "zveřejnit" je tam proto, aby nemuseli něco dělat, když už ten zápis vč. jmenovitého hlasování zveřejní úřad, viz níže.
A šel bych v tom dál, prosím o shovívavost co do formulací, nejsem ještě zcela zběhlý:
- místo "jednání zastupitelstva" bych dal "jednání všech veřejných orgánů, jichž jsou členy za Piráty" - nejen zastupitelstva v úzkém slova smyslu ale i komisí Rady, výborů zastupitelstva, ..., ???
- místo "zastupitelé" dát "členové veřejných orgánů" pač máme v komisích i nezastupitele i nelčeny Pirátů, nicméně vyslané (nominované) za Piráty.
- pokud by se fórum někdy přestalo používat tak zásadně jak se používá dnes, lze formulaci "na fóru" změnit, do té doby bych to tam nechal, aby se ta zveřejnění nerozptylovala na různé (osobní) weby, FB apod.
Není požadavek zastupitele o záznam toho, jak hlasoval, neodmítnutelný? @Ivo.Slavka ty v tom budeš mít jasno... prosím koment víš-li.
Naplnění esence podnětu může být otázka několika minut (desítek minut u body hodně nabitých jednání), např. tady:
a) na jednání nejdříve žádost o záznam jmenovitého hlasování (tuším, že tím celá práce s vyznačením jmenovitého hlasování jde za tajemníkem, čili ne za naším dobrovolníkem, že @Ivo.Slavka?)
b) do souboru zápisu (word od tajemníka) přidat svoje jméno a správnou možnost PRO/PROTI/ZDRŽEL SE a pro sichr to žlutě zvýraznit. Případně stáhnout ten zápis v .pdf z webu úřadu a do něj v Readeru zažlutit a přidat koment...

[Tomas.Gottwald]

Na městech, kde je prosazený video záznam ze zastupitelstva, ale zápis s jmenným hlasováním ne, i toto není dostatečný pirátský servis a pirátský zastupitel by měl psát zápis.
Já chci sledovat 20 měst, co v nich s Piráty konkrétně prosazujeme. Abych se to dozvěděl z video záznamu potřebuji na to odhadem 60 hodin watch-timu a to je 2,5 dne beze spánku.
Z reportu pirátských zastupitelů někde u nás na webu si jsem schopný udělat přehled z 20 měst během hodiny. Chceme svobodnou informovanou a technologicky propojenou společnost. Tak těm lidem musíme ty informace dát. Takto za chvíli bude mít více informovaných voličů SPD.

[Petr.Vileta]

U nás se hlasuje pomocí hlasovacího zařízení, tedy digitální záznam po jménech existuje. Poptám se, jestli by to šlo přidávat do zápisů. Jsme v opozici, tak těžko udělám víc.

[Antonin.Stogr]

Prosím pro příště o netendenční název podnětu, který nepracuje s manipulací a paušalizací a adresuje konkrétně specificky popsaný problém a obsahuje konkrétní návrh a zdůvodnění viz https://wiki.pirati.cz/rules/jdr#navrh
Zároveň zde prosím autora, aby s tímto podnětem, navíc skutečně s "anketou", na kterou nelze smysluplnně odpovědět, protože já rozhodně nesouhlasím s tezí, že by Piráti nebyli transparentní stranou, nespamoval facebookové skupiny a nesouvisející příspěvky, což jsem tedy zaznamenal i u mě na facebooku pod příspěvkem, ve které děkuji za výsledky voleb. Nevím co tím autor sleduje, členy pro které ja anketa určena může oslovit jinak bez attention w..., ale tenhle styl se mi jeví dosti mimozní. Tímto zároveň prosím o smazání příspěvku u mě.

[Robert.Magni]

Smazáno. Nechci působit zle, proto, když bude od někoho vlastní návrh, který lépe splní technikálie členského podmětu a bude řešit problém, svůj návrh stáhnu. Svůj členský podmět jsem založil dle svého nejlěpšího vědomí a svědomí. Kaji se a kráčím do Canossy.
Tvrdit ale že strana je transparentní, když v ní nejde dohledat hlasování pirátského zastupitele na zastupitelstvu a my pro to nic neudělali, když to máme ve vlastních rukou je za hranou slušnosti.
#MIMOZA
#SLEDUJITIMABYNEUHNILYKORENYBYLABYTOSKODA

[Josef.Spak]

@Tomas.Gottwald možná lepší to založit někde jinde a dopracovat se k hlasovatelnému návrhu usnesení? Třeba Pracovní prostor pro členské iniciativy nebo Členské ankety