Zdravím,
sice jěště Ústečák nejsem, ale cca za měsíc už budu. Stěhuju se do Ústí. Napadlo mě přispět (ještě budoucí) místní organizaci tím, že dám dohromady takový koncept Volebního programu pro komunální volby
Chtěl bych se jen trochu zamyslet na komunálními volbami a tím, co může ČPS nabídnout.
V principu využívám základních tezí celorepublikového programu:
1, Místo monopolu — tvořit spolu
a, Skutečně efektivní využívání informačních technologií
- dúsledný tlak na rozvoj Czechpointů a Centrálních registračních míst
Maximální zjednodušení agendy občanů s městskými úřady a jednotlivými odbory.
- propagace elektronických podpisů a jejich zpřístupnění široké veřejnosti a jednotné rozhraní pro řešení životních situací ve vztahu Občan – Město
Každý chodí na úřad jen, když musí. My uděláme všechno proto, aby jste museli jít na úřad výjmečně a když už, aby jste si nemuseli kvůli této návštěvě brát půlden dovolené.
- co nejširší zpřístupnění internetu a jeho svobodné využívání
Vždy budeme stát na straně občana, pokud mu bude někdo upírat možnost svobodně rozvíjet svou osobnost prostřednictvím internetu
b, Důsledný tlak na rozvoj regionu prostřednictvím fondů Evropské Unie
- důsledná informační kampaň k využívání dotaci z fondů ESF pro malé firmy a živnostníky a podpora při vypracování projektu
- důsledný tlak na čerpaní a realizaci projektů s využitím fondů EU - ROP NUTS II Severozápad
na „Regenaraci a rozvoj měst“
- úzká spolupráce s UJEP, Hospodářskou komorou a ESF programem „Prostředí pro podnikání a inovace“ - vypracování projektu „Podnikatelské inkubátory“ a jeho začátek realizace do roku 2013
Podnikatelské inkubátory by dávaly možnost nadějným projektům, které by navazovaly na univerzitní výzkum, ale také na invenci z vyšších odborných škol, k uskutečnění v rámci našeho města za podpory soukromého sektoru a Města.
Také Vás štve, že o penězích z Evropských fondů se hodně mluví, ale vlastně o nich pořádně nikdo nic neví? Pojde s námi s tím něco udělat!
c, spolupracovat se soukromým sektorem, kulturními a vzdělávacími institucemi na tom, aby se Ústí vymanilo ze škatulky „šedého města na severu Čech, které má navíc chemičku přímo v centru“
- kreativita v našich ulicích
Dohodněme se, jak chceme, aby naše město vypadalo. Přijďme za zástupci průmyslu a chtějme s nimi diskutovat o tom, jak by měly průmyslové závody do města zapadat.
Dejme šanci výtvarníkům, průmyslovým designerům … např. zásobníky STZ na Střekově by určitě po 40cti letech potřebovaly facelift , tedy trochu omladit tvář.
Jsme otevřeni každému návrhu, který udělá Ústí příjemnější a zdůrazní jeho současná zákoutí, panoramata, památky a příběhy těch, co tu byli před námi.
Statutární město Ústí nad Labem je uváděno jako Město
2, Město je těch, kdo v něm žijí!
Zavedení většího podílu přímé demokracie
- vázané referendum ke klíčovým otázkám rozvoje Města ( např. územní plán, bytový fond, prodej větších částí pozemků, … )
- volba primátora, starostů městských obvodů přímou volbou
- vyrovnaný rozpočet města – schodek rozpočtu by musel být schválen referendem
3, I v našem městě jde o naše peníze!
Občané mají právo kontrolovat přerozdělování veřejných prostředků a důsledně požadovat průhlednost a jednoduchost kontrolních mechanizmů. Tím pádem radikálně omezit možnost korupce.
Zavedení veřejných výběrových řízení ve II.stupních
I..stupeň – zadaní návrhu na výběrové řízení s lhůtou pro vyjádření námitek
II. stupeň – jmenné hlasování výběrové komise o zakázce na veřejně přístupném jednání
Navrhovaný průběh výběrového řízení:
a, Schválený návrh na výběrové řízení, požadavky a podmínky již nelze měnit
b, Registrace subjektů do aukčního systému
- prověření oproti blacklistu Města
- prověření v insolvenčním rejstříku
- prověření v CERD
- prověření u ČSSZ, ve zdravotní pojištovně a finančním úřadem
c, Online internetové aukce pro nákup služeb, movitého či nemovitého majetku Městem, tak i při prodeji movitého či nemovitého majetku Města s Transparentním modulem nabídek v aukci : Lze nabídnout pouze systemém internetové aukce – žádné nabídky emailem, poštou, osobním jednáním s nákupčím či jiným představitelem Města
- Do aukčního systému je SAMOZŘEJMOSTÍ přístup pro čtení pro každého
- Zákaz změn vypsaných kriterií během výběrových řízení – zadaní aukce nelze změnit, lze pouze aukci zrušit a vypsat novou aukci dle nového schváleného návrhu výběrového řízení
d, První tři účastníci aukce, kteří nabídnou nejlepší cenu, postupují před výběrovou komisi
- kde musí obhájit, že jsou za danou cenu schopni dodat požadovanou kvalitu. Komise pak rozhodne jmenným hlasovaním na veřejně přístupné schůzi. Samozřejmostí je zápis ze schůze s uvedením volby jednotlivých členů.
- Zákaz jakýchkoliv tajných dodatků k uzavřeným smlouvám
Rozhodnutí komise je konečné, zastupitel či primátor může pouze navrhnout výběrové řízení zrušit a nechat vypsat nové
- Pokud soud rozhodne, že zakázka nebyla přidělena v souladu se zadáním, budou odpovědní úředníci postiženi podle služebního zákona.
e, Transparentní bankovní účty Města i organizací, ve kterých má Město rozhodující podíl
Občané mají přehled o jakékoliv transakci, kterou město provádí, prostřednictvím přístupu k online výpisu z účtů patřících Městu
4, Jsem tu doma! Chci rozhodovat o tom, co budu mít před domem!
Rozvoj občanských práv a svobod
a, Prvek referenda u činností investorů, které zásadně mění ráz lokality či krajiny:
Rozhodovaní magistrátu o projektech měnících ráz lokality ( dále pouze projektech - např. budování satelitních městeček, bytových aglomerací, budování infrastrukturních celků, průmyslových celků, obchodních center ) je navázáno na přímou informační kampaň v lokalitě, které se to týká.
Občané mají právo o těchto věcech mluvit, jak s investorem, tak se zplomocněnými zástupci Města a zástupci příslušného městského obvodu.
Občané mají právo znát složení komise, která o povolení projektu rozhoduje. Hlasování komise o projektu je veřejné a jmenné.
Pred uzavřením jakékoliv smlouvy musí proběhnout více kol veřejných informačních schromáždění (nejméně však 3 kola), kde zodpovědní lidé musí projekt představit a zodpovědět otázky občanů k tématu. Z každého kola je vydáván zápis, který se stává nedílnou součástí projektové dokumentace. Bez minimálně 3 zveřejněných zápisů v úplném znění z veřejných informačních schromáždění nelze projekt schválit k realizaci.
Tento proces je ukončen lokálním referendem městského obvodu. Výsledek referenda je závazný pro schváleni realizace projektu zastupitelstvem.
V případě odmítavého stanoviska lokálního referenda k projektu, se s odmítnutím buď zastupitelstvo ztotožní a v případě, že nikoliv, musí definovat jaký veřejný zájem a proč je nadřazen výsledku referenda.
Tento nadřazený veřejný zájem je pak předmětem referenda v rámci celého Města. Pokud je výsledek tohoto referenda kladný, smí zastupitelstvo projekt schválit. V opačném případě je projekt odmítnut a smí se opět projednávat po uplynutí lhůty 5 let.
Referendum probíhá elektronicky na terminálech umístěných k tomu určených prostorách a prostřednictvím internetu.
b, Lidé mají právo být informováni o veškerých činnostech vyvýjených volenými zástupci v jejich tedy veřejném zájmu.
V případě, že se domnívají, že volení zástupci nejednají v jejich zájmu, mají právo požadovat prošetření takovéto činnosti a pozastavení jejího výkonu do výsledku šetření. V případě, že je schledána činnost v rozporu s veřejným zájmem zejména tím, že:
dochází k zjevně nevýhodným transakcím s nemovitým či s movitým majetkem Města
dochází potlačování zakladních práv a svobod a nerovnému neodůvodněnému přístupu Města k jednotlivým občanům, skupinám občanů či právnickým osobám.
dochází k vytváření ekologických zátěží vyplývajících z rozhodnutí nebo činnosti Města nebo se Město na tomto s jinými subjekty podílí
V takovém případě jsou občané oprávněni vyvolat sepsaní petice, která na tuto činnost, která je v rozporu s veřejným zájmem, pojmenovává. Pokud tuto petici podepíše rovno a více než 10% občanů Města, je petice považována za návrh, který musí projednat zastupitelstvo ve veřejném hlasování, kde se rozhoduje o oprávněnosti petice.
Pokud ji uzná za oprávněnou, musí zastupitelstvo Města navrhnout a schválit nápravná opatření, která povedou k narovnaní stavu.ve lhůtě 6 měsíců. Tyto nápravná opatření jsou projednány s petičním výborem . Pokud se na nich strany závaznou formou shodnou, je výkonem těchto nápravných opatření je pověřen primátor Města, který se ve lhůtě 6 měsíců musí z plnění výkonu nápravných opatření zodpovídat zastupitelstvu ve veřejném zasedaní.
Pokud se zastupitelstvo Města a s petičním výborem na nápravných opatřeních nedohodne, má petiční výbor pro Město závazný dokument o uznaní oprávněnosti petice Městem.
Pokud zastupitelstvo uzná petici za neoprávněnou, může se petiční výbor dovolat u primatora o vypsání referenda o oprávněnosti petice, jehož výsledek je nadřazen rozhodnutí zastupitelstva. Primátor je povinen o referendu rozhodnout do 30 dní od doručení dovolání, pokud nerozhodne ve stanovené lhůtě, referendum je automaticky vypsáno do 6 měsíců od vypršení lhůty. Pokud primátor dovolání odmítne, je petice ze strany Města odložena.
Referendum probíhá elektronicky na terminálech umístěných k tomu určených prostorách a prostřednictvím internetu
