Osvoboďme Juliana Assange

[Dalibor.Zahora]

Prosím tě, Vileťáku, nezkoušej tyhle amatérské účelovky.

Celý text je "Karel Hvížďala: Merkelová, Biden a Assange" komentář z ČRo Plus.
https://plus.rozhlas.cz/karel-hvizdala- ... ge-8540951

Ty jsi vytrhl větu a nedal jsi celou citaci, která samozřejmě vyznívá značně jinak, tady celý odstavec:

Jak je demokracie silná se vždy pozná nejlépe na tom, jak jedná se svými kritiky. Samozřejmě, že Assange USA provokoval. Jako novinář testoval zveřejněním tajných dokumentů pocházejících z ministerstva, které se týkaly polního tažení do Afghánistánu a Iráku, co všechno se může zveřejnit. Němečtí novináři soudí: „Assange v sobě má nenávist anarchisty a neúprosnost stalinisty. Ale, tak to v demokraciích chodí. Stát musí vydržet kritiku. Role médií je důležitá právě proto, že korigují mocné. Pokud tak nečiní, není možné hovořit o demokracii.“

On teda i Hvížďala jaksi fabuluje, protože pochybuji, že "němečtí novináři" mají takový kolektivní názor, měl uvést konkrétní zdroj.
Nicméně pokračuje:

Proto v Evropě i u právníků převažuje přesvědčení, že z toho, co učinil Assange, je trestné málo nebo spíše nic. A hlavně, podle evropských elit nic neopravňuje mocné k tomu, aby ho považovali za špiona a drželi léta v izolaci. Die Zeit považuje tento případ za hanebnou skvrnu na právních státech, jakými jsou Velká Británie a USA. Evropští právníci se proto domnívají, že státní zástupci v tomto případě nebyli rozhodně nezávislí.

Pak to pokračuje shrnutím kam Bidena zatlačila předchozí politika Trumpa.
I přes jisté nedostatky, je to na české poměry dobrý komentář.

A ty by si se měl Vileto už probrat, ze svého stokholmského sydromu Plzeňáka, kterého osbvobodili bájní Američané, kteří se přeci nesmějí kritizovat.

[Petr.Vileta]

To podstatné z Hvížďalova článku jsem citoval a odkaz na zdroj jsem dal, tak vo co de? Já nemám žádný sindrom, že Plzeň osvobodili Amíci, to jen tak popichuji. ALe kdybych musel, třeba kvůli havárii Temelína, natrvalo opustit svou vlast a dal bys mi na výběr letenky do USA, Austrálie, Kanady, Ruska, Číny a Venezuely, zcela určitě bych si vybíral mezi USA a Austrálii. Socialistický režim už jsem zažil, od narození do 30 let a na jeden život to úplně stačilo, netřeba si to zopakovat. I ta Kanada je už na můj vkus moc socialistická.

No a můj názor na Assagne je, chová nenávist k USA, naopak aktivně nehledá chyby v Rusku a Číně. No a zveřejněním neupravených tajných materiálů přímo ohrozil na životě místní spolupracovníky US armády jen pro vlastní slávu. To nebyla hloupost, to byla sviňárna. Nejsem pro jeho vydání do USA, protože tam by mu teoreticky mohl hrozit trest smrti, ale pokud by USA tento trest zrušili ve všech svých státech, pak ať se tam vydá obhájit svoje činy.

[qnx]

Petr.Vileta: A při zrušení trestu smrti ........ takové doživotí už by bylo v pořádku? Já bych ho nevydal.

[Petr.Vileta]

Petr.Vileta: A při zrušení trestu smrti ........ takové doživotí už by bylo v pořádku? Já bych ho nevydal.

Doživotí? Je mu padesát, tak ono by to zas tak na dlouho nebylo a pořád tam máš možnost přezkumu, obnovení procesu, atd. Když se podíváš do Wikipedie na jeho život, tak on si nakonec proti sobě popudil i ten Ekvador. Trocha pokory by mu nezaškodila a ukazovat lidem "pravdu" pomocí trestných činů také není nejsprávnější cesta.

[Dalibor.Zahora]

Prosím tě Vileto, dobrovolně si zakaž tohle vlákno a už sem nic nepiš, je to čirá hrůza.

[anonym73980]

Tak pokud je možné, aby se pirátským zastupitelem Plzně stal takto vymytý bezmozek, tak asi nelze očekávat žádné nonkonformní smysluplné činy od jeho "nadřízených".
Velmi humorné je přitom srovnat reálný příspěvek (konkrétní činy) ke konci bolševické diktatury v Česku takřka zbožtělého Havla (v podstatě nic před listooadem 89) a odhalení imperialistických zvěrstev včetně mučení lidí CIA a válečných zločinů USAA a spojenců - a to prosím ve 21.století - od disidenta Assange. Tenhle dualismus resp. relativizace zla je přitom do očí bijící! Mch. ve stejné době, kdy jedno zlo odcházelo a takřka neznámý dramatik usedl ke kulatému stoku s premiérem 15 milionové země (což by se v USA nikdy nestalo) zavraždilo komando vycvičené CIA 6 kněží - předáků salvadorských odborů, což je něco, co v ČSSR nebylo možné takřka celou druhou polovinu 20.století viz https://en.m.wikipedia.org/wiki/1989_mu ... l_Salvador
Dokazuje to, že americká propaganda, že po pádu na Američanech nezávislého sovětského bloku, se na světě pramálo změnilo - stále je co napravovat a aby bylo co napravovat, musí to alespoň vstoupit ve známost. A na informování veřejnosti měl Assange lví podîl. Je to v zájmu všech, kdo nejsou ideologové moci či jejích servisní elita a mají oči otevřené! Žádný systém není bez chyb, ale pokud budeme chyby zamlčovat, budeme i nadále žít v pekle.

[anonym73980]

Jak trefně poznamenal Noam Chomsky, který rovněž považuje Assange za klíčového žurnalistu a disidenta dnešní doby, již Obama si vzal k srdci slova svého poradce S.Huntingtona o tom, že "moc dlouhodobě neztrácí svoji sílu pouze pokud své činy dokáže skrývat před odhalením"...
...political scientist and government adviser Samuel Huntington, Professor of the Science of Government at Harvard, wrote that ‘The architects of power in the United States must create a force that can be felt but not seen. Power remains strong when it remains in the dark; exposed to the sunlight it begins to evaporate.'”

www.internationalaffairshouse.org/assan ... m-chomsky/

[Petr.Vileta]

Tak pokud je možné, aby se pirátským zastupitelem Plzně stal takto vymytý bezmozek,

Děkuji z alichotku. Sice jsem nezažil padesátá léta, to jsem se zrovna narodil, a moje rodina byla "dělnického původu", ale přesto mi těch 30 let socialismu a cesty kje komunismu naprosto stačilo a nemám rád nikoho, kdo v tom chce pokračovat.

Chomský si vytvořil reputaci politického disidenta, kritizuje Západní mocnosti, propagandu a Západem vedené války, které popisuje jako státem sponzorovaný terorismus.[14] Sám sebe označuje za příznivce anarchosyndikalismu a libertariánského socialismu. Je členem odborů Industrial Workers of the World (Průmysloví dělníci světa)

Spousta důvodů, proč ho neobdivovat. Úplně "nejraději" mám ty, kterým západní způsob života a státní zřízení umožňuje žit v bohatství, ale ze všech sil kritizují své chlebodárce. Nikdo z nich se nepřestěhuje na Kubu, do KLDR nebo Číny. Kdepak, z Washingtonu budou kritizovat USA, z Londýna Velkou Británii a z Melbourne Austálii. Samozřejmě z bytu nebo domu za pár milionů tamnějších peněz.

Ale vám zřejmě USA leží v žaludku a tenhle pán je vaším vzorem. Ach jo, proč se všichni socialisti, odboráři a komunisti lepí na Piráty a ne na socialistické nebo komunistické strany?

[anonym73980]

Pro Vaši informaci - Chomsky za 92 let svého života kritizuje všechny autoritativní formy moci, které něco říkají a něco jiného dělají. Jeho první esej se v roce 1939 týkala pádu Barcelony a demokratické vlády ve Španělsku. Ve svých esejích kritizoval mnohokrát sovětský bolševismus či izraelský sionismus. Nicméně pokud posledních 30 let působí většinu lidského utrpení na světě již POUZE americký unilaterální agresivní imperialismus hnaný vojenskoprůmyslovým komplexem, má pan Chomsky jako občan USA právo toto jednání kritizovat! Stejně jako já mám právo kritizovat pasivitu strany, kterou od jejího vzniku volím a právo kritizovat jednoho z jejích představitelů, který pouze konformě přežvýkává masmediální propagandu a bojovníky za svobodu a lidská práva chce zavírat na doživotí ne-li rovnou popravit. Fuj...

[Petr.Vileta]

Pro Vaši informaci - Chomsky za 92 let svého života kritizuje všechny autoritativní formy moci, které něco říkají a něco jiného dělají. Jeho první esej se v roce 1939 týkala pádu Barcelony a demokratické vlády ve Španělsku. Ve svých esejích kritizoval mnohokrát sovětský bolševismus či izraelský sionismus. Nicméně pokud posledních 30 let působí většinu lidského utrpení na světě již POUZE americký unilaterální agresivní imperialismus hnaný vojenskoprůmyslovým komplexem, má pan Chomsky jako občan USA právo toto jednání kritizovat! Stejně jako já mám právo kritizovat pasivitu strany, kterou od jejího vzniku volím a právo kritizovat jednoho z jejích představitelů, který pouze konformě přežvýkává masmediální propagandu a bojovníky za svobodu a lidská práva chce zavírat na doživotí ne-li rovnou popravit. Fuj...

americký vojenskoprůmyslový komplex, to už jsem dlouho neslyšel/nečetl. Naposledy snad někdy na jaře 1989, když jsme na celozávodní schůzi ROH jednomyslně odsuzovali pamflet "Několik vět". Pro vaši informaci, jako jediný jsem si tam dovolil se přihlásit o slovo a zeptat se přítomného městského tajemníka KSČ doslova "Soudruhu tajemníku, ale když to máme odsoudit, tak bychom to napřed měli znát. Mohl byste nám to prosím přečíst?" Po velkém "šumu v sále" to nakonec vyhrabal z aktovky a překoktal. Pak jsme to samozřejmě odsoudili, větší odvahu už jsem neměl. Nikdo z nás přítomných.

Nevím, jestli něco konformně přežvýkávám, ale podle významu toho slova mluvím o věcích podobně, když na ně mám na ně stejný názor. A já si na základě vlastní špatné zkušenosti myslím, že komunismus je nesmyslná idea, které vždy povede k totalitě a mrtvolám. O něco méně špatný je socialismus, která vždy vede k chudobě a někdy následnému vzbouření či občanské válce.

Samozřejmě si kritizujte stranu, kterou volíte, ale domnívám se, že jste si do ní naprojektoval své vlastní představy. My nejsme radikální levice, fakt ne.

Premiér Andrej Babiš (ANO) loni v prosinci na adresu Pirátů řekl, že jejich případná vláda by byla extrémně levicová. „Jsme středově liberální strana, když se podíváte na náš program, tak děláme politiku založenou na vědeckých poznatcích a reflexi situace v terénu,“ reaguje Bartoš.