Anketa: souhlasíte se zvýšením spotřební daně?

[Petr.Vileta]

Jenže o spotřební dani rozhoduje kdo? Neomylní vůdcové, kteří zařídí naše dobro i proti naší vůli.

[Vit.Jurasek]

Jenže o spotřební dani rozhoduje kdo? Neomylní vůdcové, kteří zařídí naše dobro i proti naší vůli.

A co jako? Neplácej hesla a zkus vyplodit nějaký argument jehož jediným východiskem není pouze "žádné daně".

[Petr.Vileta]

Jenže o spotřební dani rozhoduje kdo? Neomylní vůdcové, kteří zařídí naše dobro i proti naší vůli.

A co jako? Neplácej hesla a zkus vyplodit nějaký argument jehož jediným východiskem není pouze "žádné daně".

Argumentem je Zákon č. 353/2003 Sb.. Když se ve Sněmovně najde 101 hlasů pro novelu tohoto zákona, klidně se zavede daň z bůčku nebo slazených nápojů, nebo se zvedne daň z benzínu ze 12840 Kč/1000 l na 128400 Kč/1000 l. Stačí 101 neomylných (v horším případě podplacených) vůdců. V tom zákoně je dokonce daň ze surového tabáku, která podle nařízení EU nemusí být vůbec zavedena, to je naše "národní vylepšení".

Já nechci "žádné daně", ale ať je škodlivost komodity oficiálně deklarována a výtěžek daně jde do oboru, kde se škody napravují. Cigarety do zdravotnictví, uhlí do životního prostředí (mimochodem, uhlí nepodléhá spotřební dani, má vlastní zákon).

[klivan]

Danit by se měla spotřeba ( obžerství - je jeden z hlavních hříchů) - jsme na předních místech ve světě ve spotřebě alkoholu. Pivo se je mnohdy v restauracích levnější než voda. 1 litr benzinu je levnější než pivo. Pak se nedivme, že se pivo ani nepovažuje za alkoholický nápoj. Patříme k nejobéznějším národům. Cukrovka je na vzestupu, civilizační choroby přibývají, závislosti jsou na vzestupu, na druhé straně navštěvujeme lékaře s každým prdem. Návštěvy u lékaře na jednoho obyvatele a rok patříme ke světové špičce.
Tj. nežádoucí chování obyvatelstva by se mělo pomocí daní regulovat, naopak podporovat osvobozením od daní ctnosti -pracovitost, píli, zodpovědnost k vlastnímu zdraví. Proč má být zrovna doktor zadarmo? Proč ne oprava aut?

Ale zpět k daním. práce (ctnost) by se měla tudíž zbavit daně. Je žádoucí pro společnost, aby se lidé chovali ctnostně a pracovali ? Já myslím, že ano.
Nejde jen o daně, ale jde i to omezit nadužívání.
Hlavně vláda by měla řešit výdajovou stránku rozpočtu, školství, zdravotnictví, důchody, korupci a neefektivní státní sféru.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sedm_hlavních_hříchů

[Vit.Jurasek]

Proč má být zrovna doktor zadarmo? Proč ne oprava aut?

Protože zdraví lidi jsou ve veřejném zájmu. Když se ti budou po ulici poflakovat lidi s TBC, protože nemají na antibiotika, budeme na to tratit všichni. A zdraví máme všichni jedno, auto mít každý nemusí. Nemluvě o tom, že neopravené auto nezvyšuje pravděpodobnost epidemie; "jen" bouračky, která má velmi lokální dopad.

[Antonino.Milicia]

Proč má být zrovna doktor zadarmo? Proč ne oprava aut?

Protože zdraví lidi jsou ve veřejném zájmu. Když se ti budou po ulici poflakovat lidi s TBC, protože nemají na antibiotika, budeme na to tratit všichni. A zdraví máme všichni jedno, auto mít každý nemusí. Nemluvě o tom, že neopravené auto nezvyšuje pravděpodobnost epidemie; "jen" bouračky, která má velmi lokální dopad.

A taky proto, že žijeme v sociálním státě, kde je mj. výdobytek veřejné zdravotnictví. Není to samozřejmostí, většinou to tak nebylo. Bohatí (přes daně a rozpočet) přispívají na solidární fondy, aby i ti chudí měli dostupné základní služby. Je to výhodné pro obě strany. Chudší nemusí bojovat o přežití a bohatí si zvyšují šanci, že je nesemele nějaká revoluce a nepřipraví o majetek či život.

Až bude společnost tak bohatá, že bude auto považováno za základní standard, tak i to auto bude free. Resp. to bude nejspíš právo na využívaní sdíleného auta... ;)

[David.Novak]

práce (ctnost) by se měla tudíž zbavit daně.

Danění práce, resp. příjmů, je nejjednodušší způsob jak rozdělit daňovou zátěž spravedlivě mezi obyvatelstvo dané země, tedy ty, kteří následně využívají všech výhod a služeb státu.
Kdyby se příjmy osvobodily od daně a naopak se zavedla jen daň spotřební, ale zato pěkně vysoká a za všechno, pak by pro ty největší odváděče daní nebylo nic jednoduššího, než pracovat v tuzemsku a služby a zboží nakupovat za hranicemi.
Příjmy se outsourcují hůře než výdaje. A čím více prostředků máte, tím je to jednodušší. Největší podíl daní na výdajích by pak tedy padl na ty nejchudší, kteří by jinou možnost neměli.

[klivan]

Danění práce, resp. příjmů, je nejjednodušší způsob.....

V této zemi všechno naopak, pravice zvyšuje daně a levice ji za to kritizuje.

[Antonino.Milicia]

Až bude společnost tak bohatá, že bude auto považováno za základní standard, tak i to auto bude free. Resp. to bude nejspíš právo na využívaní sdíleného auta...

Jako MHD(autobusy, vlaky,...) a garantovaná dopravní dostupnost nakupovaná kraji?

[Antonino.Milicia]

Až bude společnost tak bohatá, že bude auto považováno za základní standard, tak i to auto bude free. Resp. to bude nejspíš právo na využívaní sdíleného auta... ;)

Jako MHD(autobusy, vlaky,...) a garantovaná dopravní dostupnost nakupovaná kraji?

Ano, to by bylo asi přiléhavější. Ještě ale doplním, že s veřejnými statky úplně zdarma je nicméně tendence plýtvat). A ať nejsem za levicového populistu - bylo to myšleno jako scénář, kdy se daří rozvíjet smysluplné sociální podmínky ruku v ruce s ekonomickou udržitelností. Neměl jsem na mysli financování volebních slibů z deficitů :). A upřimně, v současné globální situaci a trendů bude výzva zajistit alespoň současnou úroveň blahobytu :(