Praha 6 - pojmenování bezejmenného parku pod Koněvem na Park NATO

[Michal.Zachar]

To jak se v Praze, která je statutárním městem pojmenovávají ulice, parky a náměstí, tak pro to platí tato pravidla:
9. ledna 1925 pražská městská rada schválila těchto šest zásad pro pojmenovávání z kterých se dodnes vychází:

- preference tradičních původních názvů
- preference názvů podle povahy místa
- pro nové ulice vzniklé po roce 1918 je možno použít vlastenecky zaměřené názvy
- respektování ucelených místních názvoslovných soustav
- výjimečně možno pojmenovat ulici podle osoby, která v místě žila, avšak zásadně ne podle dosud žijící osoby
- v ostatních případech se měly volit názvy podle zemí, krajů, míst, řek, hor atd., pokud možno v části města ležící ve směru skutečného umístění této lokality

Podobný soubor zásad přijal Ústřední národní výbor hlavního města Prahy dne 14. ledna 1946:

- pojmenování ulic a jejich označení slouží především orientaci
- každé pojmenování ulice, náměstí, nábřeží, mostu nebo sadu se může vyskytovat na území hlavního města Prahy pouze jednou
- k pojmenování ulic má být použito starých vžitých názvů a to buď názvů míst, kde ulice vznikla, nebo dle povahy, směru či rázu a polohy, kde ulice leží, rovněž - - je možné použít jmen vynikajících nebo památných míst, kde ulice má k dotyčné události nebo osobě určitý vztah
- pojmenování ulice má být voleno tak, aby pokud možno bylo trvalé a nepodléhalo změnám doby
- v případě použití určité soustavy pro pojmenování ulic má být tato zachována a doplňována

Na základě usnesení rady ÚNV hl. m. Prahy ze dne 14. října 1952 byly odstraňovány názvy, které byly v rozporu se schválenými zásadami nebo nevyhovovaly dobré orientaci a především byla vyřazena jména osobností první republiky a podpořena nová pojmenování poplatná době. Dne 8. prosince 1962 schválila Rada Národního výboru hlavního města Prahy nový návrh na celkovou koncepci označování ulic a ostatních veřejných prostranství, který předjímal následující rozšiřování města a který v podstatě funguje dodnes.

No a od roku 1991 přibyla například zásada nepojmenovávat podle politických stran, hnutí a pojmů a podle institucí, organizací, spolků či firem, pokud působily po roce 1945 nebo působí dosud. Čili že vámi navrhovaná změna na park NATO neprojde, ani kdybyste sehnali podpisy všech obyvatel Prahy 6 včetně kojenců, tedy otisk jejich dudlíku, protože NATO pokud vím ještě působí a zrušit se zatím (naštěstí) nehodlá.

Podle § 29 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, přísluší obci (v samostatné působnosti) rozhodovat o názvech částí obce, ulic a jiných veřejných prostranství. Podle § 13 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, o názvech ulic, silnic, náměstí, parků a mostů, jakož i dalších veřejných prostranství rozhoduje hlavní město Praha, a to zpravidla na základě návrhů podaných městskými částmi. A nejen jimi, návrh může podat i firma nebo skupina občanů nebo i jednotlivec. Místopisná komise hl. m. Prahy je sice jen poradním orgánem, ovšem její návrhy a doporučení bere většinou Rada hl.m. Prahy v potaz ve velké míře.

S úctou vůči této chválihodné snaze Michal Zachar - člen místopisné komise MHMP

[Ondrej.Chrast]

No, jedna věc je, že pokud někde můžou hlasovat nepřihlášení, tak je blbě nastavené oprávnění (to se historicky stát může).
Druhá věc ovšem je, že aby mohli hlasovat jen členové z P6, muselo by být vlákno založené v viewforum.php?f=765

Tak obé je správně, jednak je tam blbě to oprávnění asi, čili hlasují i nepřihlášení a jednak to bylo ve špatném fóru, takže chyba. @Eva.Ticha Bude tedy třeba vyhlásit rozpravu/anketu a následné hlasování znova v "Místní fórum Praha 6", asi i vzhledem ke všemu, co tu zaznělo, ono není kam spěchat zas tak, takže to je v pohodě. O formě se ještě pojďme poradit s předsednictvem, @Antonin.Stogr to má teď tuším na starosti fórum.

To co tady proběhlo a probíhá považuji za krásnou a vzorovou diskuzi o problému v naší Městské části, díky všem za to.

[Michal.Zachar]

Park podruhé. Je fakt, že sem se do kolegů opřel s tím, že park NATO nejde přejmenovat protože tomu budou bránit různé důvody. Ale pořád mi v té naší anketě chybí záměr. Tedy to, proč chceme tu parkovou úpravu kolem maršála pojmenovat a co pro nás vlastně tohle všechno znamená. Ivan Stěpanovič Koněv jako rudý komisař osvobodil Prahu roku 1945, utopil v krvi Budapešť r. 1956, rozřízl Berlín na půl v roce 1961 a obsadil Prahu v roce 1968. Tento maršál Sovětského svazu na začátku 2. světové války zkazil, co mohl. Špatně velel Rudé armádě a nechal rozhodovat bolševiky místo vojáků. To mělo za následek, že se nacisté v rámci taktiky Blitzkrieg dostali až na předměstí Moskvy. No, ale tohle není historické cvičení. Chci říct, že pan maršál rozhodně nebyl takové kvítko, které by si zasloužilo pomník, jelikož díky jeho chybným taktickým manévrům se na pokraji války stal západní front pod jeho velením doslova hrobem miliónů mrtvol obyčejných vojáků.

Tento muž má na Praze 6 pomník. Neřeším teď proč a jak se tam vzal, ale co udělat pro to, aby jeho "osobnost" byla trochu kompenzována např. pojmenováním parku, který se rozprostírá kolem něj v určitém duchu či jménem, která by to skóre aspoň vyrovnalo.

Napadl mne Park 25.srpna 1968, kdy 8 statečných rusů demonstrovalo v Moskvě proti tehdejší sovětské okupaci. Tato akce je popsána zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Demonstra ... _roce_1968.

Jedním ze jmen vhodným pro pojmenování by mohla být i tato žena, Natalja Gorbaněvská - jazykovědkyně, básnířka, knihovnice, novinářka, překladatelka, spisovatelka a ochránkyně lidských práv - https://cs.wikipedia.org/wiki/Natalja_G ... Bvsk%C3%A1, která byla účastníkem této demonstrace.

Dalším kandidátem by se mohl stát i Ivan Alexejevič Bunin. To byl ruský prozaik a básník, autor meditativní, novoromanticky laděné reflexivní lyriky a vynikající povídkář a novelista, nositel Nobelovy ceny za literaturu za rok 1933 - https://cs.wikipedia.org/wiki/Ivan_Alex ... 4%8D_Bunin.

Moc lidí totiž nezná osudy exulantů z bývalého Ruského impéria v meziválečném Československu. Pražské čtvrti Dejvice a Bubeneč byly vedle Vinohrad a Strašnic tím místem, kam se soustředila početná komunita ruské emigrace a v rámci nové výstavby v meziválečném období zde vznikly i tři družstevní domy vystavěné ruskými exulanty. Prvním z nich byl tzv. Profesorský dům, kde žily ve 20. a 30. letech některé z předních osobností ruského intelektuálního exilu a při své návštěvě Prahy v roce 1936 zde přebýval právě i spisovatel Ivan Bunin. V suterénních prostorech Profesorského domu dnes sídlí pravoslavný chrám sv. Mikuláše. Takže proč třeba neoprášit tohle hezké a zvučné jméno a postarat se, aby nezapadlo? Aby se v místech, kudy se i on musel procházet, objevil opět aspoň jako čestný název parčíku kolem sochy, která symbolizuje spíše přezíravost, aroganci a uchvatitelskou a dobyvatelskou moc?

[Petr.Vileta]

To je odporná kampaň imperialistického Západu, kdy se dokonce i ubohou sochu hrdinného sovětského maršála snaží obklíčit nějakými odporným zrádci Velkého Ruska.

[Jan.Mares]

Tak soudruzi, jestli to s tím pirátěním berem vážně, tak je třeba náměstí pojmenovat Náměstí Juliana Assange. Jo, já vím, nemá se pojmenovávat podle žijících osobností. Ale moc dlouho už asi žít nebude

[Petr.Vileta]

Tak soudruzi, jestli to s tím pirátěním berem vážně, tak je třeba náměstí pojmenovat Náměstí Juliana Assange. Jo, já vím, nemá se pojmenovávat podle žijících osobností. Ale moc dlouho už asi žít nebude

Jen to ne, prosím. Lze tu najít moje staré příspěvky, kde jsem o Assagnovi od začátku pochyboval. Mě připadá jako cosi mezi bulvárním novinářem, vejtahou a "šmejdem", prodávajícím předražení hrnce. Když se podíváš do tváří (na fotkách, ne osobně) muslimským sebevražedným atentátníkům, některým současným i dávným revolucionářům, nebo bojovníkům za ekologii, práva menšin, atd., tak většinou spolehlivě poznáš to "světlo v očích", pokud svému boji opravdu věží a naopak tam vidíš potměšilý úšklebek, pokud jakýsi boj pouze předstírají, ale jde jim o slávu, peníze, nebo jiný osobní prospěch. U Assange od začátku vidím ten úšklebek.

Navíc počet jeho odhalení afér USA, Ruska nebo Číny je dramaticky v neprospěch pouze USA a snad Británie. No a musí být úplný blázen, když zveřejní něco na prezidenta země, která mu poskytuje azyl. Ale třeba ho to v té přestavěné koupelně už nebavilo.

[Ondrej.Chrast]

Pro všechny čtenáře zde, jen že se rozprava vyhlásila znova a správně, v Místním fóru Prahy 6, kde pak dojde také k hlasování. Díky všem ještě jednou za diskuzi.
Nově zde:
viewtopic.php?f=765&t=46895

[Antonin.Stogr]

Mám k tomu dobrý důvod, ale nemůžu ho teď napsat, abych neovlivnil případné odpovědi.

Tak odpovědí se už sešlo dost, anketa stejně nebude platná...takže čekám ten dobrý důvod..?

@Dalibor.Zahora Stále čekám...

[Jan.Prokop]

A co park generála Vlasova?

[Antonin.Stogr]

Mám k tomu dobrý důvod, ale nemůžu ho teď napsat, abych neovlivnil případné odpovědi.

Tak odpovědí se už sešlo dost, anketa stejně nebude platná...takže čekám ten dobrý důvod..?

@Dalibor.Zahora Stále čekám...

Lze tedy právoplatně označit @Dalibor.Zahora za internetovou tlučhubu..?