Anketa k volební kalkulačce vol 1

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.

Prosím o vyplnění volební kalkulačky:

Anketa končí za 28 bře 2019, 20:40

Rozhodně souhlasím: Sociální programy by měly zůstat zachovány i za cenu vyšších daní.
33
2%
Rozhodně nesouhlasím: Sociální programy by měly zůstat zachovány i za cenu vyšších daní.
12
1%
Spíše souhlasím: Sociální programy by měly zůstat zachovány i za cenu vyšších daní.
61
3%
Spíše nesouhlasím: Sociální programy by měly zůstat zachovány i za cenu vyšších daní.
31
2%
Neutrální postoj: Sociální programy by měly zůstat zachovány i za cenu vyšších daní.
20
1%
Žádný postoj: Sociální programy by měly zůstat zachovány i za cenu vyšších daní.
4
0%
Rozhodně souhlasím: Stát by měl poskytovat větší finanční podporu nezaměstnaným.
6
0%
Rozhodně nesouhlasím: Stát by měl poskytovat větší finanční podporu nezaměstnaným.
34
2%
Spíše souhlasím: Stát by měl poskytovat větší finanční podporu nezaměstnaným.
31
2%
Spíše nesouhlasím: Stát by měl poskytovat větší finanční podporu nezaměstnaným.
62
3%
Neutrální postoj: Stát by měl poskytovat větší finanční podporu nezaměstnaným.
23
1%
Žádný postoj: Stát by měl poskytovat větší finanční podporu nezaměstnaným.
4
0%
Rozhodně souhlasím: EU by měla přísně trestat členské státy, které porušují rozpočtová pravidla EU.
45
3%
Rozhodně nesouhlasím: EU by měla přísně trestat členské státy, které porušují rozpočtová pravidla EU.
12
1%
Spíše souhlasím: EU by měla přísně trestat členské státy, které porušují rozpočtová pravidla EU.
68
4%
Spíše nesouhlasím: EU by měla přísně trestat členské státy, které porušují rozpočtová pravidla EU.
14
1%
Neutrální postoj: EU by měla přísně trestat členské státy, které porušují rozpočtová pravidla EU.
21
1%
Žádný postoj: EU by měla přísně trestat členské státy, které porušují rozpočtová pravidla EU.
5
0%
Rozhodně souhlasím: Žadatelé o azyl v zemích EU by měli být proporčně rozdělováni mezi členské státy na základě povinného systému přemísťování.
3
0%
Rozhodně nesouhlasím: Žadatelé o azyl v zemích EU by měli být proporčně rozdělováni mezi členské státy na základě povinného systému přemísťování.
59
3%
Spíše souhlasím: Žadatelé o azyl v zemích EU by měli být proporčně rozdělováni mezi členské státy na základě povinného systému přemísťování.
30
2%
Spíše nesouhlasím: Žadatelé o azyl v zemích EU by měli být proporčně rozdělováni mezi členské státy na základě povinného systému přemísťování.
53
3%
Neutrální postoj: Žadatelé o azyl v zemích EU by měli být proporčně rozdělováni mezi členské státy na základě povinného systému přemísťování.
10
1%
Žádný postoj: Žadatelé o azyl v zemích EU by měli být proporčně rozdělováni mezi členské státy na základě povinného systému přemísťování.
5
0%
Rozhodně souhlasím: Imigrace do České republiky by měla být obtížnější.
8
0%
Rozhodně nesouhlasím: Imigrace do České republiky by měla být obtížnější.
34
2%
Spíše souhlasím: Imigrace do České republiky by měla být obtížnější.
22
1%
Spíše nesouhlasím: Imigrace do České republiky by měla být obtížnější.
62
3%
Neutrální postoj: Imigrace do České republiky by měla být obtížnější.
32
2%
Žádný postoj: Imigrace do České republiky by měla být obtížnější.
7
0%
Rozhodně souhlasím: Přistěhovalci ze zemí mimo Evropu by měli mít povinnost přijmout naši kulturu a hodnoty.
31
2%
Rozhodně nesouhlasím: Přistěhovalci ze zemí mimo Evropu by měli mít povinnost přijmout naši kulturu a hodnoty.
28
2%
Spíše souhlasím: Přistěhovalci ze zemí mimo Evropu by měli mít povinnost přijmout naši kulturu a hodnoty.
53
3%
Spíše nesouhlasím: Přistěhovalci ze zemí mimo Evropu by měli mít povinnost přijmout naši kulturu a hodnoty.
28
2%
Neutrální postoj: Přistěhovalci ze zemí mimo Evropu by měli mít povinnost přijmout naši kulturu a hodnoty.
20
1%
Žádný postoj: Přistěhovalci ze zemí mimo Evropu by měli mít povinnost přijmout naši kulturu a hodnoty.
3
0%
Rozhodně souhlasím: Legalizace sňatků párů stejného pohlaví je dobrá věc.
115
6%
Rozhodně nesouhlasím: Legalizace sňatků párů stejného pohlaví je dobrá věc.
3
0%
Spíše souhlasím: Legalizace sňatků párů stejného pohlaví je dobrá věc.
26
1%
Spíše nesouhlasím: Legalizace sňatků párů stejného pohlaví je dobrá věc.
7
0%
Neutrální postoj: Legalizace sňatků párů stejného pohlaví je dobrá věc.
9
1%
Žádný postoj: Legalizace sňatků párů stejného pohlaví je dobrá věc.
4
0%
Rozhodně souhlasím: Užití měkkých drog pro osobní potřebu by mělo být povoleno.
116
6%
Rozhodně nesouhlasím: Užití měkkých drog pro osobní potřebu by mělo být povoleno.
1
0%
Spíše souhlasím: Užití měkkých drog pro osobní potřebu by mělo být povoleno.
37
2%
Spíše nesouhlasím: Užití měkkých drog pro osobní potřebu by mělo být povoleno.
5
0%
Neutrální postoj: Užití měkkých drog pro osobní potřebu by mělo být povoleno.
4
0%
Žádný postoj: Užití měkkých drog pro osobní potřebu by mělo být povoleno.
2
0%
Rozhodně souhlasím: Eutanazie by měla být legalizována.
62
3%
Rozhodně nesouhlasím: Eutanazie by měla být legalizována.
1
0%
Spíše souhlasím: Eutanazie by měla být legalizována.
79
4%
Spíše nesouhlasím: Eutanazie by měla být legalizována.
6
0%
Neutrální postoj: Eutanazie by měla být legalizována.
13
1%
Žádný postoj: Eutanazie by měla být legalizována.
3
0%
Rozhodně souhlasím: Vláda by měla snížit rozpočtové výdaje, aby bylo možné snížit daně.
47
3%
Rozhodně nesouhlasím: Vláda by měla snížit rozpočtové výdaje, aby bylo možné snížit daně.
5
0%
Spíše souhlasím: Vláda by měla snížit rozpočtové výdaje, aby bylo možné snížit daně.
54
3%
Spíše nesouhlasím: Vláda by měla snížit rozpočtové výdaje, aby bylo možné snížit daně.
30
2%
Neutrální postoj: Vláda by měla snížit rozpočtové výdaje, aby bylo možné snížit daně.
22
1%
Žádný postoj: Vláda by měla snížit rozpočtové výdaje, aby bylo možné snížit daně.
5
0%
Rozhodně souhlasím: EU by měla disponovat vlastní pravomocí na výběr daní.
13
1%
Rozhodně nesouhlasím: EU by měla disponovat vlastní pravomocí na výběr daní.
38
2%
Spíše souhlasím: EU by měla disponovat vlastní pravomocí na výběr daní.
37
2%
Spíše nesouhlasím: EU by měla disponovat vlastní pravomocí na výběr daní.
42
2%
Neutrální postoj: EU by měla disponovat vlastní pravomocí na výběr daní.
14
1%
Žádný postoj: EU by měla disponovat vlastní pravomocí na výběr daní.
20
1%
 
Celkem hlasujících: 166 - Celkem hlasů: 1794

Uživatelský avatar
Jakub.Nepejchal
Člen KS Praha
Příspěvky: 1344
Registrován: 26 bře 2014, 14:12
Profese: Vedoucí sociální služby
Bydliště: Praha-Petrovice
Dal poděkování: 2281 poděkování
Dostal poděkování: 1690 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa k volební kalkulačce vol 1

Příspěvek od Jakub.Nepejchal »

Petr.Vileta píše: 27 bře 2019, 22:21
Michal.Lupecka píše: 27 bře 2019, 22:18
Petr.Vileta píše: 27 bře 2019, 21:55
Jestli si sebou do Evropy vezeš choleru, 5 kilo semtexu, nebo právo šaría, zahoď to, jinak se vrať, odkud jsi přišel. :twisted:
věřím, že choleru by každý zahodil rád, ale ono to není tak jednoduchý
A co ten semtex? Co vražda ze cti, zakotvená v šaríi? :?
Tady dost jasně platí svrchovanost a suverenita státu. Na území státu máš respektovat jeho právní řád. V Británii taky nebudeš jezdit vpravo. a nesměšujme kulturu a právo, to nemá moc společného.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Nepejchal za příspěvky (celkem 2):
Robert.Magni, Vojtech.Pikal
Vedoucí přípravného týmu pro MS Praha 15 a Petrovice
=== Kontakt: ===OFFTOPIC* E-mail: jakub.nepejchal@pirati.cz
* Telefon: 6O8428O8O
Uživatelský avatar
Robert.Magni
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 4743
Registrován: 18 led 2013, 17:08
Profese: dělník
Bydliště: Břasy 264,okr.Rokycany
Dal poděkování: 17922 poděkování
Dostal poděkování: 3692 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa k volební kalkulačce vol 1

Příspěvek od Robert.Magni »

Šaría má u nás ještě menší platnost,než církevní právo... Např. ,,manželství,, je církevní právo včleněné do civilního.
Robert Magni
zabzicek@gmail.com
704051696
799796575
Rokycansko
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 31232
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 27865 poděkování
Dostal poděkování: 23749 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa k volební kalkulačce vol 1

Příspěvek od Petr.Vileta »

Jakub.Nepejchal píše: 28 bře 2019, 08:56 Tady dost jasně platí svrchovanost a suverenita státu. Na území státu máš respektovat jeho právní řád. V Británii taky nebudeš jezdit vpravo. a nesměšujme kulturu a právo, to nemá moc společného.
V Británii bys vpravo moc daleko nedojel. ;) Problém je, že směšování kultury a práva nedělám já, ale ti, pro které je šaría jediné jimi uznávané právo a zároveň je to i kultura a "návod jak žít". Korán je v podstatě opsaný Starý zákon, doplněný o praktická pravidla pro běžný život. Nejez vepřové ... protože se tady v tom našem horku rychle kazí. Ženy ať chodí zahalené ... protože se tu jinak nadržení muži mezi sebou pozabíjí. Atd. ;)
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.
Uživatelský avatar
Jakub.Nepejchal
Člen KS Praha
Příspěvky: 1344
Registrován: 26 bře 2014, 14:12
Profese: Vedoucí sociální služby
Bydliště: Praha-Petrovice
Dal poděkování: 2281 poděkování
Dostal poděkování: 1690 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa k volební kalkulačce vol 1

Příspěvek od Jakub.Nepejchal »

Šaría je trestní zákoník. Ten u nás neplatí. Ale nejíst vepřové se u nás dá. Existuje dokonce nemalá část Čechů vychovaných naší většinově masožravou společností, kteří se rozhodli maso nejíst VŮBEC. A také si troufnu tvrdit, že (ne)zahalenost žen nijak zvlášť naši životní úroveň n poznamenává.
Kulturu ať si klidně nechají (svátky, písně, mytologii, oblíkání apod.), ale ať dodržují náš právní řád. Je jasné, že nastanou nějaké třecí plochy, ale s tím už se musí ta naše suprtrupr kutrura taky vyrovnat. Tak jako mezi námi bez větších problémů žijí Židé, kteří taky mají jinou kulturu a jiný právní základ, věřím že to bude možné i s Muslimy a dalšími kulturami.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Nepejchal za příspěvky (celkem 2):
Robert.Magni, Vojtech.Pikal
Vedoucí přípravného týmu pro MS Praha 15 a Petrovice
=== Kontakt: ===OFFTOPIC* E-mail: jakub.nepejchal@pirati.cz
* Telefon: 6O8428O8O
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 31232
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 27865 poděkování
Dostal poděkování: 23749 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa k volební kalkulačce vol 1

Příspěvek od Petr.Vileta »

Ale to není pravda, šaría je tohle systém islámského náboženského práva odvozený z náboženských zásad islámu, zejména z Koránu a hadísů. Arabské slovo "šaría" doslovně znamená "cesta"

Těžko přesvědčíš vahabistu, že cizí muž může jeho ženě podat ruku na uvítanou. Těžko ho přesvědčíš, že jeho žena musí mít v občanském průkazu fotografii obličeje. A takových "třecích ploch" je víc. Kdo se těchto součástí vlastní kultury nedokáže vzdát, ať k nám neleze. Já také v Londýně nebudu zvát anglické sousedy na grilování psa. Jednak nejsem Číňan a za druhé jejich řád a zvyky to považují za nepřípustné.
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.
Uživatelský avatar
Josef.Kubat
Člen KS Praha
Příspěvky: 154
Registrován: 30 srp 2017, 20:33
Profese: student archeologie, sekretář na MHMP
Bydliště: Klatovy
Dal poděkování: 168 poděkování
Dostal poděkování: 133 poděkování

Re: Anketa k volební kalkulačce vol 1

Příspěvek od Josef.Kubat »

Ahoj, jsem rád, že se anketa dělala, myslím, že jednou za čas a ne nutně před volbama stojí za to ověřit si postoje členské základy, jen bych poprosil příště prosím dát anketu o dost dřív, bohužel jsem ji zaregistroval až teď. Možná by stálo za to nechat ji otevřenou pro další opozdilce i teď - právě proto aby jsme si mohli jednou za čas ověřit konzistentnost názorů. V příštím týdnu někde proběhnou krajské schůze a já bych tam členy vyzval, pokud to do tý doby neudělali, aby se v anketě vyjádřili.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Josef.Kubat za příspěvky (celkem 3):
Vaclav.Fortik, Michal.Lupecka, Robert.Magni
prac. mob.: 777 365 381

"Kolem mě se děje hodně věcí, ale listí nepadá..." Já - někdy mezi lety 2012 a 2016.
Odpovědět

Zpět na „Zjišťování názorů členů“