Interpelace Magdy Daňkové k hlasování na zastupitelstvu

[Tomas.Pastircak]

Rád bych touto cestou z pozice člena MS Plzeň oficiálně interpeloval zastupitelku Magdu Daňkovou s následujícími dotazy k zastupitelstvu dne 18.3.:

- Proč jsi hlasovala pro nominanta komunistů v bodu NámZ/4 (nominace členů dozorčí rady BIC) v době, kdy zbývalo jedno místo pro dvě strany (KSČM a Piráti) a v případě zvolení kandidáta KSČM by znamenalo, že už nebude mít šanci náš nominant Zdeněk Pech? (Nominant komunistů zvolen nebyl)

- Proč jsi hlasovala v bodě NámZ/5 (nominace členů dozorčí rady Měšťanské besedy) pro nominantku KSČM, která byla 29 hlasy zvolena, čímž byl počet nominantů naplněn a vůbec nebylo možné hlasovat o našem nominantovi, Romanu Sedláčkovi?

Děkuji za odpovědi.

[Jiri.Rezek]

nehrotil bych to, osobně vidím více přehmatů na proběhlém zastupitelstvu (rozhodně nebudu ventilovat zde)

[Tomas.Pastircak]

nehrotil bych to, osobně vidím více přehmatů na proběhlém zastupitelstvu (rozhodně nebudu ventilovat zde)

Nehrotím, jen bych rád znal odpověď...

Bump @Magda.Dankova

[Magda.Dankova]

Vemi ráda vysvětlím,

od Davida Šloufa jsme dostali informaci o 10 místech v dozorcích radách pro opozicní strany KSCM, KDU CSL a nás. Procentualne bychom meli narok na 5 ALE.
KDU se vyhranila vuci KSCM, nechtela pro ne zadne dozorci rady a zaroven díky domluve s koalici, mela jistych 5. Tudíž jich zbyvalo 5 pro dve opozicni strany KSCM (3 zastupitele) a PIRATY( 7 zastupitelu).
Vašek Štekl s KSCM navrhoval, že chtěji 2 a nám nechají 3. S tím, že chtěli vodárnu nebo teplárnu. A ostatní bylo na nás si vybrat. Potom by se hlasovalo aklamací a my mělí 3 místa jistá. Pavel Šrámek a Pavel Bosák tuto nabídku odmítly a vysledek je, že máme pouze 2 - Sylván a Vodárnu. O jednu méně než aklamací v navrhované dohodě.

Na včerejším zastupitelstvu proběhla dovolba. Při prvním hlasování Čistá Plzeň nepřošel ani jeden kandidát KSČM, ani náš. A vzhledem k tomu, že vedle kolegů KSCM sedím, tak me napadl navrh navzajem své kandidáty podporit. Vašek Štekl reagoval navrhem na 5 minutovou prestavku s tím. že navrhl našemu klubu podporu v případě dozorčí rady BIC a na oplatku podporu kandidatky na Mestanskou besedu. A s tím, že by se opet volilo aklamaci a meli mista jistá. Vileta a ja jsem byli pro. Pastercak se zdrzel a Bosak, Sramek, Kus a Rezek byli proti. Vzhledem k tomu, že jejich kandidatka byla 20 let zastupitelkou a mela podporu, jejich navrh byl dobry, našeho nikdo neznal. Btw pro nase kandidaty nikdo podporu nevyjednal a my nemuzem chtit, aby si to vyjednavali sami, neznaji prostredi a dané lidi. Chci o tom mluvit na pondělní schůzi.
KSCM misto ziskali, my ne. Ztratili jsme opět další misto v dozorci radě.

A proc jsem tak hlasovala, sedim vedle Hlaska z KSCM a domluvili jsme se, ze on da hlas nasemu kandidatovi a ja jejich, navic je osobne znam. Muj hlas nerozhodl. A vedela jsem vzhledem k poctu hlasu v minulem hlasovani, takovym to pristupem nemame sanci, bez domluvy, vzajemne podpory. Az bude zastupitelstvo na plzenkvkostce, podivejte se. Uvidite hlasovani. A hlavně pointa je o tomto:

Pristi zastupitelstvo se bude dovolovat BIC a Cista Plzen, s Vaškem Steklem z KSČM jsme se domluvila, že si muzeme vybrat jednu z nich, oni si vezmou druhou a navrhneme aklamaci a misto ziskame. Pokud na to nepristoupime, pravdepodobnost na ziskani misto v dozorci rade je miziva. Nasledne jsme mluvila s Davidem Steklem pro potvrzeni, if je mozna tato realizace. Samozrejme to musime rici Zarzyckemu, pokud se domluvime mezi sebou.

A ted nakonec.

Tomasi, sedim vedle Tebe, bavime se pri zastupitelstvu a ty misto, aby jsi se mel zeptal o prestavce nebo mi napsal na chat nebo mi zavolal, das interpelaci na forum? Je to nesocialni až bych řekla urcity zpusobem utocny druh komunikace. Premyslej o tom. Navíc kdyby to delal takhle kazdy, zblaznime se.

Ja bych taky mohla rici Dane, proc jsi volil Jurecka, Jirko Rezku, proc jsi volil Brabce, kdyz nam zatrhl navrh usneseni, ale vim, ze se jich muzu zeptat a vysvetlit jsi to. Kluci jsou zvoleni obcany a jednaji na svoji zodpovednosti vuci obcanum a ja je respektuju. Neutocim na ne. Veci nehrotim. Pravda vsak je, ze ted tu situace dovolby dalsi dvou dozorcich rad a strategie u poslednich dvou nepovazuju za plne efektivni, ucime se za pochodu, ale ztratili jsme dve jista mista. Premyslejte o mem navrhu a o tom jestli tyto veci tady na foru opravdu sdelovat pred dovolbou.

Tesim se na pondelni schuzi.

[Pavel.Bosak]

Jen pro přesnost. Toto je chybná informace:

Potom by se hlasovalo aklamací a my mělí 3 místa jistá. Pavel Šrámek a Pavel Bosák tuto nabídku odmítly a vysledek je, že máme pouze 2 - Sylván a Vodárnu. O jednu méně než aklamací v navrhované dohodě.

Máme VTP, Vodárnu a PMDP, takže 3 z pěti. Úplně stejně, jako kdybychom dohodu udělali, ale bez nutnosti se podřídit tlaku koalice.

[Pavel.Sramek]

Pár poznatků:
1) Zastoupení v dozorčích radách určuje koalice, nikoliv menšinové zastoupení opozičních stran v zastupitelstvu.
2) Právě díky vyjednání podpory našich kandidátů u koalice máme už 3 nominanty v dozorčích rádách. Nepotřebovali jsme k tomu dohodu s komunisty.
3) Rozhodli jsme se respektovat výsledky výběrového řízení a jmenovat naše nominanty, ne nominanty KSČM.
4) Rerespektuji Výběrové Řízení, povolební strategii a to, na čem jsme se shodli na klubu před zastupitelstvem. Tvůj návrh byl v rozporu s tím vším.
5) Naše povolební strategie a pirátské principy se o podpoře KSČM vyjadřuje jasně. Ne. Za mě: Nikdy, ani kdyby nám nabídli místo v Radě, ani tak bych nepodpořil KSČM.
6) Dohoda s KSČM by nám člověka v DR nezaručila.
7) Tím, že jsi volila nominanta KSČM do dozorčí rady, pomohla jsi tomu, že nemohlo dojít k volbě Romana Sedláčka do DR Měšťanské besedy.
8) Rozhodně nemůžeš mít nikomu za zlé, že se ti dá dotaz přes fórum, jsme Piráti, jsi zvolená zastupitelka a fórum je našim oficiálním komunikačním kanálem.
9) To, kdo bude v dozorčí radě určuje koalice ODS,TOP09,ČSSD,ANO (33 mandátů), nikoliv opozice KDU(3 mandáty), KSČM(4mandáty) a Piráti(7mandátů).

[Daniel.Kus]

Tak já se na schůzi velmi rád k tomu všemu také vyjádřím. Řeším rád věci z očí do očí zvláště když jde o polopravdy. Jen jednu věc hned.
Já nebudu nikdy dělat žádné dohody s Komunisty, za žádných okolností. Zvláště pak bych nedal přednost komunistovi před Romanem Sedláčkem a to byl tvůj případ Magdo a to mně osobně dost mrzí.
Nyní máme 3 kvalitní zástupce ve velkých společnostech a navíc čistý štít a to není málo.

[Magda.Dankova]

Sorry, to jsem si neuvedomila, tak by to vyslo nastejno v tomto pripade.

Jen pro přesnost. Toto je chybná informace:

Potom by se hlasovalo aklamací a my mělí 3 místa jistá. Pavel Šrámek a Pavel Bosák tuto nabídku odmítly a vysledek je, že máme pouze 2 - Sylván a Vodárnu. O jednu méně než aklamací v navrhované dohodě.

Máme VTP, Vodárnu a PMDP, takže 3 z pěti. Úplně stejně, jako kdybychom dohodu udělali, ale bez nutnosti se podřídit tlaku koalice.

[Magda.Dankova]

Dane, to neni o prednosti našeho Romana pred komunistou. To je o to, ziskat alespon 1 jistou dozorci radu na dohodu nebo pravdepodobne zadnou bez dohody.
.
Bohuzel nikdy nebudes mit posty podle toho kolik procent dostanes, ale take podle toho, jak s kym se take dohodnes. A v opozici jsme s komunisty a s KDU CSL. A protoze KDU CSL odmita s komunisty komunikovat a je za dobre s koalici, mame situaci jakou mame. Musis uvazovat konstruktivne a bez predsudku. Tady nejde o nejakou koalici, ale o dohodu v ramci volby do dozorcich rad. Nehlede na to, kolik komunistu je v jinych stranach a protoze prevlekly kabat jsou lepsi. To je pokrytecke. Ja budu lidi soudit podle toho jak drzi slovo, jak je osobne znám. A prosazovat samozrejme piratsky program čimz samozrejme dojde ke shodě či ne s nekterymi stranami.

Tak já se na schůzi velmi rád k tomu všemu také vyjádřím. Řeším rád věci z očí do očí zvláště když jde o polopravdy. Jen jednu věc hned.
Já nebudu nikdy dělat žádné dohody s Komunisty, za žádných okolností. Zvláště pak bych nedal přednost komunistovi před Romanem Sedláčkem a to byl tvůj případ Magdo a to mně osobně dost mrzí.
Nyní máme 3 kvalitní zástupce ve velkých společnostech a navíc čistý štít a to není málo.

[Daniel.Kus]

Magdo mně a myslím,že většině piratů ani tak o nějaké DR moc nejde.Je dobré mít zástupce,ale né za každou cenu.
A ohledně předsudků, tak ty předsudky jsou morální,společenská ,kulturní a ekonomická devastace našeho národa spojená s vraždama a ničením životů lidí včetně mojí rodiny.
Tedy v tomto nechci ustupovat.Pokud by ale šlo o nějakou extra závažnou věc a piráti by byli pro,pak bych se skřípěním zubů podpořil.Protože sem týmovej hráč,ale už bych se nikdy nezbavil špatného pocitu.Doufám,že v této pozici nikdy nebudu.
Tolik k mému postoji. Zbytek opravdu až na schůzi nebo tady zase napíšeme román:)