TZ - Výsledky voleb do PSP

[Ivan.Bartos]

a ta citace
"Česká pirátská strana vložila ze svých prostředků na kampaň asi 50 000 kč" říká XXXXXXX, " s volebním výsledkem cca 50 000 hlasů, tedy poměrem skoro 1 kč za jeden hlas jsme dosáhli výsledku, o kterém se může ostatním stranám jen zdát. Z tohoto pohledu jde o nejúspěšnější stranu voleb do PSP v roce 2010" dodává.

Nejlepší kampaň měl Zeman. Vrátí se do nory a uchlastá se tam za naše prachy s dědulama.

[Jan.Podhajsky]

Hrozně nerad odpovídám sám sobě, ale co se dá dělat. Ivánkovo poděkování zachránilo situaci a podrobněji se to asi řešit nebude, i když by to bylo vhodné.

to prohlášení vytvořil MO ještě při vyhlášení voleb :)

[Jan.Podhajsky]

kampaň musíme ještě vyhodnotit, co se týká nákladů. např. těch 50k do online taky není pravda. Jirkovi jsem ohlasil, že jí mám ohodnocenou na 24k a zbytek peněz pro případ, že by se něco totálně posralo. Kampaň na FB nakonec vyšla na 25700.

taky investoval Jirka do online, Vitek, kdo vi kdo ještě. nakupovali jste letaky a plakaty, projezdilo se dosti benzinu, krabice taky něco stály atp atp.

celkovy prachy na kampaň odhaduju na cca 200k.

[Jaroslav.Kucera]

Ano, ale z pohledu veřejnosti je to co jsme utratili, to co šlo přes náš účet. Nic víc. Dá se k tomu dodat, že řada pirátů věnovala do propagace i mnoho svého času a finančních prostředků. Pokud to však veřejně odhadneme na 200k, už nám po naší transparenci ani pes neštěkne...

[Ivan.Bartos]

Celá ta zpráva je nesmysl. Sorry

[Ivo.Vasicek]

Ano, ale z pohledu veřejnosti je to co jsme utratili, to co šlo přes náš účet. Nic víc. Dá se k tomu dodat, že řada pirátů věnovala do propagace i mnoho svého času a finančních prostředků. Pokud to však veřejně odhadneme na 200k, už nám po naší transparenci ani pes neštěkne...

Vlastní investice a iniciativa nejsou ničím netransparentním. Jestliže někdo věnoval kampani 2 týdny a vydělává např. 50k. Je to individuální zainteresovanost 25k. Stejně tak, jako když jsme koupili letáky. To vše vyplývá z dobrovolnického způsobu práce. Z hlediska přesnosti a transpatentnosti je právě nutné si to uvědomit. U velkých stran placených ze státního rozpočtu do kampaně málokdo investuje své osobní finance a čas zadarmo.
Transparentnost je o tom, že každý kdo vložil peníze je může vidět a může vidět na co byly použity. To, že jsi si ty sám (či kdokoliv další) koupil vlajky a letáky není nic netransparentního - koupili jsme to za své individuální peníze a použili dle své úvahy.

[Karel.Fuzik]

Myslím, že TEĎ už je to celkem jedno.

[Jaroslav.Kucera]

Ivo, také ten nákup letáků, jak sis všiml, protože jsi byl jedním z přispěvatelů, šel přes náš účet
Co jde dělám transparentně. Malé položky opravdu až tak neřeším. A to že beru 37k neznamená, že na tuto cifru přepočítávám veškeré své aktivity v rámci ČPS. Když už bych je na něco měl přepočítávat, tak na čas strávený se svou malou holčičkou a přítelkyní. A ten je penězi nevyčíslitelný

Tedy pro veřejnost je adekvátní přesná částka, která protekla přes náš účet a zmínka o tom, že kampaň stála nezanedbatelné časové i finanční výdaje také samotné členy.

V tomto vlákně nehodnotíme celkovou cifru, kterou jsme do pirátů opravdu vrazili. To je interní informace.

[Ivo.Vasicek]

Ivo, také ten nákup letáků, jak sis všiml, protože jsi byl jedním z přispěvatelů, šel přes náš účet
Co jde dělám transparentně. Malé položky opravdu až tak neřeším. A to že beru 37k neznamená, že na tuto cifru přepočítávám veškeré své aktivity v rámci ČPS. Když už bych je na něco měl přepočítávat, tak na čas strávený se svou malou holčičkou a přítelkyní. A ten je penězi nevyčíslitelný

Tedy pro veřejnost je adekvátní přesná částka, která protekla přes náš účet a zmínka o tom, že kampaň stála nezanedbatelné časové i finanční výdaje také samotné členy.

V tomto vlákně nehodnotíme celkovou cifru, kterou jsme do pirátů opravdu vrazili. To je interní informace.

Mě jde o technicko ekonomickou přesnost. Tedy pokud jsi např. pro ČPS odpracoval 100hod, tak je to cca 18 000. Pokud bychom předpokládali, že by tvoji práci provedl někdo za plat, náklad by to byl. Jiné strany si na takovou práci najímají lidi. Mě jde čistě o vyhodnocení efektivity. Pokud dám za dobrovolnickou práci 0, bylo by to silně zkreslené. Neber to personálně (že jsi tu práci dal), ale technicky (práce byla v procesu volební kampaně spotřebována). Tedy na vstupu je objem práce a peněz (zjednodušeně jen v penězích) a na druhé straně je výstup - výsledek voleb. Přes ty obce hledám korelaci mazi vstupy a výstupy (cílem je parametrizace efektivity odlišných aktivit).