Rozdělení Středočeského kraje - anketa

[Jiri.Snizek]

Ahoj všem,

na stmelování kolektivu v Počepicích jsme vedli krátkou debatu o rozdělení Středočeského kraje. Nedává totiž z dopravního hlediska smysl mít krajské město mimo kraj a tím komplikovat už tak složitou dopravní situaci Prahy. Další argumenty třeba zazní v debatě.

Můžete hlasovat pro více možností. Nechám v anketě i nějaké další volné odpovědi, kdyby vás napadla další možná rozdělení kraje.

Byl bych rád, kdybychom se bavili výhradně fakticky a technicky. Na mediální stránku věci nechť prosím vznikne samostatná anketa.

[Jiri.Snizek]

Pokud někdo volí ty další možnosti, napište prosím, co si pod tím představujete, jinak to nemá z hlediska věcné debaty význam.

[Stepan.Drtina]

Nejdřív je otázka, co by mělo být cílem? Pokud je to složitá dopravní sítuace Prahy, tak si nejdřív položme otázku, z jakého důvodů převážně jezdí středočeši do Prahy? Je to z naprosté většiny z pracovních důvodů. Potencionální přesun úřadů by měl imho z hlediska všeobecné migrace do Prahy dopravy vcelku zanedbatelný význam.

[Jan.Licka]

Humory. Ale teď vážně: v současnosti má SčK unikátní postavení i v rámci Evropy. Je to v podstatě prstencová mlhovina s černou dírou uprostřed. Takovej ten Polo bonbon, kdy jazyk nakonec vždycky sklouzne do místa, kde nic není.

Zkrátka stav, kdy máme všichni na čele vytetováno "Periferie" - nevešli se do Prahy. Osobně se mi řešení rozdělení na čtvrtky tolik nezamlouvá. Lidi nejsou pizza (snad kromě Volného); to dělení by znamenalo nárůst úředníků a množení problémů dělením. Forma "suburbanizace" úřadů, které tak přijdou o všechny výhody při zachování nevýhod.

Moje volba je tedy posílení role "okresů" (můžeme to nazvat regionální centra, ať se nevracíme k socialismu). Decentralizace, kterou umožňuje digitalizace. V Praze zůstane pouze administrativa nezbytná pro koordinaci a synergie s Prahou jako takovou. Co se dá řešit lokálně, nemá se řešit centrálně; protože z bohaté Prahy vypadá všechno příjemně vzdálené, abstraktní a jednoduché.

[Jiri.Snizek]

Humory. Ale teď vážně: v současnosti má SčK unikátní postavení i v rámci Evropy. Je to v podstatě prstencová mlhovina s černou dírou uprostřed. Takovej ten Polo bonbon, kdy jazyk nakonec vždycky sklouzne do místa, kde nic není.

Zkrátka stav, kdy máme všichni na čele vytetováno "Periferie" - nevešli se do Prahy. Osobně se mi řešení rozdělení na čtvrtky tolik nezamlouvá. Lidi nejsou pizza (snad kromě Volného); to dělení by znamenalo nárůst úředníků a množení problémů dělením. Forma "suburbanizace" úřadů, které tak přijdou o všechny výhody při zachování nevýhod.

Moje volba je tedy posílení role "okresů" (můžeme to nazvat regionální centra, ať se nevracíme k socialismu). Decentralizace, kterou umožňuje digitalizace. V Praze zůstane pouze administrativa nezbytná pro koordinaci a synergie s Prahou jako takovou. Co se dá řešit lokálně, nemá se řešit centrálně; protože z bohaté Prahy vypadá všechno příjemně vzdálené, abstraktní a jednoduché.

Posílení role okresů nepovede k nárůstu úředníků a administrativy? Už teď máme obce s rozšířenou působností (ORP). Ale můžu změnit "další možnost 1" na "posílení role okresů (regionálních center)". Chceš, abych to tak změnil?

[Dalibor.Zahora]

Já chápu, že teambuilding byl plodný ve všech směrech, ale dovolím si vám do filozoficko-utopistických úvah hodit do května vidle.
Tedy, nerozptylujte se a kampaňujte.

[Jan.Korbel]

Nějaké rozdělení podle mě dává smysl. Ježděním za prací, úřady, zábavou, ... do neexistujícího centra SčK (= Prahy) vysává náš kraj a komplikuje dopravu. Jaké rozdělení by bylo nejlepší nejde určit anketou bez hlubokých různooborových analýz. Nemám k tomu dost informací a mmt nemám pro co hlasovat (nemůžu si nic vybrat). Jinak bych byl pro rozdělení, pokud by to bylo velmi dobře připravené a podložené.

Posílení okresů mi přijde jako polovičaté řešení a nebo je to o krok dál, než jsem momentálně schopný uvažovat. Nikdy tak nevznikne krajské město, které by se mohlo stát větším centrem regionu.

[Martin.Polak]

Tohle téma je zajímavé, ale určitě by chtělo více rozpracovat. Neznamenalo by to, že by bylo více úředníků a že by se v důsledku i více kradlo? Teda pardon odklánělo z rozpočtu.

[Jan.Licka]

Jo, vypadá to na zajímavé téma, které nemá jednoznačnou odpověď; @Jiri.Snizek díky za výkop! Necháme to uzrát v hlavách a v létě uděláme ten krajský workshop.

[Petr.Vileta]

Netřeba se vracet do socializmu, okresy stále právně existují, byly zrušeny jen okresní úřady. Podle mě by bylo vhodnější po mnoha letech vesměs špatných zkušeností zrušit obce s rozšířenou působností a obnovit okresní úřady. Paradoxně by to mohlo snížit počet úředníků, protože nebude 20 jednočlenných stavebních úřadů v obcích, ale jen jeden v okrese, který pochopitelně nebude potřebovat 20 úředníků, ale bude stačit 18, 15, možná jen 5. Také rozpočtům obcí by se ulevilo, zvláště tam, kde zaměstnanec odboru půl pracovní doby nemá co dělat, ale místo zřízeno být musí.