KF Pha 4/2019 Schválení koaličních smluv pro senátní volby v obvodech č. 24 a 21. (hlasování)

[Michal.Jokes]

Zahajuji hlasování ve věci schválení koaličních smluv pro doplňovací senátní volby v obvodě č. 24 (Praha 9 a okolí) a řádné volby obvodě 21 (Praha 5).

Smlouvy byly dojednány a schváleny RP a v současné době je smlouva k Praze 9 již podepsaná a smlouva k Praze 5 dohodnutá. Schvalujeme je tedy více méně zpětně.

Vzhedem k výše zmíněnému hlasujeme rovnou a bez rozpravy (znění smluv již nelze měnit, rozprava by tedy nedávala smysl). Je možné hlasovat pro projednání v rozpravě.

Usnesení:

KF Praha schvaluje níže přiloženné koaliční smlouvy pro doplňovací senátní volby roku 2019 v obvodě č. 24 (Praha 9) a řádné volby v roce 2020 v obvodě č. 21 a 24 .

Dohoda o koalici s ČSSD a Zelenými

koaliční smlouva ČSSD Zelení.pdf

(544.69 KiB) Staženo 89 x

Smlova o vzájemé podpoře kandidátů se SEN21

Smlouva_o_vzájemné_podpoře_kandidátů_v_Praze_SEN21_Piráti.pdf

(88.32 KiB) Staženo 101 x

Hlasování potrvá 96 hodin. Návrh je schválený, pokud ho podpoří více než polobina hlasujících.

[Jitka.Novotna]

Jedná nejen o tyto volby, ale i o následující 2020, kde SEN21 poskytne podporu našemu kandidátu na Praze 9 a Piráti poskytnou podporu Václavu Láskovy na Praze 5 (bude tam obhajovat svůj současný mandát).

[Michal.Jokes]

@Jitka.Novotna Díky za připomenutí, až teď mi došlo, že to z vyhlášení není jasné. Úvodní příspěvek jsem upravil.

[Pavel.Hajek]

Ahoj, předem deklaruji, že senátor Láska má moji absolutní podporu jako jeden z mála vysílačů, který v Senátu něco dělá proti oligarchizaci této republiky, ale jen mi u smluv chybí vyjádření MS Praha 13 a MS Praha 5, protože to jsou ti, kteří nakonec budou jako hlavní síla stát v ulicích při kampani a mohou mít svoji strategii a smlouva je zavazuje už na rok a půl dopředu.

Tak jen prosím o vyjádření těchto MS, když je to bez rozpravy, jinak opakuji, že Láska je v tomto obvodu bezkonkurenční kandidát.

[Vaclav.Fortik]

Jenže bychom ho měli tlačit, aby kandidoval přímo za nás .

[Pavel.Hajek]

Jenže bychom ho měli tlačit, aby kandidoval přímo za nás .

To by byla bomba, ale vzhledem k tomu, že má vlastní politickou značku SEN21, tak to považuji za nemožné.

[Pavel.Hajek]

Jenže bychom ho měli tlačit, aby kandidoval přímo za nás .

To není reálné, ale zavázal se, že 2021 nebude kandidovat proti nám (do sněmovny).

[Jaroslav.Nemec]

1. Uvítal bych hlasovat o jednotlivých smlouvách odděleně.
2. "Schvalujeme je tedy více méně zpětně." - Proč? Očekával bych podrobnější vysvětlení, osobně ty důvody znám, ale myslím si, že když je něco KF předkládáno, zaslouží si je znát.
3. Ale myslím, že nejzásadnější je to, co zde napsal Pavel.

... jen mi u smluv chybí vyjádření MS Praha 13 a MS Praha 5, protože to jsou ti, kteří nakonec budou jako hlavní síla stát v ulicích při kampani a mohou mít svoji strategii a smlouva je zavazuje už na rok a půl dopředu.

4. Kdy byly MS Prahy 5 a 13 o smlouvě informovány, v které fázi přípravy smlouvy?

Jde o tuto pasáž ve smlouvě, kdy rok a půl dopředu vzniká politický deal, který si rozhodně zaslouží minimálně projednat v řádné rozpravě:

"Piráti se zavazují ve volebním obvodu č. 21 – Praha 5 poskytnout výhradní podporu kandidátovi SEN 21 Mgr. Václavu Láskovi, obhajujícímu senátorovi, v řádných volbách do Senátu Parlamentu České republiky, které se uskuteční v říjnu 2020."

Za sebe:

Chci návrh projednat v rozpravě.

[Martin.Suchan]

Technická, nebyl by ten dokument koaliční smlouva ČSSD Zelení.pdf dostupný i ve strojově čitelné podobě a ne jako obrázky v pdf? Když už strojovou čitelnost tlačíme kde to jde, bylo by fajn jí používat i na našem fóru

[Karel.Nejedlik]

Děkuji KF za schválení smluv a speciální poděkování patří Mikulášovi Peksovi, který za RP vedl jednání o smlouvách a dojednal v šibeničním termínu pro nás příznivé podmínky.

Sice už je schváleno, ale myslím že se patří zodpovědět dotazy:

2. "Schvalujeme je tedy více méně zpětně." - Proč? Očekával bych podrobnější vysvětlení, osobně ty důvody znám, ale myslím si, že když je něco KF předkládáno, zaslouží si je znát.

Vzhledem k šibeničním termínům probíhalo jednání velmi rychle. Na podané přihlášce k volbám bylo potřeba rovnou uvést takovou textaci, abychom dali jasně najevo, kdo Petra podporuje, i tak jsme stihli dokončit jednání o podpoře těsně před termínem 18.2. Nezbylo nám tedy, než se opřít o ustanovení, které umožňuje RP uzavřít smlouvy o podpoře kandidátu a ex-post je dát schválit, jinak bychom je nestihli uzavřít včas

3. Ale myslím, že nejzásadnější je to, co zde napsal Pavel.

... jen mi u smluv chybí vyjádření MS Praha 13 a MS Praha 5, protože to jsou ti, kteří nakonec budou jako hlavní síla stát v ulicích při kampani a mohou mít svoji strategii a smlouva je zavazuje už na rok a půl dopředu.

4. Kdy byly MS Prahy 5 a 13 o smlouvě informovány, v které fázi přípravy smlouvy?

Jde o tuto pasáž ve smlouvě, kdy rok a půl dopředu vzniká politický deal, který si rozhodně zaslouží minimálně projednat v řádné rozpravě:

"Piráti se zavazují ve volebním obvodu č. 21 – Praha 5 poskytnout výhradní podporu kandidátovi SEN 21 Mgr. Václavu Láskovi, obhajujícímu senátorovi, v řádných volbách do Senátu Parlamentu České republiky, které se uskuteční v říjnu 2020."

Prahu 5 jsme požádali o vyjádření ke smlouvám před jejich předložením k hlasování. Že to bylo na poslední chvíli je moje chyba, v tom kalupu jsem si až před spuštěním hlasování uvědomil, že jsem je nezapojil do konverzace. Hlasování jsme o den zdrželi, aby se mohli vyjádřit, jestli jsou se smlouvu v pohodě (pokud by měli výhrady, nechali bychom je připojit do úvodního postu).
Praha 13 předem kontaktována bohužel nebyla, za což se omlouvám. Nevšiml jsem si, že obvod 21 se týká kromě P5 i jich, pokud se někdo z P13 bude zlobit, bude se zlobit oprávněně a tahle chyba ze spěchu padá čistě na mou hlavu.

Technická, nebyl by ten dokument koaliční smlouva ČSSD Zelení.pdf dostupný i ve strojově čitelné podobě a ne jako obrázky v pdf? Když už strojovou čitelnost tlačíme kde to jde, bylo by fajn jí používat i na našem fóru

Původní dokumenty mají KoDo, ale mám ten dojem že ho dostali už takto naskenovaný a lepší verze ve chvíli spuštění hlasování nebyla k mání.