Chápu, že peníze jdou z rozpočtu poslaneckého klubu a že je to do určité míry jejich věc. A chápu i to, že chtějí mít náhradníka připraveného naplno fungovat od začátku. Zároveň nejsem nějaký notorický stěžovatel, co by chtěl shazovat každou aktivitu za víc peněz, na druhou stranu ten objem i ten způsob mě trochu zarazil.
1) Myslím, že by v tomhle případě bylo celkem na místě dát vědět, jakým způsobem bude fungovat příprava poslance za 100k, co to vlastně obnáší a jaký přesně efekt to má mít – a taky co by se přesně mohlo stát, kdyby na tohle 'školení' nedošlo, resp. kdyby na něj šlo řádově více peněz.
2) Jak tohle koreluje s dosavadní přípravou budoucích pirátských profi politiků (a nejen profi samozřejmě) a jak tohle zapadá do nějaké celkové koncepce přípravy a jak to bude do budoucna. Vím, že probíhají rozličné školení, workshopy a další aktivity, které mají politiky připravit k práci na komunálu a jinde, na druhou stranu mi to nedá přemýšlet nad tím, proč v tomhle případě jde na přípravu takováto částka a proč nešla na příípravu lidí, kteří dnes zastávají viditelné role (nejen) v komunální politice. A analogicky – jak se bude řešit a financovat příprava dalších kandidátů, u kterých bude hrozit, že se taky dostanou do viditelných a exponovaných fcí.
Případně v čem je to specifické, že zrovna tady se to řeší takto a takhle vysokou částkou. Chápu, že poslanec je relativně důležitá a viditelná role, na druhou stranu (na rozdíl od jiných rolí třeba) bude kolem sebe mít 21 otrkaných kolegů a x dalších členů stranického aparátu.
Celkově mi ta částka přijde z mého laického pohledu trochu velká a hlavně nesystémová. Minimálně by mě zajímalo za co se utratí a jak to zapadá do nějakého celkového konceptu a financování budoucí pirátských politiků.
Část diskuse proběhla v podpalubí, říkal jsem si, že trošku viditelnější a strukturovanější místo pro diskusi by tomu prospělo.
Dík za konstruktivní diskusi
