Hlasovací systém aneb poučení z volby RV, primárek do EP atd.

[Petr.Vileta]

Je to dovolba zástupců CF, tak CF musí znát kandidáta, nejen kraj. Neříkám, že musí vědět co měli den před volbou k snídani, ale je potřeba alespoň vědět víc než jméno a příslušné oblastní sdružení.

Osobně si myslím, že je potřeba udělat nějakou formu představení - líbí se mi otázkový web, kde snadno člověk porovná odpovědi na jednotlivé otázky, nejsem ani proti mumblu, ale pochybuju, že na něm bude najednou 400 lidí (tedy u mne web vede).

Na druhou stranu, i asi všem známý Dalibor Záhora a Jan Lipavský neprošli 1. kolem, tedy nejde jen o tu známost osobnosti, ale spíše fakt mít tu možnost analyzovat postoje kandidátů mezi sebou. Tedy zase mi z toho jako nejlepší vypadnul ten web s otázkami, jako bylo při volbě prezidenta, nebo třeba bývá na lídry kandidátek v jiných volbách.

[Adam.Vyplel]

Z vlastní zkušenosti můžu říct, že jednoznačně vítám jakoukoliv snahu CF kandidáty poznat, ať už kladením dotazů nebo jiným způsobem (např. potenciální webový dotazník). V dovolbě do RV jsem byl ten typ kandidáta, kterého CF nezná, přesto jsem do toho šel. Jestli mi odpovídání na dotazy pomohla nebo spíše uškodila, teďka jednoznačně nedokážu určit. Ale co se týče toho budování PR kolem kandidátů, tak si nemyslím, že by to nějak pomohlo překročit tu 50% hranici pro postup. Ta sama o sobě je tak krutá, že se to jentak někomu nepodaří ikdyby si stavěl kolem sebe PR, navíc možná i dost účelově.

[Milan.Dadourek]

...Ale co se týče toho budování PR kolem kandidátů, tak si nemyslím, že by to nějak pomohlo překročit tu 50% hranici pro postup. Ta sama o sobě je tak krutá, že se to jentak někomu nepodaří ikdyby si stavěl kolem sebe PR, navíc možná i dost účelově.

Ona je krutá jen při větším množství kandidátů, kdy jejich podporovatelé zvednou kvorum. Při málo kandidátech ji lze naopak zdolat až hladce - viz např. prosinec 2017, kdy ke zvolení do RK (!) mohlo stačit 52 hlasů.

[Stanislav.Stipl]

Pro zajímavost - teď se volil leader Debian projektu (Schulzovou metodou).

• zprávička v češtině
• konkrétní volba
• debianní popis systému (devotee git)

[Petr.Vileta]

Pro zajímavost - teď se volil leader Debian projektu (Schulzovou metodou).

• zprávička v češtině
• konkrétní volba
• debianní popis systému (devotee git)

Proč to ještě nemáme my?

[Andrej.Ramaseuski]

Pro zajímavost - teď se volil leader Debian projektu (Schulzovou metodou).

• zprávička v češtině
• konkrétní volba
• debianní popis systému (devotee git)

Proč to ještě nemáme my?

helios to neumi.

[Petr.Vileta]

Pro zajímavost - teď se volil leader Debian projektu (Schulzovou metodou).

• zprávička v češtině
• konkrétní volba
• debianní popis systému (devotee git)

Proč to ještě nemáme my?

helios to neumi.

... aneb ptejte se mě na co chcete, já na co chci odpovím. Já se neptal, jestli to umí Helios, já se ptal, proč na hlasování nepoužíváme to, co použili u Debianu.

[Zbynek.Janoska]

Pro zajímavost - teď se volil leader Debian projektu (Schulzovou metodou).

• zprávička v češtině
• konkrétní volba
• debianní popis systému (devotee git)

Proč to ještě nemáme my?

helios to neumi.

Podle wiki to používají Pirátské strany ve Švédsku a Německu - nemohly by nám poskytnout knowhow?

[Zbynek.Janoska]

Pro zajímavost - teď se volil leader Debian projektu (Schulzovou metodou).

• zprávička v češtině
• konkrétní volba
• debianní popis systému (devotee git)

Přečetl jsem si popis volby a řazení kandidátů a vidím tam trochu problém v tom, že je to pouze seřazení kandidátů a nelze tam dost dobře stanovit "práh volitelnosti", tzn. například v případě, že se volí jeden kandidát na jedno místo (typicky místní předsednictva, koordinátoři, vedoucí mediálních odborů nebo hlasování o záměrech) a jde o to zjistit, zda je přijatelný (zda přesáhne 50 % v současném systémů), tak to tady není možné. Tady v tom volebním systému jde o to najít nejsilnější kandidáty (ideální pro EU volby), ale myslím, že to není úplně univerzální.

[Jan.Korbel]

Přečetl jsem si popis volby a řazení kandidátů a vidím tam trochu problém v tom, že je to pouze seřazení kandidátů a nelze tam dost dobře stanovit "práh volitelnosti", tzn. například v případě, že se volí jeden kandidát na jedno místo (typicky místní předsednictva, koordinátoři, vedoucí mediálních odborů nebo hlasování o záměrech) a jde o to zjistit, zda je přijatelný (zda přesáhne 50 % v současném systémů), tak to tady není možné. Tady v tom volebním systému jde o to najít nejsilnější kandidáty (ideální pro EU volby), ale myslím, že to není úplně univerzální.

A nepopisuje tu přijatelnost výpočet Majority? A když získáš seřazený seznam kandidátů, tak nepotřebuješ mít práh v samotném volebním systému. Stačí vyhlásit, že zvoleno bude prvních X. Což je i u toho Debianu, kde volili jednoho leadera, ne čtyři