Matej.Sandor píše: ↑06 bře 2019, 10:18
Všechny volby jsou zejména o emocích a jako druhá v pořadí podle čeho se většina obvykle rozhoduje je popularita jednotlivých kandidátů. S drobnými odchylkami je jedno jestli se jedná o volby celostátní, krajské nebo vnitrostranické, ale platí to ve všech těchto případech a tedy i ve vnitrostranických hlasováních pirátské strany. Proto, abyste vzbudili emoce a lidi pro Vás hlasovali, tak musí znát Vás nebo Vaše názory, nebo musí znát někoho, kdo Vás jim doporučí.
Budu se opakovat po některých co to zde už psali, ale když se podíváte na výsledky primárek do EU, tak tam bylo vícero kandidátů, kteří byli odborně skvělý, ale protože nesplňovali výše uvedené, tak skončili třeba až v zadní části kandidátky.
ano, vím, ani já jsem neskončil nějak extra skvěle..
A naopak.
Celorepublikově známi v rámci pirátů se ale člověk stane většinou: a. když má nějakou veřejnou celorepublikovou funkci (třeba poslanec, asistent poslance), b. má celorepublikovou funkci v rámci strany ( vedoucí odboru, člen odboru, prokurista, člen RV atd.), c. je hodně aktivní na fórum (pro část členů co čte fórum) , d. patří ještě k původní části pirátů, kdy se ještě všichni navzájem znali. e. je jinak mediálně známi, nebo si udělá soukromou kampaň v rámci strany. Pro běžného člena strany, který je třeba i hodně aktivní v rámci svého kraje, ale nesplňuje žádný z uvedených bodů je podstatně obtížnější, aby byl úspěšný v rámci jakýchkoliv celorepublikových voleb strany.
Jelikož patřím k té menší části společnosti, pro kterou byla vždy důležitější odbornost (i to je ale volba dle emocí - která stále splňuje to, co jsem psal v prvním odstavci) než popularita kandidáta, tak bych rád i nadále poznával i tyto méně známe kandidáty a měl pro ně možnost hlasovat, i když třeba ve straně nejsou až tak populární.
Proto jsem proti zvyšování kvora pro možnost ucházet se o nějakou pozici. Líbí se mi nápad, že by se v prvním kole hlasovalo naopak - tedy o tom, který kandidát je pro mne nepřijatelný. Tím dosáhneme podstatně větší množinu kandidátů postupujících do druhého kola, ve kterém by to už bylo klasické hlasování dle preferencí konkrétního voliče.
Já s tebou vlastně hodně souhlasím, takže může mít myslím smysl trochu některé body zpochybnit.
Myslím, že ses dopustil, snad nechtěně, pár falešných dilemat.
Odbornost není v rozporu s popularitou. A už vůbec to není tak, že je to otázka rovnice "popularita + odbornost" => hlasy. U kandidátů je pak důležitá také nějaká konzistence a třeba ideologická blízkost. To jsou úplně zásadní věci který se nedají hodit přes palubu. Mimochodem, pozitivní věc - hodně kvituju, že ve volbě do RV tohle bylo myslím pořešený líp než ve volbě na eurokandidátku. Mám pocit, že jsem setem otázek který byl tady poznal jednotlivé kandidáty vlastně blíž než v celým procesu nominací do EP.
Stejně tak se mi zdá trochu vtipný, že se někdo proslaví jako asistent poslance:)). Na relevantních místech je asistent myslím jen Lukáš Lev a ten si vskutku myslím, že si celou věc velmi důkladně odjezdil a propagoval se s nesmírnou vervou, jestli někomu dodal důvěru ten maličkatý úvazek co má u Honzy Lipavského tak bych se hodně divil.
Jde ale hlavně o ten závěr. Já podporuju navýšení kvóra pro nominaci CF (což se férově tedy bude týkat v blízké době jen znovu RV a pak zase až dalších voleb do EP) výrazně pro lídry a na dvojnásobek pro čelo právě proto, aby bylo z čeho vybírat. Právě proto, aby se ten nový kandidát musel trochu prosadit - a aby měl potom šanci. Mám takovou neurčitou naději, že volič si spíše důkladně přečte profily 15 lidí kteří museli o podporu zabojovat a prošli i množstvím tázání než 30 lidí, z nichž velká část se neobtěžovala ani odpovědět na malej dotazník: ale voliče snadno odradí, no. Radši 15 kandidátů do RV fakt pořádně, než 30 náhodných pokusů. A posun hranice pro nominaci na čelo na nějaký dvojnásobek dneška furt nevidím jako likvidační upřímně.
Zároveň je naděje, že právě v důsledku řešení vůbec nominace třeba pak zmotivují víc lidí se volbou vůbec zabývat, protože čtvrtina lidí hlasující v prvním kole o PŘIJATELNOSTI je prostě bída.
