Podpora Marcela Kolaji na leadra

[Vaclav.Fortik]

Dovoluji si založit vlákno s podporou Marcela Kolaji na leadra voleb do EU – proč právě on.
Do výběru našeho leadra kandidátky jsou 3 dny a je škoda, že podobná vlákna nejsou založena u všech kandidátů. Přimlouvám se za to, aby vznikla a podporovatelé by ve vláknech uváděli důvody své podpory tomu kterému/é kandidátovi/ce. Vlákna by ideálně měla být koncipována pozitivně (fórum sledují média i konkurence a nemáme důvod si sami kazit volební výsledek) – tedy výčtem plusů daného kandidáta – nebudu tedy postovat důvody, proč jiné uchazeče nevolit, pokusím se o výčet důvodů proč vybrat Marcela.
Již jednu celostátní kampaň realizoval – nejde z mé strany o „odměnu“ za vykonanou práci. Jde o mou jistotu, že danou roli zvládne.
Piráti vstupovali před lety do politického prostředí nejen s tím, že věci budou dělat lépe než jiné strany, ale že vznesli úplně nové otázky a nové pohledy. Vřele všem doporučuji zadat do internetových vyhledávačů jména kandidátů (to i při volbách čela kandidátky) a uvidíte sami, jaká témata jsou spojená s jednotlivými jmény. Za mě je právě Marcel ztělesněním aktivit, otázek a témat, která mají piráti vznášet
Před komunálními volbami, a počítám, že trend bude pokračovat, jsme byli napadáni, že za námi není žádná práce, nedosáhli jsme žádných výsledků, jsme aktivisté (dosaďte si sami, jak nás vykreslovali). Za Marcelem je několik konkrétních věcí, které zrealizoval – s jeho jménem je spojen např. projekt Otevřená města.
Výsledek eurovoleb bude odvislí především od počtu voličů, které přesvědčíme, že se mají dostavit k volbám (to platí vlastně pro všechny strany) – to je trochu rozdíl oproti jiným volbám, kde přesvědčujeme lidi, že jsme nejlepší volba. Odhaduji, že účast nepřesáhne 20% oprávněných voličů a přijdou spíše lidé s důvodem volit někoho, než zvolit nejmenší zlo (nejméně špatnou variantu), tito k volbám spíše nedorazí, nemají důvod. U Marcela jako leadra jsem přesvědčen, že nejsou důvody, které odradí naše potenciální voliče a jsou naopak důvody, proč k těm volbám jít a pirátům to hodit, nejvíce mi obsahem své činnosti zapadá do kolonky – budeme za vás bojovat o efektivní, moderní a svobodnou EU.
Zanalyzoval jsem si přínos kandidátů pro volební výsledek a Marcel mi vychází jako nejlepší volba.
Zároveň s podporou mu deklaruji i osobní pomoc s kampaní (ruce, nohy i hlava).

[Filip.Krska]

Další důvod, krom Václavem správně vypíchnuté přínosy pro kampaň a výsledek také _velmi_ důležitá záruka, že v případě získání mandátu bude Marcel skutečně vykonávat pirátskou politiku.

Klíčová témata, která byla důvodem pro vznik pirátských stran (2006 Švédsko) totiž na evropské úrovni tlačil ještě předím, než Pirátství bylo politickým buzzwordem.

Např. mezi lety 2003 - 2005 _úspěšně_ kampaňoval za odmítnutí zavedení softwarových patentů v EU.

O pevných a s původními pirátskými idejemi shodných postojích v oblasti sdílení, svobodné kultury, škodlivosti kopírovacího monopolu, DRM, nesvobodného SW, ochraně soukromí občanů, průhlednosti státní správy... není pochyb.

[Milan.Dadourek]

Počítá se tu i s otázkami pro favorita, nebo nikoli? (svého top hledám)

[Vaclav.Fortik]

Počítá se tu i s otázkami pro favorita, nebo nikoli? (svého top hledám)

Řekla bych, že pokud ho tu tagneš (když už tu funkci máme! .D) nebo mu to vlákno pošleš, tak je určitě legit se ho ptát i tu, akorát to možná mine více lidí, než v tom vlákně rozpravy, takže mu vlastně pak teoreticky ubíráš možnost se ukázat v dobrém světle před vícero lidmi. Ale čiň svobodně! .)

Já považuji Marcela za svou největší konkurenci, takže doufám, že tím dostatečně vyjadřuji, za jak kvalitního ho považuji a... že to nebude brát jako urážku. .D

[Milan.Dadourek]

Ona v tom vlákně moje otázka na lídry je. Ale i když jsem ji opakoval, je zasutá, a všimli si jí jen dva. Je trochu konfliktní, tak ji sem tahat nebudu. Raději, když jste zvolili tento formát, zkusím také jiný přístup a zeptám se kohokoliv z Marcelových "zastánců", zda by mohli prezentovat nějakou pozitivní zkušenost z Marcelova vystupování v médiích. Mám tam otazník a určitě budu raději za pohled váš než za samochválu.

PS Teda snad se mi povedlo nenarušit duch vlákna, který jste chtěli. Pokud ano, pak neúmyslně... See you

[Vaclav.Fortik]

Marcel umí mluvit a je inteligentní, což je kombinace pro leadra vhodná, takže komunikace s médii mu nedělá problém, již je mediálně ostřílen za dlouhého působení u Pirátů. Měl/má trochu nevýhodu, že je z Brna a tedy jsem v začátcích do TV chodil většinou já, kdyby byl v Praze, asi by chodil on. Nemusíš mi věřit, ale když někoho někam doporučuji, tak je to po zralé úvaze a vždy nejlepší řešení (často nikoli pro mě, ale pro Piráty ano) - část mé profesní dráhy je spojena s personalistikou.
A protože asi jiná podporovatelská vlákna nevzniknou, dodám další pořadí vhodnosti leadra (nezaměňovat s pořadím na kandidátce, v kandidátech na čelo jsou velmi kvalitní kandidáti ...)
2.-3. místo L. Koubek = H. Melichar
4. M. Peksa
Pořadí má své důvody a kdybych je zveřejnil, porušil bych svůj úvodní post, kde deklaruji snahu o pozitivní argumenty.
Všichni mnou výše jmenovaní roli leadra zvládnou, neudělají ostudu ...,
Marcel je pro mě zárukou prosazování Pirátských témat (je to totiž jeho doména, stejně jako já bych se zabýval základním příjmem a vzděláváním nadaných dětí neb to jsou oblasti, do kterých vidím zase já), proto za něj "lobbuji".