Fórum Pirátské strany

Ladislav píše:Nehledejte v mých příspěvcích něco co tam není. Já rozhodně netvrdím, že každá stažená písnička, každý stažený film, hra nebo program = ztráta pro autora. Často se skutečně jedná o stažení obsahu, který by si uživatel nikdy nekoupil ani v žádné jiné podobě. Já tvrdím, že celková škoda není 0.

Na tom, že celková škoda není nula se shodneme. Ale v posledních několika letech vychází čím dál víc výzkumů, které té "škodě" dávají opačné znaménko než si myslíš ty. Viz článek na Novinkách.cz v mém minulém příspěvku nebo zkušenosti Ricka Prelingera popsané ve Svobodné kultuře.

next_ghost píše:Na tom, že celková škoda není nula se shodneme. Ale v posledních několika letech vychází čím dál víc výzkumů, které té "škodě" dávají opačné znaménko než si myslíš ty. Viz článek na Novinkách.cz v mém minulém příspěvku nebo zkušenosti Ricka Prelingera popsané ve Svobodné kultuře.

Na znaménku škody se očividně neshodneme i proto, že já kladu důraz na jiné díla než je hudba. Vámi zmiňované články ze Svobodné kultury jsou zajímavé a obsahují spoustu myšlenek, se kterými souhlasím. Svobodné užití díla pro vědu, nutnost archivace autorského díla (zde bude mnoho technických problémů), dělení života autorsky chráněné díla na komerční a nekomerční, dělení pirátství na kategorie.

Samozřejmě je to na diskusi a hledání kompromisu je správná cesta. Snad se shodneme, že kamera v kině při premiéře filmu a následné nasdílení mezi 100ky tisíc uživatelů není hledání kompromisu. Stejně tak hra na torrentech a rapidshare tři týdny před oficiálním vydáním není kompromis a těžko uvěřit, že je zde škoda nulová nebo dokonce pozitivní. I "pirátství na zkoušku" je možné potlačit kompromisem.

Myšlenka komerčního života autorského díla po dobu několika let a následné svobodné uživání pro nekomerční účely mi příde naprosto přijatelná. Délka doby by se lišila podle typu díla a autor by měl samozřejmě možnost určit i kradší. Dnešní ochraná lhůta některých děl je naprosto absurdní. Proč má být SW chráněn desítky let, když po pár letech je SW morálně zastaralý a vývojový team ukončí podporu?

Ladislav píše:Myšlenka komerčního života autorského díla po dobu několika let a následné svobodné uživání pro nekomerční účely mi příde naprosto přijatelná. Délka doby by se lišila podle typu díla a autor by měl samozřejmě možnost určit i kradší. Dnešní ochraná lhůta některých děl je naprosto absurdní. Proč má být SW chráněn desítky let, když po pár letech je SW morálně zastaralý a vývojový team ukončí podporu?

Výborně, takže máme na věc zcela shodný názor.