Fórum Pirátské strany

Myslim, ze na onu zde nejdiskutovanejsi otazku by mel dotycny odpovedet podle pravdy a predevsi za sebe (tak byla i minena, smirte se osobnim utokem, to je bezna metoda, jakmile se pokusite odpovedet ve stylu "mi vsichni" tak dotycny zdurazni, ze jej nezajima co ostatni ale co vy osobne).

Pokud tedy padne, myslim ze drtiva vetsina by mela odpovedet Ano . Je totiz velice nepravdepodobne, ze by zde byl byt jediny clovek, ktery vzivote nestahl a dale nenasdilel autorske dilo. Zaroven by pak vyznelo velice zvlastne, ze se strana snazi legalizovat neco, co vlastne nikdo nedela. Kdyz totiz pujdu do dusledku, tak to ze pujcite sousedovy placku je taky sdileni.

Na otazku stahujete komerční díla chráněná autorským zákonem?

Klidne muze odpovedet procby ne? Je to legalni

VAFOR píše:bod 2) další vhodná témata
a) chceme zajistit, že dýchání si nenechá nikdo patentovat, resp. chceme nejen u nás, ale i jinde v Evropě rozběhnout diskusi o patentových právech.
b) chceme neustále snižovat administrativní zátěž obyvatel - skutečným zapojení ITC do života úřadů (máme odborníky, kteří to udělají dobře a za zlomek ceny v současnosti běžné v ČR).
mohl bych ještě chvíli pokračovat v tom, co je pro lidi atraktivní a žádná jiná strana se tím nezabývá nebo jí v dané oblasti nelze věřit ...
Václav Fořtík

Zájímalo by mě, jak můžete garantovat, že někdo bude pracovat za zlomek běžné ceny. To už se posouváme i k znárodňování práce a znalostí? Pohybuji se v oblasti IT a naprosto běžná částka za pronajatého odborníka se pohybuje v rozmezí 6.000 - 25.000Kč za ManDay (8 hodin). Je to podle kvality, zkušeností, znalostí, certifikací a technologií které odborník ovládá. Pokud někde budete formulovat takové tvrzení, okamžitě nastane otázka za jaký zlomek ceny?

Ladislav píše:Zájímalo by mě, jak můžete garantovat, že někdo bude pracovat za zlomek běžné ceny. To už se posouváme i k znárodňování práce a znalostí? Pohybuji se v oblasti IT a naprosto běžná částka za pronajatého odborníka se pohybuje v rozmezí 6.000 - 25.000Kč za ManDay (8 hodin). Je to podle kvality, zkušeností, znalostí, certifikací a technologií které odborník ovládá. Pokud někde budete formulovat takové tvrzení, okamžitě nastane otázka za jaký zlomek ceny?

Jde spíš o to, že za přiměřenou cenu k rozsahu zadání se koupí nepřiměřeně odfláknutý zmetek, který žádné úředníky neušetří a dalších 1000 bude potřebovat na vlastní provoz. Příkladem může být Indoš nebo IZIP.

next_ghost píše:Jde spíš o to, že za přiměřenou cenu k rozsahu zadání se koupí nepřiměřeně odfláknutý zmetek, který žádné úředníky neušetří a dalších 1000 bude potřebovat na vlastní provoz. Příkladem může být Indoš nebo IZIP.

Takovému plýtvání penězi se dá zabránit jen jedním způsobem. Na straně zadávajícího (státu, úřadu) bude odborník, který bude problému a očekávanému řešení nejen rozumnět, ale bude ho i schopný analytikům dodavatele správně formulovat. Takový odborník tam nebude dokud se platy ve státní správě budou řídit nesmyslnými tabulkami.

to Ladislav: I kdybys měl 100 odborníků, kteří ti dají zcela logické rady, kde máš jistotu, že se tím komise bude řídit? Téměř vždy je vítězem firma nebo projekt, který je výhodný pro členy komise, stranu, která má většinu, nebo ten, kdo dá naditější obálku. Někdo by to nazval i korupcí...

Tady nastupují výhody ČPS. Dost velká část lidí kolem strany má dostatečné odborné znalosti na medializaci takových kauz, kde vyhráli kapříci nad kvalitním řešením.

Vedle státních zakázek jde ale i o legislativu. Každou chvíli se teď prosazují zákony, které se nějak týkají digitálních technologií. Prakticky všichni současní politici jsou skutečně digitální negramoti a podle toho tyto zákony vypadají.

Odpoved na 1. otazku: (Doporucuji si neco precist o ruznych piratech (myslim tím skutecne, historicke piraty) a jejich cilech. Redaktor na tohle nebude pripraven, takze se da excelovat, napr.

Pirát (z fr. pirate, řec. peiratés, lupič, pirát) je původně námořní lupič. Piráti obvykle přepadají obchodní lodi, ale často loupí i na pobřeží. Pirátství kvete tam, kde je velký lodní provoz a lupiči mohou doufat v bohatou kořist. Definice pirátství zahrnuje tyto činy: Únosy, loupeže, vraždy. Nezákonné zabavování věcí nebo lodí. Sabotáže uvnitř lodí, jejichž následkem je jejich potopení. Někdy je loď přemalována a přejmenována.

----- text je orientacni, hodil jsem to sem jen tak narychlo -----

A pak následuje: "A jak se dnes chová vláda a poslanci? Historičtí piráti loupili nelegálně, současný stát nás okrádá legálně prostřednictvím zákonů." (vyjmenovat pár známých příkladů, ale ne jen z oblasti autorských práv, ale třeba daně atp.) "My to chceme změnit. Chceme se dostat do parlamentu a změnit ty pirátské zákony v prospěch občanů, více svobody, to bylo vždy heslo opravdových pirátů, piráti milují svobodu!"

A aby si diváci uvědomili, že opravdu nejste ti mořští piráti, dalo by se přijít do TV studia v tomto oblečení:
Pirátský oděv:
jasně barevné oblečení z mnoha částí (Motley)
páska přes oko
dřevěná noha
hák namísto ruky
zlatá obruč – náušnice
šátek
papoušek na rameni, nejčastěji skřehotající: Braak!
nezbedná lodní opička

Po výměně pár vět s redaktorem následuje otázka redaktorovi: "Jsem pirát nebo nejsem?" Redaktor: "Jste dokonalý pirát". Mluvčí by pak věci postupně odkládal. Vždy při odložení jedné věci by se mluvčí zeptal redaktora: "Je tato věc (šátek, zlatá obruč, náušnice, dřevěná noha...) pirát?" Odpověď: "Samozřejmě že ne, je to šátek". Nakonec by redaktor zůstal v civilním oblečení a zeptal by se redaktora: "Tak mi teď řekněte, kde je teď pirát". Redaktor by samozrejme nechtel byt za hlupaka a rekl by: "Vy jste preci pirat. To ze jste ze sebe sundal tu maskaru, nic neznamena!" Mluvci: "Vypadám ted uplne jako kazdy jiny a jsem pritom pirat. Tak to jsou ostatni take pirati. Jsme na stejné lodi - všichni chceme více svobody a práv, chceme konec klientelismu, rozkrádání, nestoudných daní, zrušit absurdní poplatky za datové nosiče atd. atd."

---

Asi jsem to trochu přehnal, dělám teď na kampani, kde nadsázka je tam nutná, aby kampaň nebyla nudná.

honcka píše:Na otazku stahujete komerční díla chráněná autorským zákonem?

Klidne muze odpovedet procby ne? Je to legalni

No... ale asi by dělalo lepší dojem, kdybychom se hlavně zastávali kriminalizované populace a sami se obešli bez takových věcí. Dobré by bylo aby lidé z vedení třeba i občas na něco přispěli a podpořili jeden z nejznámějších alternativních modelů.
Například u softwaru není stahování legalní, ale pokud budou naši zástupci používat GNU/Linux, tak to udělá lepší dojem a reklamu rozumnému modelu. Já třeba používám WIndows jen kvůli škole, ale jinak já i rodina jedeme na Linuxu, proto si myslím, že je ton reálná alternativa nejen pro geeky.

Ondrej Profant píše: No... ale asi by dělalo lepší dojem, kdybychom se hlavně zastávali kriminalizované populace a sami se obešli bez takových věcí. Dobré by bylo aby lidé z vedení třeba i občas na něco přispěli a podpořili jeden z nejznámějších alternativních modelů.
Například u softwaru není stahování legalní, ale pokud budou naši zástupci používat GNU/Linux, tak to udělá lepší dojem a reklamu rozumnému modelu. Já třeba používám WIndows jen kvůli škole, ale jinak já i rodina jedeme na Linuxu, proto si myslím, že je ton reálná alternativa nejen pro geeky.

bohuzel treba u me je linux zazdeny tim, ze nemam pod nim kloudne programy na muziku, nejaky wav editor by tam byl, ale DVS (digital vynil system) je akorat xwax ve verzi 0.4 a nemuzu riskovat, ze kdyz budu nekde hrat, tak se mi to zhrouti, jinak jeste na pocitaci doma hraju hry (taktez pod linuxem problematicke) a divam se na filmy - to jediny by slo

PS: Wokna mam legalni, MP3 z kterych hraju taky, hry ktery za to stojej si vetsinou taky poridim legalne (tak 1 za 2 mesice), jediny co stahuju legalne jsou filmy a serialy, ale imho to jinak nejde - fyzicky media nesnasim a nevim, kde by sly za rozumny prachy koupit v digitalni distribuci (rozumny prachy povazuju 1$ za DVD/ 2$ 720p / 3$ 1080p / 5$ serie serialu)