KF SčK 1/2019 - Volba 4. místopředsedy/kyně

[Stepan.Drtina]

Určitě by to tak mělo být. Už jenom z toho důvodu jakým způsobem se PKS volilo (dohromady a až hlasování seřadilo pořadí). Stejně se také postupovalo na jaře, kdy se dovoloval jako 4. místopředseda Jirka Snížek.

[Dalibor.Zahora]

Pardon pánové a dámy, ale beru jako jistou autoritu Martina Kučeru, že se to tak někde někdy dělalo, je sice hezké, ale ne zavazující. Takže věty "určitě by to tak mělo být" prostě neplatí, jsou možné oba dva způsoby.

Pokud preferujete návrh postupu Petry, tak si ho osvojte a když nikdo nebude proti, konečně se pohneme.

[David.Rejha]

Protože v tomto hlasování (narozdíl od toho původního) nedojde k přímému porovnání kandidátů, přijde mi jako lepší postup stávající místopředsedy (v tomto případě jednoho) posunout nahoru. A bylo by dobré stejný postup (ať už to bude jakákoliv varianta) zachovat i do budoucna.

[Dalibor.Zahora]

Vaše názory jsou jistě zajímavé, ale jako předsedající potřebuji procedurální návrhy, názorová diskuze mi nepomůže.
Takže kdo si ten návrh konečně osvojí, ať může začít běžet 24 hodinová lhůta?
***
A ať už způsob tohoto hlasování bude jakýkoli, nebude závazný pro další podobná hlasování - závazný by byl pouze v případě, že by si ho KF odhlasovalo, jako samostatné usnesení, že se tak bude v těchto hlasování postupovat. Takže pokud ti Honzo o to tak jde, založ si jednání.
Ovšem i v tomto případě se domnívám - protože oba dva způsoby dovolby jsou možné - může nastat situace, že někdo v budoucnu bude preferovat tu druhou možnost a prosadí si ji a bude to ok. Tedy mi hlasování KF přijde jako nadbytečné.

[Hana.Chalusova]

Nejsem proti návrhu Petry, podporuji ho. Zdá se mi i logické, že stávající místopředsednictvo již prošlo hlasováním a umístilo se v nějakém pořadí - A také si myslím, že důležitější než pořadí místopředsedů je spíš jejich kompetence, jejich rozdělení dostatečně srozumitelně pro členy a příznivce

[Dalibor.Zahora]

Tak já už nevím, jak vám to ulehčit, snad takto
VZOR:
Osvojuji si tento návrh postupu

Ahoj, Michal se automaticky posunuje na treti pozici a vy volite ctvrtou ci ctvrteho.
Takze ano, vznasim namitku.

[Petra.Smutna]

Osvojuji si tento návrh postupu

Ahoj, Michal se automaticky posunuje na treti pozici a vy volite ctvrtou ci ctvrteho.
Takze ano, vznasim namitku.

[Dalibor.Zahora]

Běží 24 hodinová lhůta, ve které můžete být někdo proti návrhu postupu, který si osvojil Jan Korbel.
Pokud nebude nikdo proti, bude návrh přijat a postup hlasování upraven.

[Petra.Smutna]

Ahoj, Michal se automaticky posunuje na treti pozici a vy volite ctvrtou ci ctvrteho.
Takze ano, vznasim namitku.

Petro, konzultoval jsem to s Martinem Kučerou, jeho odpověď:

od Martin.Kucera
Standardně se dovoluje její 3. místo, ale můžete se i usnést, že ta 4. postoupí a budete dovolovat 4. místo.

Chci se ujistit, zda i po jeho sdělení trváš na svém návrhu postupu. Pokud ano a nikdo nebude proti, bude akceptován tento tvůj návrh, že se pozice místopředsedy posune a budeme volit 4. místopředsedu.

Ahoj Dalibore, trvam, je to u nas zazita tradice, takto jsme dovolovali za doby, kdy jsem clenkou Piratu (a ze tech dovoleb par bylo )

[Martin.Kucera]

Protože v tomto hlasování (narozdíl od toho původního) nedojde k přímému porovnání kandidátů, přijde mi jako lepší postup stávající místopředsedy (v tomto případě jednoho) posunout nahoru.

Tento důvod lze ovšem použít jak pro posunutí (nedojde k přímému porovnání kandidátů, tak proč by měl nově zvolený místopředseda být automaticky před někým stávajícím?), tak proti posunutí (nedojde k přímému porovnání kandidátů, tak proč by měl nově zvolený místopředseda být automaticky až ten poslední?)

A bylo by dobré stejný postup (ať už to bude jakákoliv varianta) zachovat i do budoucna.

Kvůli výše uvedenému nebylo - je naopak vhodnější umožnit KF se individuálně rozhodnout podle situace. I s ohledem na přihlášené kandidáty (takže není nutné s tím návrhem postupu spěchat).