1) Je dobře, že nějaký koncept vzniká
2) V názvu má koncept, ale nepůsobí na mne zcela koncepčně (jako dokument i jako záměr, návrh). Vznikl pelmel z 99% procent dobrých věcí, které jako celek ale netvoří jasný koncept. Viz i níže. Mělo by to být koncepční, logické, strategické... . V textu by neměly být věci zjevně nesouvisející s předmětnou oblastí (světelný smog). Některé jiné oblasti souvisí nepřímo (odpady), lze je uvést, ale periferně).
3) Chybí mi tam v úvodu nějaká preambule – celkový pohled a vysvětlení důležitosti, naléhavosti a rozsahu problému KZ (nejenom adaptace). Postrádám nějaký úvod, příběh, východiska, principy a pak teprve návrhy. Ten dokument má nějaké uživatele, interní i externí, a ti by měli nejdříve pochopit naléhavost problému a pak teprve budou ochotni číst něco k řešení. Chybí mi tam to proč. Domnívám se, že lze i na malé ploše vysvětlit celkový problém jeho podstatu, rozsah, význam
.4) Velmi mi chybí nějaká struktura a organizace – opatření řešící příčiny, opatření řešící důsledky apod. Opatření na globální úrovni (řešené politicky), opatření na národní a místní úrovni = většina aktuálního dokumentu.
5) Není z toho zřejmá prioritizace – jsou vedle sebe řešeny zásadní věci a věci méně podstatné, aniž by byly nějak odlišeny. V úvodu jsou spíše ty méně závažné. V textu se někdy řeší zcela detailní aspekty. Je to neproporcionální. Musí z toho být zřejmá nějaká prioritizace, pořadí řešení apod. Do čela dát věci, které jsou důležité jak objektivně, tak i subjektivně (u kterých každý pokývne hlavou, typu "sucho").
6) Pletou se tam irelevantní témata, která sice souvisí s ŽP, ale ne s KZ. A jejich tam hodně. Doporučil bych spolu s konceptem KZ prezentovat i horizontální témata (seznam dalších oblastí kromě KZ v rámci ŽP), aby bylo zřejmé, že jsou nějak řešeny a nemusely se sem plést. U zařazování každého tématu je nutné si položit otázku, jakou to má spojitost s KZ, případně s adaptací na KZ. Pokud to tam bude i systematicky výslovně napsáno, hodnota konceptu se tím IMHO zvýší (někde to tak i je).
Co s tím: strukturovat, prioritizovat, odstranit irelevantní oblasti, méně zásadní oblasti dát do poznámky na konci dílčí kapitoly jako další opatření. Obsahově: doplnit o globální příčiny.
Doporučuji strukturu:
1) Podstata a význam KZ
2) Příčiny KZ a jejich eliminace
3) Adaptace na KZ (velká část současných textů)
4) Související oblasti (mnoho ze současných textů)
Konkrétní poznámky jsem dal do textu
a to ani u piratu.