Spolupráce se SZ

[wychuchol]

Dobrý den, budete v případě neúspěchu ve volbách uvažovat o spolupráci se Stranou zelených?

[Vojtech.Voparil]

Nemůžu mluvit za ČPS, ale vzhledem k postojům k EU a prosazování nucené "ekologie" typu biopaliva bych řekl, že ne. Spíše bych to viděl na bližší spolupráci se Stranou svobodných občanů. ČPS není rozhodně tak eurokonzervativní jako Svobodní, ale od europozitivní Strany zelených je vzdálena přeci jen o dost víc.

[Spirit]

No já myslím, že se Zelenými je spolupráce možná. Co se týká biopaliv, tak mám pocit, že byli naopak jedni z prvních(vedle pana prezidenta ), kteří je začali kritizovat, jakmile se ukázala jejich nesmyslnost.

[Vaclav.Fortik]

SSO je konzervativní strana a pokud se ČPS pohne směrem ke konzervatismu, tak se ta spolupráce nabízí - faktem je, že už bych u toho nebyl ...
V daleké budoucnosti je určitě možná spolupráce se SZ - problém j, že oni si o sobě myslí, že jsou v liberálním středovém prostoru leadři a těžko se budou smiřovat s tím, že už to jsou piráti ...
Možných stran na spolupráci (NIKOLI SLOUČENÍ NEBO NĚCO PODOBNÉHO) skýtá Suverenita, Humanistická strana, Evropský střed, STOP, Moravané a další menší subjekty. Hodně záleží jak dopadneme v těchto volbách, ajk ostatní a jak se k tomu jako strana postavíme.

[Vojtech.Voparil]

Na druhou stranu, Svobodní mají s ČPS shodné to nejdůležitější - svobodný jednotlivec zodpovědný za své činy

A SZ? Jak se například ona vyjádřila k regulaci videa na internetu?

Vl.n.z. o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání - EU
Martin Bursík - nepřihlášen
Kateřina Jacques - nepřihlášena
Ondřej Liška - pro
Přemysl Rabas - pro

[Ondrej.Profant]

Myšlenkové hnutí zelených nám je blízko (viz Evropský parlament).

Otázkou je, jak to bude se Zelenými u nás. V některých směrech se moc nepředvedli, nicméně to je věc vyjednávání. Velmi často jsou našim zeleným podsouvány věci za které zcela nemohou... uvidíme.

Nicméně důležitá je konstruktivní spolupráce s kymkoliv,

[wychuchol]

Podle mně je možná spolupráce i s Klíčovým hnutím. Třeba v otázce decentralizace moci.

http://www.klicovehnuti.cz/politicke-hnuti/

[Ondrej.Profant]

[quote="wychuchol"]Podle mně je možná spolupráce i s Klíčovým hnutím. Třeba v otázce decentralizace moci.

http://www.klicovehnuti.cz/politicke-hnuti/[/quote]
Problém je, že ono spolupracovat se řekne hezky, ale to jde, když bychom byli všichni třeba v parlamentu. Jinak připadá v úvahu drobná spolupráce a ideová spolupráce. Ideová spolupráce se děje přirozeně (čteme texty, oni naše, diskutujeme etc.). Drobná spolupráce se také děje, už jsme organizovali demonstraci s jinou polit. stranou etc., ale to je vždycky trochu problém. Máme k sobě blízko (se spoustou subjektů), ale kdybychom byli stejní, tak by byla hloupost zakládat a starat se o další stranu.

[Jiri.Kaderavek]

Je pravda, že např. předvolební koalice nazvaná dejme tomu Liberální Unie s účastí Zelených a Pirátů by řadu voličů oslovit mohla a jen málo by snad popudila. Zelení by se ale museli jasně dištancovat od sociálního inženýrství pod záminkou ekologie. Svůj odpor k jaderné energii nechť si nechají, to je jejich věc. Ale na tyhle úvahy máme čas do dalších voleb. Nemyslím si, že bychom se v případě neúspěchu s někým slučovali. My totiž neuspět nemůžeme. Začínáme z nuly.

[Stanley]

Osobně jsem volbu Strany zelených velmi reálně zvažoval. Jsou mi blízké mnohé programové principy v oblasti ochrany přírody a lidských práv. Na druhou stranu mi z konkrétních důvodů vadí minulé a dnešní (které je navázané těsně na to minulé) vedení strany, včetně předsedy. Byl jsem velmi "nahlodaný" a hledal jinou alternativu.
Díky včerejšímu Hyde Parku a posléze i zpožděnému zkouknutí Událostí a komentářů mám volbu strany jasnou. Budou to Piráti (poděkujte panu předsedovi:-) Zcela souhlasím s jeho vyjádřením o hlasování s kýmkoliv pokud to bude pro dobrou věc. Pokud by však mělo docházet k nějakému sbližování se stranou Svobodných občanů (čistě hypoteticky, do posl. sněmovny se doufám nedostanou, anebo i mimoparlamentně) velmi rychle by jste mě jako voliče či příznivce (anebo budoucího člena strany) ztratili. SSO je pro mě ultrakonzervativní subjekt a jeho pojetí svobody se (doufám) vašemu neblíží. Vzhledem k tomu, že někteří členové této strany podpořili anebo stáli u zrodu homofobní petice D.O.S.T, na jejich kandidátce kandidují členové strany Právo a spravedlnost (což je strana za kterou dříve kandidovali otevření neonacisté a i dnes tam jsou dost pochybní lidé) atd. Stejně jako se neztotožnuji s ultrakatolickou rétorikou některých jejich členů.
Ale berte to jen jako názor vašeho voliče do diskuse, nic víc.