Fórum Pirátské strany

Co si myslis o Omluve OSN o omamnych latkach?
Má mít EU nějakou společnou politiku psychotropních látek?
Jak se má EU stavět k úmluvě?
Zapojíš se v této tématice?

Ještě poslední otázku z jiného soudku, zaznamenal si tlak australské vlády na zákaz šifrování?
Co si o tom myslíš?
Jak bys to řešil, kdyby něco podobného se řešilo na půde EP?

Ahoj,

jaký máš názor na snížení produkce masa v kontextu globálního oteplování a sucha?

Jaromir.Horky píše: ↑11 pro 2018, 23:19 Ahoj,

jaký máš názor na snížení produkce masa v kontextu globálního oteplování a sucha?

Ahoj Jaromíre,

živočišná produkce je nedílnou součástí zemědělské výroby a má přesahy například do koloběhu živin a tudíž jako taková potřeba je. Nicméně, industriální velkochovy bez přístupu zvířat do venkovních prostor mají bezesporu více negativních než pozitivních dopadů. Jde zejména o emise CO2 a methanu (zvířata prdí), rizika znečištění vod nadužívanými antibiotiky a fekáliemi (v důsledku extrémní koncentrace zvířat), problematický well-fare a vysoká spotřeba krmiv a potažmo vody v důsledku jejich produkce (na kg vepřového je potřeba řádově více plochy než na kg chleba).

Abych se vrátil k Tvojí otázce, zemědělství má potenciál stát se součástí řešení důsledků klimatických změn a nesmíme se vymlouvat, že jsou i větší "hříšníci". Má totiž kromě reálného i obrovský symbolický význam, protože je "všude" v krajině, a jeho produkci konzumuje každý, tzn. transformace tohoto sektoru je velkým PR pro transformaci i jiných.

Tedy, snížená konzumace masa povede ke zdravějším ekosystémům, lepšímu veřejnému zdraví obyvatelstva (a to i přímo, protože nadměrná konzumace zejména červeného masa škodí) a tedy celkově ke snazší realizaci adaptačních klimatických opatření. Cest k omezení spotřeby je mnoho, za mě vždy nejlépe funguje osvěta s pozitivní motivací, což lze zařídit zejména ve stravovacích zařízeních, která provozuje stát. Tedy například místo obědů zdarma pro všechny, důraz na kvalitu. Nemocnic, škol, školek, domovů pro seniory a kantýn na úřadech je tolik, že by se ta změna projevila velmi brzy a současně by to mělo onen edukativní prvek, kdy by si tyto návyky lidé odnášeli i mimo veřejné stravovací systémy...

Jaký je Tvůj pohled?

Jirka

Jirko, zdravim momentalne z plantaze jednoho z vetsich producentu palmoveho oleje v JV Asii. V poslednich par letech jsem stravil v plantazich skoro vic casu nez mimo ne, jak certifikovanych RSPO, tak necertifikovanych. Jsem rad, ze jsi zminoval certifikaci bio a fairtrade, ponevadz RSPO, o kterem mluvi IUCN predevsim, je hodne mekke (a rozhodne se ho zdraham podporovat tak, jako to cini vetsina much kolegu vedcu a ochranaru pusobicich tady v JV Asii, ale mimo plantaze). Na druhou stranu bio faitrafe palmac abys pohledal... tak nevim, jestli to nebyla jen nepresnost...

Ahoj Dane, bio a fairtrade palmáče není moc, ale kde je poptávka a/nebo pobídka, tam je i konverze... A EU má prostředky k pobídkám a její občané zase kupní sílu, takže v tomto vidím budoucnost..

Díky za to, co děláš! Jirka

Mohl bys prosím vyplnit test a zveřejnit výsledek?
https://www.politicalcompass.org/test/cz

Petr.Vileta píše: ↑19 pro 2018, 22:12 Mohl bys prosím vyplnit test a zveřejnit výsledek?
https://www.politicalcompass.org/test/cz

Díky, myslím, že tak bych se i odhadl: středně levicový liberál - podobně jako Werich, včetně vztahu k Tchaj-wanu
https://www.politicalcompass.org/yourpo ... &soc=-6.05

Nominace byla doručena a zpracována, takže další diskuse prosím v jednacím vlákně.

Zároveň žádám nominovaného, aby tamtéž sdělil, o jakou pozici se hodlá ucházet.