Vzkaz HOPB a IVU MORAVCOVI, náměstkovi pro životní prostředí kachen v ČB od JNP

Moderátoři: PKS Jihocesky kraj, PMS Ceskobudejovicko

Pravidla fóra
  • Toto je veřejné fórum. Stanoviska nevyjadřují názor Pirátů, pokud nebyla schválena příslušnými orgány.
  • V anketách mohou hlasovat i návštěvníci bez přihlášení. Ankety proto nelze v žádném případě považovat za závazná hlasování.
  • Toto fórum je viditelné pro návštěvníky bez přihlášení. Přihlášeným uživatelům se zobrazuje pouze tehdy, pokud jsou členy místního sdružení nebo registrovanými příznivci (Obrázek Nastavit zobrazovaná fóra).
  • Moderátorem tohoto fóra je místní předsednictvo.
Nepomuk
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 13
Registrován: 12 črc 2018, 13:22
Dal poděkování: 1 poděkování
Dostal poděkování: 6 poděkování

Vzkaz HOPB a IVU MORAVCOVI, náměstkovi pro životní prostředí kachen v ČB od JNP

Příspěvek od Nepomuk » 16 lis 2018, 14:00

NAPOSLEDY. Veřejný vzkaz IVU MORAVCOVI (HOPB), náměstkovi pro životní prostředí kachen v ČB od JNP. (Otevřeně např. prostřednictvím fb stránky Jana Kubeše, spravované Martinem Pikousem, prostřednictvím e-mailových adres obou jmenovaných, jakož i prostřednictvím fb profilů tzv. společných přátel, řečeno fb hantýrkou, a jiných aj.) Ke sdílení na fb adr.: www.facebook.com/verbarium
úryvek:
...
Zvykám si u představitelů HOPB, zvlášť u těch, které sleduji v jiných angažmá, že kázat vodu a pít víno se stává normou. Jiří Šesták, Jan Kubeš nebo Martin Pikous k celostátní politické krizi, způsobené Vaším koaličním partnerem a jeho majitelem, během celého ustavujícího zastupitelstva ČB zarytě mlčí, aby v řádu hodin na náměstích a korzech v Budějovicích nebo v Praze, na Sokoláku či na Národní zvedali hlas proti témuž majiteli koaličního subjektu a jím způsobenému marasmu české politiky. Tvrdit, že budějovické ANO se byť jen kosmeticky liší od celostátního hnutí pod stejným majitelem, mi přijde – zvlášť v případě jmenovaných osob – jako vyslovené pohrdání občany, jejich inteligencí a mravním cítěním.
Jako občan vyjadřuji stud a hanbu za aktivní spojenecký podíl jmenovaných na privatizaci a oligarchizaci státu a společnosti, na pokračujícím křivení páteře národa. Stydím, hanbím a omlouvám se za ně, protože oni sami, jak je vidět i na Vašem případě, pane Ivo, takové sebereflexe zjevně nejsou schopni.
...
Pane Ivo! Ve své volební kampani jste si udělal video reklamu na své hnutí tím způsobem, že jste se postavil před kameru v místě právě probíhající akce Posousedsku 2018 (v ulicích kolem Jihočeského divadla, konkrétně ul. Doktora Stejskala a ul. Široká), abyste na příkladě této akce demonstroval, jaké město chcete mít. Pocity, jakými Vás akce naplňovala, jste do kamery formuloval citací z filmu Rozpuštěný a vypuštěný, konkrétně komentářem k defilé drůbeže: Kachny, kachny, kachny. A doplnil jste citát parafrází, už ve vztahu k probíhající akci: Lidi, lidi, lidi. (Jako, že takové město chcete mít.)

Vyjdu-li z Vámi zvolené drůbeží terminologie, chlubil jste se cizím peřím, výsledkem práce několika desítek párů rukou, výsledkem práce, pro který jste Vy osobně nehnul ani prstem nebo – Vaší terminologií – drápkem či pařátkem.

Připomínám, že akci Posousedsku ve spolupráci připravily a realizovaly dvě instituce či organizace, a to Jihočeské divadlo a spolek Verbarium. Krom toho, že jmenované instituce (organizace příspěvková a subjekt občanské společnosti) jsou zastupovány svými představiteli, totiž ředitelem JD na straně jedné a jednatelem spolku Verbarium na straně druhé, podílelo se na přípravě a realizaci akce – v rovině organizační, produkční i výkonné umělecké – několik desítek lidí a svou aktivní účastí několik stovek občanů, kteří se v místě akce přes den zastavovali a do dění zapojovali.

Vaše zapojení – formou partajní sebepropagace – hrubě znevážilo charakter akce, charakter aktivní občanské pospolitosti, jejíž význam je mj. i politický v nejširším smyslu toho slova, leč nikoli úzce stranický, není a nemá být součástí kampaní politických stran a jejich koryfejů. Svou stranickou agitkou jste poškodil a poplival práci zmíněných desítek až stovek aktivních občanů. Mimochodem, z místa konání byli pořadatelem vykázáni i kameloti roznášející Pirátské listy České pirátské strany.

Je s podivem, že s takovým přístupem k aktivním spoluobčanům se nezdráháte usilovat o jejich zastupování na komunální i krajské úrovni a nestydíte se zaujímat v zastupitelských orgánech přední funkce.

Vaše sebereflexe je v tom směru nedostatečná a vykazuje známky ignorance a arogance, jak jste naposledy prokázal na ustavujícím jednání zastupitelstva Českých Budějovic, ve čtvrtek 15. 11. t. r.

Připomínal jste zde svou omluvu jednomu zástupci z řad pořadatelů akce, konkrétně jednateli spolku Verbarium. Dovolím si Vám připomenout – a vzít k tomu za svědky představitele obou pořádajících organizací – že šlo o omluvu vynucenou, nikoli o upřímné jednání z Vaší strany a iniciativy.

Nejprve jste si vystačil s omluvou adresovanou řediteli druhé pořádající instituce, tj. Jihočeského divadla. Dostalo se Vám odpovědi, že ředitel JD nevidí důvod, abyste se mu coby představiteli JD omlouval, on by prý takovou reklamu na akci divadla uvítal, i kdyby se objevila v propagačním videu jakékoli jiné politické strany. Odkázal Vás tedy na zástupce druhé pořádající organizace, na jednatele Verbaria, který by se mohl cítit Vaším jednáním dotčený a poškozený. Teprve tehdy jste se vydal s prosíkem omlouvat jednomu jedinému z těch desítek a stovek realizátorů akce, jejichž práci jste poškodil, zneužil a znevážil. Vaše video vidělo jistě analogicky početné publikum, ale Vámi poškození Vám za jednotlivou individuální omluvu už nestáli. Spokojil jste se s výše zmíněnou selektivní omluvou.

Váš postup v tom směru jenom potvrzuje, že nejde o jednání z vnitřního přesvědčení a s účinnou lítostí. Jde o licoměrnou, pokryteckou a účelovou politickou strategii technologa moci nebo, chcete-li, technologa komunální samosprávy. Na jednání ustavujícího zastupitelstva jsme se totiž ve Vašich bezobsažných, vágních a alibistických reakcích na politickou situaci na celostátní úrovni a její spojitost s Vaším spojenectvím s hnutím ANO na úrovni komunální dozvěděli, že komunální politika není tak docela politika, že jde pouze o jakousi obslužnost obyvatelstva silnicemi, chodníky, vodovody, kanalizacemi či veřejnými záchodky.

Je s podivem, že s takovým postojem dávno neusilujete nahradit institut komunálních voleb institutem výběrových řízení na cestáře, instalatéry či obecní medáky.

Každopádně tím jenom prokazujete, že jste dosud nepochopil princip zastupitelské demokracie a je ostudou a hanbou pro HOPB, zastupitelstvo ČB, pro město a jeho obyvatele, že si volíme takové představitele.

Zvykám si u představitelů HOPB, zvlášť u těch, které sleduji v jiných angažmá, že kázat vodu a pít víno se stává normou. Jiří Šesták, Jan Kubeš nebo Martin Pikous k celostátní politické krizi, způsobené Vaším koaličním partnerem a jeho majitelem, během celého ustavujícího zastupitelstva ČB zarytě mlčí, aby v řádu hodin na náměstích a korzech v Budějovicích nebo v Praze, na Sokoláku či na Národní zvedali hlas proti témuž majiteli koaličního subjektu a jím způsobenému marasmu české politiky. Tvrdit, že budějovické ANO se byť jen kosmeticky liší od celostátního hnutí pod stejným majitelem, mi přijde – zvlášť v případě jmenovaných osob – jako vyslovené pohrdání občany, jejich inteligencí a mravním cítěním.

Jako občan vyjadřuji stud a hanbu za aktivní spojenecký podíl jmenovaných na privatizaci a oligarchizaci státu a společnosti, na pokračujícím křivení páteře národa. Stydím, hanbím a omlouvám se za ně, protože oni sami, jak je vidět i na Vašem případě, pane Ivo, takové sebereflexe zjevně nejsou schopni.

Jan Nepomuk Piskač, občan a t. č. opoziční zastupitel ČB za Českou pirátskou stranu

PS: Navrhuji, abyste doplnil formulaci jednoho z Vašich portfólií jako náměstka pro životní prostředí názvem drůbeže, na níž Vám tolik záleží. Jako spojenci hnutí majitele Vodňanského kuřete se to bude na Vašich vizitkách dobře vyjímat: Náměstek pro životní prostředí kachen.

Uživatelský avatar
Josef.Spak
Místní předsednictvo
Příspěvky: 348
Registrován: 24 zář 2017, 23:50
Profese: Programátor
Bydliště: České Budějovice
Dal poděkování: 702 poděkování
Dostal poděkování: 307 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vzkaz HOPB a IVU MORAVCOVI, náměstkovi pro životní prostředí kachen v ČB od JNP

Příspěvek od Josef.Spak » 16 lis 2018, 16:15

Technická: V tomto fóru se můžou vyjadřovat jen členové a příznivci. Je to tak myšleno, nebo má být spíš o úroveň výš, kde můžou psát všichni?

Edit: na blbou otázku telefonem jsem dostal vtipnou odpověď, takže
Oznámení moderátora:
Přesunuto z místního fóra, aby mohla komentovat veřejnost
Otevřeně např. prostřednictvím fb stránky Jana Kubeše, spravované Martinem Pikousem, prostřednictvím e-mailových adres obou jmenovaných, jakož i prostřednictvím fb profilů tzv. společných přátel, řečeno fb hantýrkou, a jiných
K formě: Je vážně vhodné takhle tapetovat včetně kopírování obsahu dopisu? Tříští se tím diskuse, není jasné jakým kanálem se očekává reakce. Osobně bych to asi dal na veřejně přístupné místo, třeba zde na fóru, a do všech kopií doplnil odkaz na místo pro diskusi.

Kopíruji zde moji odpověď odeslanou mailem:
Zatím chápu, že konfliktnost k JNP neodmyslitelně patří, a ani na svých spolupracovnících nenechá nit suchou, pokud k tomu vidí důvod. Vážnost obsahu dopisu to nesnižuje, ale o přiměřenosti formy často pochybuji. V tomto duchu si dovolím taky rýpnout. Proč je v E-mailu obrázek kačera Donalda (copyright pravděpodobně Disney) a ne volně šiřitelný obrázek nějaké jiné kachny? Zvlášť když se mluví o chlubení cizím peřím.

K věci samotné: Nelíbí se mi, že primátor našeho města, jak sám uvedl třeba pro Budějickou Drbnu, není schopen (kompetentní) se k věci vyjádřit. Měl by toho být schopen právě proto, že jde o předsedu jeho politického uskupení. O konkrétních důvodech mlčení nechci spekulovat, neznám do detailu fungování ANO v ČB nebo Jihočeském kraji. Zprávy z druhé ruky spíš napovídají tomu, že název hnutí ANO je výmluvný ve smyslu: "buď máš správný názor, nebo sem nepatříš". Takový styl může mít důsledky i pro město, protože jakákoliv organizace - demokratická, někým vlastněná, nebo něco mezi - stojí a padá s vnitřní kulturou a nastavenými procesy. V tuto chvíli to podle mě nevyřešíme blokací činnosti rady města, spíš její důslednou kontrolou.

Celostátní politika má jistě dopad i na Budějovice. Prosím abychom tím trávili úměrné množství času (ani víc, ani míň) tak, aby spory byly stále v zájmu občanů města, jak zastupitelé ve čtvrtek slíbili. Osobní věci prosím řešme v odpovídajícím místě, čase, a odpovídajícím způsobem. Pokud pro dosažení smíru (alespoň symbolické, nebo alespoň v části sporu) pomůže osobní schůzka, nabízím se jako mediátor. Pro JNP připomínám Komunikační minimum.

Nepomuk
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 13
Registrován: 12 črc 2018, 13:22
Dal poděkování: 1 poděkování
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Vzkaz HOPB a IVU MORAVCOVI, náměstkovi pro životní prostředí kachen v ČB od JNP

Příspěvek od Nepomuk » 18 lis 2018, 11:36

Na Josefův hromadný email ze 16.11.2018 16:00:30 (poslaný deseti adresátům) jsem reagoval přiměřeně hromadným e-mailem (poslaným adresátům jedenácti) 16.11.2018 16:54:40. Zde jeho text (aby překopírování komunikace s Josefem bylo kompletní). JNP

Dobrý den, Josefe,

upřímné díky, že jste se ozval, opakovaně projevujete svou spolehlivost ve vstřícné komunikaci, dokonce i s někým tak neodmyslitelně konfliktním a formálně nepřiměřeným. Ostatně Vaše formální výhrady či rýpnutí přijímám a za míru, do jaké se cítíte být mým stylem osobně dotčen, se omlouvám. Obsahové výhrady jsem neshledal. Dobře, že připomínáte Komunikační minimum. Jeho kouzlo totiž spočívá nikoli v naplňování jednoho každého paragrafu, ale v tom, aby věrnost jednomu přikázání neodporovala věrnosti druhému, třetímu, desátému (já vím, že osmému, minimum znám). K diskusi na téma politické kultury jsem hotov, ať ji bude moderovat či mediovat Josef nebo nikoli.

K jádru Josefovy závěrečné nabídky či výzvy: Nejsem s nikým v osobní válce, nemám tedy ani s kým uzavírat separátní mír. Mé texty jsou dlouhé i kvůli úporné snaze vyložit, že jde o spor o principy. Inkriminovaný případ a příklad jsem vznesl na zastupitelstvu a rozvinul v písemném veřejném vzkazu bez souvislostí s příbuzenskými vazbami, které v tom pro mě nehrají významnou roli (protože v cause šlo a v principu stále jde o mnohem početnější množinu dotčených občanů než představuje jeden rodinný příslušník). Když je do diskuse zatáhl pan Ivo, musel jsem reagovat, toť vše. Závěrečným oslovením pana Iva na zastupitelstvu jsem ho vzal za jeho předchozí slovo a přijal ho jako jeho slib, že se napříště do mých nejbližších příbuzných montovat nebude, že ho zajímají pouze jeho nejbližší. Ani já jsem se v sáhodlouhém textu o svých příbuzenských vazbách, natož o příbuzenských vazbách pana Iva nerozšiřoval.

Ujišťuji, že vůči panu Ivovi nic osobního nemám, a vyjadřuji-li podiv, politování, stud či hanbu vůči jeho POLITICKÉ KOMPETENCI zastupovat spoluobčany (na základě zkušenosti s jeho jednáním ve VEŘEJNÉM, nikoli intimním PROSTORU), zároveň mu neupírám občanské právo se ucházet o přízeň voličů. Není v tom nic osobního. A že se za něho nebo za jeho jmenované kolegy (tj. za jejich politické projevy ve veřejném prostoru) já osobně stydím, hanbím a omlouvám, to je zase moje právo voliče, když vidím, že mí volení zástupci se adekvátně zachovat nedokáží, neboť marná sláva, ať jsem volil kohokoli (Jiřího Šestáka dokonce s veřejně vyjádřenou podporou), teď jsou to i mí zastupitelé, včetně vrchního telefonního spojovatele.

Se vstřícnými pozdravy
Jan Nepomuk Piskač

Odpovědět

Zpět na „Českobudějovicko“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů