tímto zahajuji rozpravu o počtu členů v předsednictvu MS Zlín.
Jedná se o možnosti předsednictva buď 3-členného nebo 5-ti členého.
Prosím zvažte, která možnost v rámci aktivních členů MS Zlín Vám příjde praktičtější. Vemte prosím na vědomí, že funkce v předsednictvu neragantuje žádné výhody, spíše povinnosti
Rozprava poběží 7 dní, tj. do 20.11. 2018. Samotné hlasování proběhne na schůzi dne 20.11.2018. Podrobnosti ještě upřesním.
Já jsem pro tří členné. Není nás tady tak moc abychom potřebovali pěti členné. A navíc pokud bude někdo dlouhodobě nefunkční člen tak je možné ho vyzvat k odstoupení a nahradit někým jiným.
Taky nejsem rozhodnutá. Mírně se kloním k tříčlennému. Různým hlasováním předchází rozprava, na vše je možné tady na fóru veřejně upozornit, proto mi často přijde hlasování předsednictva spíše jako formální krok a nutnost dvou členů k odhlasování něčeho jako pružnější. Na druhou stranu, je to práce dobrovolnická, proto by se nikomu nemělo vyčítat, že se třeba někdy místo Pirátům potřebuje věnovat jiným oblastem svého života a u pětičlenného předsednictva se v takových chvílích mohou členové zastoupit.... jenomže když se podívám, jak to pětičlenné předsednictvo aktuálně funguje v praxi, aktivní mi přijdou tak dva z pěti, což je málo. U tříčlenného v podobné situaci si myslím by mohl být větší tlak členů MS na neaktivní členy buď ať dají vědět, kdy zase budou mít na Piráty čas (aby se MS a zbývající členové PMS mohli nějak zařídit) anebo aby nabídli funkci aktivním členům MS. To je ale taková moje úvaha. Ráda bych znala názory ostaních, zejména s delší historií u Pirátů, než je ta moje a více zkušenostmi z praxe. Hlavně kde vidí výhody i rizika obou variant.
