Re: Reporty z Plzně - magistrát; jednání zastupitelského klubu Pirátů

[Pavel.Sramek]

V sobotu ještě nebylo zcela jasné, jestli Daniel Kůs bude zastupitelem, proto se oficiálně scházíme až teď,

8.10. Plzeňské Pirátské Centrum
Ustavující schůze zastupitelského klubu Pirátů

zastupitelskyklub_plzen.pdf

(421.48 KiB) Staženo 54 x

Předsedající: Pavel Šrámek
Zapisovatel: Tomaš Pastirčák
Úprava před postnutí na fórum: Pavel Šrámek
Přítomni: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs

Volba předsedy klubu:
Vysvětlení významu klubu a proč ho zakládáme. Vysvětlení, co dělá předseda. Odpovědnost za svolávání klubu, informovanost klubu z magistrátu, atd.
Pavel Š. nominoval Pavla Bosáka, nebyla jiná nominace.
Pro: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdržel se: Bosák

Pavel Bosák byl zvolen předsedou zastupitelského klubu Pirátů zastupitelů statutárního města Plzeň.

Volba počet místopředsedů:
Šrámek: Stačí jeden, poté můžeme změnit. Nejsou jiné návrhy.
Pro: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdržel se: 0

Místopředseda bude jen jeden.

Volba místopředsedy:
Jiří R. nominoval Pavla Š., nejsou jiné nominace.
Pro: Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdržel se: Pavel Šrámek

Pavel Šrámek byl zvolen místopředsedou zastupitelského klubu Pirátů zastupitelů statutárního města Plzeň.


Volba komunikačního kanálu:
Šrámek: Můžeme komunikovat na Whatsappu. V případě potřeby můžeme zahájit konferenční hovor a zápis provádět přes sdílený Google Doc. Tímto můžeme zasedat online.
Pro: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdrźel se: 0

Komunikace pojede se přes Whatsapp, sekundární zápis v Google Doc.

Volba vyjednávacího týmu:
Společná shoda, že vyjednávání vede Pavel Bosák. Level 1. V případě potřeby si může vybrat z Level 2 vyjednavačů. Vybírá podle situace, instinktu a počtu opozičních vyjednavačů.
-- Level 1 vyjednávání: Z očí do očí: Pavel B.
-- Level 2 vyjednavači: Pavel Šrámek, Jiří Rezek, Magdaléna Daňková, Lukáš Bartoň
Pro: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdržel se: 0

Za zastupitelský klub Pirátů zastupitelů statutárního města Plzeň vyjednává Pavel Bosák, na pomoc si může přizvat Level 2 vyjednavače Pavel Šrámek, Jiří Rezek, Magdaléna Daňková, Lukáš Bartoň.

Diskuse o povolebním vyjednávání - nastavení mantinelů:
Nepodpoříme a ani se nespojíme s tím, kdo nesplňuje povolební strategii. Viz zde: https://plzen.pirati.cz/povolebni-strategie/
To hlavní--
--Nepodpoříme radu města s účastí osob nekompetentních, s korupční minulostí, s možnými střety zájmů nebo těch, kteří již prokázali svou nekompetentnost, mají vazby na korupční prostředí, jsou trestně stíháni nebo vystupují s rasistickými či xenofobními projevy.
--Náš kandidát bude mít vždy pouze jednu uvolněnou funkci a totéž budeme požadovat u kandidátů ostatních stran.
Kdo nesplňuje povolební strategii: Baxa, Šindelář. Dohodnuto, že pokud ODS trvá na těchto jménech v radě, tak ODS není varianta.
Pro: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdržel se: 0

Nynější kandidáti ODS do rady města Plzně se neslučují s naší Povolební strategií.

Diskuze nad možnými koalicemi, co bychom mohli podpořit, ale všichni koaliční partneři musí splňovat podmínky naší povolební strategie.
---Koalice: ANO+KDU-ČSL+TOP09+PIRÁTI
Pro: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdržel se: 0

Čtyřkoalice by šla.

---Koalice: ANO+KDU-ČSL+PIRÁTI
Pro: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdržel se: 0

Těsná tříkoalice by taky šla.

---ANO+KDU-ČSL+ČSSD+PIRÁTI
Pro: Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta
Proti: 0
zdržel se: Pavel Šrámek, Daniel Kůs

Se skřípěním zubů by taková koalice šla také podpořit.


Dnešní mediální výstup:
Ustavili jsme zastupitelský klub, jehož předsedou se stal Pavel Bosák a místopředsedou se
stal Pavel Šrámek. Také jsme sestavili vyjednávací tým a potvrdili jsme si povolební strategii a budeme podle ní pokračovat ve vyjednávání.
Pro: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdržel se: 0

Tak se staniž.


Zkontrolováno: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs

Pavel Bosák schůzi ukončil.

[Pavel.Sramek]

9.10. Hlasování na oficiálním komunikačním kanálu Whatsappu.
Trochu jsme zapomněli na jednu možnost.

Přípustnost koalice ANO+PIRATI+TOP09
Pro:Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Daniel Kůs
Proti: 0
Zdržel se: Petr Vileta

Tato trojkoalice se nám zamlouvá.

[Pavel.Sramek]

13.10. Hlasování na oficiálním komunikačním kanálu Whatsappu.

Vydání tiskové zprávy o možnosti stabilní koalice v plzeňském zastupitelstvu

TZ - výzva ke koalici.docx

(13.61 KiB) Staženo 67 x

Pro:Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Daniel Kůs, Petr Vileta
Proti: 0
Zdržel se: 0

Tiskovka za klub odeslána.

[Pavel.Sramek]

23.10. Jednání zastupitelského klubu Pirátů
Plzeňské Pirátské Centrum

Předsedající: Pavel Bosák
Zapisovatel: Pavel Šrámek
Přítomni: Pavel Šrámek, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs, Tomáš Pastirčák(konferenčním hovorem)

Pavel Bosák začíná schůzi klubu. Na programu bude opoziční programové prohlášení, výbory a komise, redmine, majetková přiznání Pirátských zastupitelů, dozorčí rady podniků, opoziční práce.

Programové prohlášení opoziční:
-Má smysl vypracovávat?
Pavel B.: Jako opoziční strana máme velmi malou šanci něco vypracovat, ale můžeme si dát zásady/priority. Nesmí si nás namazat na chleba.
Pavel. Bosák si do příště připraví priority Pirátského programového prohlášení.
Pavel Š.: Není třeba to uspěchat. Toto programové prohlášení můžeme důkladně probrat. Můžeme si ho schválit i po zasedání zastupitelstva.


Komise a výbory:
Navrhneme předsedu kontrolního výboru Piráta.
Navrhovat budeme na schůzi prvního zastupitelstva.
Ohledně komisí a finančního výboru budeme se urputně snažit dostat minimálně do každé komise a výboru ,,našeho člověka”.
Debata nad zastoupení v komisích. Jaké budou a kdo se jak hodí. Nepadlo nic konkrétního.

--Náš nominant na pozici předsedy kontrolního výboru.
Pavel Šrámek nominuje Pavla Bosáka, ten přijímá. Další nominace nejsou.
Pro: Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Petr Vileta, Daniel Kůs
Proti: 0
zdržel se: Bosák

Náším nominantem na předsedu kontrolního výboru je Pavel Bosák.


Dozorčí rady podniků:
Budeme usilovat o dozorčí rady strategických firem. Náš nominant musí projít výběrovým řízením, jak máme uvedeno v Povolební strategii.


Redmine:
Pavel Šrámek: Týkalo by se jen uvolněných funkcí. Redmine je úkolovník jakým člověk ve veřejné funkci vykazuje svou práci občanům.


Majetková přiznání
Musíme uveřejnit svůj majetek. Pak přijmy z veřejných funkcí. Nemusíme zveřejňovat přijmy z podnikání, z pracovního poměru a podobně.
Pavel Šrámek a Petr Vileta jedou do Prahy na školení zastupitelů, tam se zeptáme a probereme to.


Opoziční zastupitelé
Pavel Bosák: Rád bych vydával opoziční listy. Mají poukazovat na hlavní témata na radnici. Naše úspěchy. Úspěchy koalice budou v radničních listech.
Mělo by to být offline i online.
Pavel Šrámek: Musíme svoji politickou práci dostatetečně prezentovat.
Formát ještě domluvíme, ale po diskuzi panuje všeobecná shoda, že prezentace politické práce je hodně důležitá pro budoucí rozvoj místního sdružení Pirátů v Plzni.

Pavel Bosák ukončuje schůzi.

[Pavel.Sramek]

22.11.2018 Jednání zastupitelského klubu Pirátů
Plzeňské Pirátské Centrum

Jednali jsem v Pirátském centru o našich nominantech do výborů a komisí. Dále dialog pokračoval 2 dny přes Whatsapp.
Nakonec jsme se jednomyslně dohodli na těchto nominantech:

Kontrolní výbor - Jiří Rezek, Pavel Bosák, Magda Daňková, Tomáš Pastirčák
Finanční výbor - Petr Vileta
Výbor pro zadávání veř. zakázek - Daniel Kůs
Komise Finanční - Pavel Šrámek
Komise Životního prostředí - Filip Sequens
Komise Kultury - Vladimír Vápeník
Komise Prezentace města a cestovní ruch - Roman Sedláček
Komise Výchova a vzdělávání - Jana Tomšíková
Komise Sport a mládež - Jan Kasík
Komise Sociální věci, integraci etnických menšin a cizinců - Dana Brabcová
Komise Koncepce a rozvoj - Martin Holzman
Komise Právní a pro statut města - Daniel Kůs
Komise Nakládání s majetkem - Pavel Bosák
Komise Doprava - Martin Ptáček
Komise Bezpečnost, protidrogová a prevence kriminality - František Hagara
Komise Partnerská města a evropské záležitosti - Magda Daňková
Komise Bytová - Radek Krejčí
Komise eGovernment - Pavel Šrámek

Dále jsme se dohodli, že po nominantech bude chtít informování zastupitelů pres fórum.

Pro:Pavel Šrámek, Tomáš Pastirčák, Pavel Bosák, Magdaléna Daňková, Jiří Rezek, Daniel Kůs, Petr Vileta
Proti: 0
Zdržel se: 0

[Pavel.Sramek]

Zasedání klubu ZMP 7/12/2018

Přítomni: Pavel Bosák, Pavel Šrámek, Petr Vileta, Dan Kůs, Tomáš Pastirčák, o nominantech korespondenčně hlasují Jiří Rezek a Magda Daňková
Zapisovatel: Tomáš Pastirčák

- Do příští schůze si musíme udělat jednací řád zastupitelského klubu, zjistíme best practices z jiných zastupitelských klubů. Zatím bez pověření.

Hlasování o nominantech do dozorčích rad:
Plzeňská Teplárenská a.s.: Jediný nominant Pavel Šrámek

Pavel Šrámek opouští místnost

Hlasování: 5 pro Pavel Šrámek (Bosák, Rezek, Pastirčák, Vileta, Kůs), 2 se zdrželi (Daňková, Šrámek)

Obytná zóna Sylván: Jediná nominantka Jindřiška Šrámková

Hlasování: 5 pro Pavel Šrámek (Bosák, Rezek, Pastirčák, Vileta, Kůs), 2 se zdrželi (Daňková, Šrámek)

Vědeckotechnický park Plzeň:
3 kandidáti, Aneta F., Filip S., Luboš U.

Aneta F: Odbornost 21/30 Pirátský program 4,5/15 Dojem 6/20 Reference 10.5/15 Praxe 20/20 Celkem 62/100
Filip S: Odbornost 12/30 Pirátský program 13,5/15 Dojem 18/20 Reference 12/15 Praxe 8/20 Celkem 63,5/100
Luboš U: Odbornost 15/30 Pirátský program 3/15 Dojem 4/20 Reference 0/15 Praxe 2/20 Celkem 24/100

Odhlasováno, že souhlasíme s kritérii
Naším nominantem je Filip Sequens.

Vodárna Plzeň:
3 kandidáti: Jan Ch., Pavel B., Jiří P.

Pavel Bosák se rozpravy neúčastní

Pavel B: Odbornost 12/30 Pirátský program 15/15 Dojem 20/20 Reference 15/15 Praxe 12/20 Celkem 74/100
Jan Ch: Odbornost 30/30 Pirátský program 4.5/15 Dojem 4/20 Reference 3/15 Praxe 14/20 Celkem 55,5/100
Jiří P: Odbornost 24/30 Pirátský program 12/15 Dojem 16/20 Reference 10,5/15 Praxe 10/20 Celkem 72,5/100

Hlasování o kandidátu s nejvíce body.
Pavel Bosák, 5 pro, 2 (Bosák, Vileta) se zdrželi

PMDP

Tři kandidáti, Michaela K., Gabriel F., Jan H.

Jan H. byl vyřazen protože nedodal CV a motivační dopis

Michaela K: Odbornost 30/30 Pirátský program 3/15 Dojem 18/20 Reference 12/15 Praxe 18/20 Celkem 81/100
Gabriel F: Odbornost 12/30 Pirátský program 9/15 Dojem 14/20 Reference 10,5/15 Praxe 14/20 Celkem 59.5/100

Hlasování o kandidátu s nejvíce body.
Michaela K., pro 5 lidí, zdrželi se 2 (Šrámek, Kůs)
Naším nominantem je Michael Krechovská.

Ukončena volba nominantů, řešíme program.

- bod 1 - schválení bodu jednání - Pavlové byli za Šindelářem, body 10 a 51 - průšvih co se týká projektu kanalizační stoky, možná navrhnout předřazení bodu 51 před bod 10 (51 ustanovuje výdaj který je schválen v 10). Šindelář navrhuje projednat v rámci bodu činnosti rady.
- bod 3 - splněná a prodlužovaná usnesení - usnesení která nebyla splněna musí být prodloužena, nepochopitelné - bod Ing Grysník Sudop Praha odmítla uzavřít smlouvu na uzavření proj. dokumentace, návrh na prodloužení usneseníprodlužování délky usnesení u kterého není jasné proč, v návrhu je že předkládá na 6.9. - nedává smysl
- bod 4 - volba přísedících okr. soudu Plzeň Město, uvádí že doporučují a že soudce souhlasí, ale z dokumentu vůbec není patrné, kdo a jak tyto lidi vybral. - nakonec nebudeme rýpat, nemá cenu
- bod 5 - poskytnutí fin. daru na svatovítské varhany
- bod 6 - žádost o poskytnutí náhrady za nevyčerpatelnou dovolenou - nerýpeme, je ze zákona
- bod 7 - volba členů výborů ZMP - nemáme materiály, přijdou na stůl.
- bod 8 - Přijetí podmínek rozhodnutí o poskytnutí dotace z Operačního programu Životní prostředí 2014 – 2020 na projekt „Výstavba sběrného dvora Na Bořích“ (4) - nemáme námitky
- bod 9 - změna statutu města - jen maličkosti ohledně pohřebnictví
- bod 10 - rozpočtové opatření - krom prvního blokace 600k na finanční zajištění "tréninkového bydlení" - akčního plánu bezdomovectví, nebyly na daný účel využity - zeptáme se proč.
...
- Bod 51 - Komplexním vysvětlení od Pavla B.

[Petr.Vileta]

Technická poznámka k prvnímu bodu: vznesl jsem dotaz na Centrálním mozku lidstva
https://www.facebook.com/groups/1612700 ... 622562866/

[Pavel.Sramek]

Zasedání klubu Pirátů ZMP 11/12/2018

Přítomni: Pavel Bosák, Pavel Šrámek, Petr Vileta, Dan Kůs, Jiří Rezek, Tomáš Pastirčák (operativně po telefonu)
Nepřítomni: Magda Daňková
Předsedající: Pavel Bosák
Zapisovatel: Pavel Šrámek

Pokračování projednávání bodů na ZMP 13.12.2018
Podklady zde: https://usneseni.plzen.eu/index.php?pag ... dy&id=3103

bod č. 2: Pavel dostal za úkol nastudovat info o petici o bezpečnosti v Plzni. Jedná se pobodávání cizinců na Americké.
https://www.petice24.com/petice_za_okam ... WGTEfFK_U0
bod č. 10: Jirkovo zmínění o participativním rozpočty. Chtěli bychom slyšet info od nich.
Zpracování podkladů bylo nedostatečné. Nevím jak se reálně utrácí.
Pavel: Projekt boční vchodu divadla. Proč se už s bočním vchodem nepostavilo?
bod 51. Udělali chybu, protože původní smlouva o dílo neobsahuje rozhodčí doložku a pak dohodě o ukončení rozhodčí položka je. Rada neměla mandát na tu uzavřít dohodu o ukončení smlouvy o dílo v takové míře, jakéý měli mandát.
Arbitrážní doložka je zcela nestandartní a je to nesmysl, aby na dohodě o ukončení smlouvy o dílo byla rozhodčí doložka.
Rada neměla mandát a neměli dohodu podepsat.
Budeme požadovat prošetření. Je to na TO.
bod č. 11: Nic nenamítáme.
bod č. 12: Nic nenamítáme.
bod č. 13: Nic nenamítáme.
bod č. 14:Nic nenamítáme.
bod č. 15: Nic nenamítáme.
bod č. 16: Nic nenamítáme.
bod č. 17: Nic nenamítáme.
bod č. 18: Nic nenamítáme.
bod č. 19: Nic nenamítáme.
bod č. 20: Nic nenamítáme.
bod č. 21: Nic nenamítáme.
bod č. 22: Nic nenamítáme.
bod č. 23 Prominem
bod č. 24: Město pronajímá Vodárně 2 objekty, 60% věcné plnéní 40% peněźní plnění.
bod č. 25: Nic nenamítáme.
bod č. 26: Nic nenamítáme.
bod č. 27: Nic ne
bod č. 28: S dotacemi na sociální služby souhlasíme. Nejde to do kapes miliardářů, ani milionářů.
bod č. 29: Nic nenamítáme.
bod č. 30: Nic nenamítáme.
bod č. 31: Nenašli jsme nic nekalého.
bod č. 32: Nic nenamítáme.
bod č. 33: Souhlas.
bod č. 34: Souhlas.
bod č. 35: Kosmetická úprava, přesun peněz.
bod č. 36: Souhlas.
bod č. 37: Nemá moc na nic vliv.
bod č. 38: Nic nenamítáme. Pozemky pro stavbu kanalizace.
bod č. 39: Souhlas. Bolevák, prodloužení termínu kolaudace.
bod č. 40: To samé jak výše, Radčice.
bod č. 41: Přebíráme do majetku silnice. Chceme.
bod č. 42: Souhlas.
bod č. 43: Už nejde změnit. Soutěž proběhla.
bod č. 44: To samé jak výše.
bod č. 45: Souhlas.
bod č. 46: Spuhlas. Převod majetku školy na město.
bod č. 47: Pŕevod do správy města.
bod č. 48: Nechápeme.
bod č. 49: Nejde s tím dělat, pouze vzít na védomí.
bod č. 50: Brát na vědomí.
bod č. 52: Jiří R. dostal domácí úkol.
bod č. 53: Stále máme rekordně nízkou nezaměstnanost. Proč chceme další montovny? Srpen
bod č. 54: — září
bod č. 55: — říjen
bod č. 56: Nic nenamítáme.
bod č. 57: Termíny ZMO a ZMP
bod č. 58: Na stavebním pozemku vyrostl les. Les se nekácí. Developer to kácí hlava nehlava. Když se vykácí, nebude zachován ochraný pruh, aby se oddělili od hal. To souhlasíme.
bod č. 59: Nic nenamítáme.
bod č. 60: Jiří Rezek dostal úkol prostudovat.
bod č. 61: Nic špatného.
bod č. 62: Tomáš Pastirčák dostal úkol prostudovat.
bod č. 63: Nic nenamítáme.
bod č. 64: Nic nenamítáme.

Pro výše zmíněné body:
Pro: Bosák, Šrámek, Rezek, Vileta, Kůs
Proti: 0
Zdržel se: 0
Nebyl přítomen: (Je možnost dohlasovat): Daňková, Pastirčák
Ve 21:45 schůze klubu ukončena.

[Pavel.Bosak]

Agenda pro schůzi 10.1.2019

- VŘ do dozorčích rad, plán na usmíření a zfunkčnění klubu
- Stanovy klubu - má to smysl?
- Radniční listy - zpráva P.B.
- Oponoviny - máme dost k vydání?
- Řídící skupina pro strat. plán.
- Plovárna a Pěstuj prostor
- Expertní týmy
- Rozklikávací rozpočet - jak postupovat
- Útoky lobistů a pomluvy
- Různé

[Pavel.Bosak]

Už pár týdnů na mě naléhala p. Brejchová z magistrátu, abych jí zaslsal jméno našeho člověka do tzv. Řídící skupiny, které budou zasílat k vyjádření návrh Akčního plánu pro rok 2019 ke Strategickému plánu města Plzně. Na whatsup jsem o tom psal před pár týdny s tím, že navrhuji uvést mé jméno. Asi 4 z vás se k tomu vyjádřili, a to kladně. Chtěl jsem to ještě probrat na schůzi, ale nedostali jsme se k tomu. Takže jsem jí své jméno poslal s tím, že až mi návrh plánu pošle, stejně to přepošlu všem členům klubu a posoudíme to kolektivně.