předkládám Návrh na zařazení uvedeného bodu k projednání na nejbližší následující řádné schůzi MS Praha 6. V případě že bude návrh podpořen od dostatečného počtu členů, předložím tento bod jako návrh na svolání samostatné schůze k tomuto tématu, resp. celé kampani.
Podle bodu 9. Iniciativa členů OŘ-ZaTyS a §4,§5 JdŘ je nutné, aby návrh podpořili 3, resp. 5 členů (MS z celkového aktuálního počtu 21).
"Zpětná vazba na přípravu a distribuci Pirátských listů."
Cílem je najít řešení na problémy, které se vyskytly během výroby a distribuce letošních 3 vydání. Kromě problémů, které již byly zmíněny v příspěvku na FB, který byl založen dne 27. září 2018 se předpokládá i zpětná vazba od dalších členů a příznivců. Ke všem zjištěným problémům bychom měli co nejdříve najít vhodný způsob řešení, abychom zbytečně neopakovali stejné chyby. Samozřejmě není nutné mít řešení na vše hned na schůzi. Některé situace už se ale opakovaly u 2 ze 3 letošních vydání a je poměrně pravděpodobné, že mohou nastat i u jiných projektů než jsou společné Pirátské listy.
Na Pirátských listech se podíleli prakticky všichni z MS i jeho okolí. Projednání pouze na "mediální týmu MS" považuji z tohoto pohledu za nedostatečné, bude však vhodné tento bod zahájit jejich reportem, který to celé na úvod shrne.
Jedná se zejména o níže uvedené problémy, které jsem již zmiňoval na FB.
(Omluvte prosím diakritiku a typo - je to copy/paste 1:1
Rozhodne mi nejde o to, ukazovat na nekoho prstem a hadat se, jestli je to chyba toho, nebo nekoho jineho. Chci to probrat spolecne na schuzi, abychom spolecne vymysleli, jak tomu dale predchazet. Bohuzel jsou to genericke problemy, ktere se projevuji nejen u PL. (Tyka se to napriklad i TZetek, vetsich psanych materialu k libovolnemu tematu, ktery se objevi atd.)
PL vydavame de facto periodicky. S kazdym dalsim cislem by mela priprava probihat hladceji, protoze uz dopredu vime co nas ceka. Treti vydani slo do tisku o tyden pozdeji, nekde na drive se "ztratily" obrazky, nastala naprosto neprehledna situace ohledne zodpovednosti a kompetenci.Logicky to tedy vyustilo v nejsnosti a nekonkretni zadani temat, formy a vysledneho vyzneni clanku. Autori pritom mohli psat rovnou jen to, co bude nasledne take otisteno. Ne text, ktery "editorsky" skonci v kosi, protoze na nej "nezbylo misto". Rezervni clanek chapu, ale ten by mel mit co nejvic nadcasove tema, aby sel vyuzit i do nasledujicich vydani. Jinak je to IMO opravdu zbytecna ztrata casu pro vsechny, kteri na PL pracuji.
Krome negativ mam jeste tip, jak muzeme vyhnout "redakcnimu kraceni" prakticky uplne. (IMHO vsechny) Profesionalni redakce dnes pracuji v systemech, kde autor text primo pise do oblasti (sloupce, pocet znaku, misto na grafiku), kterou od redakce dostane predem vytycenou pro konkretni clanek.
NDA - Diskuze bohužel proběhla neveřejně, vkládám proto pouze komentáře, které jsem psal osobně. Se souhlasem ostatních diskutujících by bylo možné (a asi i vhodné) doplnit zbytek diskuze, ať zbytečně neuniká kontext.
Bara dostala uz na jare letosniho roku PL kompletne na starost t.j. mela rozhodovat o tom, co bude uvnitr za clanky jako editorka a koordinovat vsechny cinnosti a lidi, ktere s tim souvisi.
1. Osobne jsem byl u toho, kdyz se s tebou dvakrat marne snazila domluvit termin schuzky. Naposledy to bylo behem polepovani piratske dodavky na Hrdacanske, tedy opravdu dlouho po tom "excesu", kdy ji bylo velmi nevybiravym zpusobem ze strany predsednictva sdeleno, ze noviny "proste delas ty".
2. Podle historie slozek a dokumentu na google drive je navic zcela jasne, ze doslo z tveho uctu k prejmenovani slozek s jiz hotovou praci (na ktere Bara predtim tvrde pracovala nekolik tydnu), kterou jsi nasledne zacal s drzosti tobe vlastni vydavat za svoji praci.
3. Pokud uz jsi udelal jeden ze smrtelnych novinarskych hrichu chybu a uverejnil v PL neco podepsaneho jmenem osoby, ktera o tom ani nevi (nyni vime, ze nejmen dvakrat), je normalni se za to alespon omluvit. Uvedom si prosim, ze tvoji vyse uvedenou odpoved v tomto kontextu vnimam jako extremni drzost.
4. Fakt, ze nektere veci docasne toleruji, protoze nepovazuji za vhodne je ventilovat na verejnost jeste pred volbami, rozhodne neznamena, ze to nebudu resit. Jedna z tech veci je i m.j. tvuj zpusob "spoluprace" a jednani. Doufam, ze je ti jasne, ze po teto tvoji odpovedi budu na nasledujici schuzi pozadovat prinejmensim vysvetleni.